Увольнение по объяснительным - могут ли написанные мной объяснительные стать основанием для увольнения?

• г. Санкт-Петербург

У меня такая ситуация. На работаю в Рив Гоше продавцом косметики. У нас большие требования к обслуживанию покупателей. И вот один из покупателей оплатив товар, забыл его в магазине. Через пару часов он вернулся за товаром и забрал его. Но меня обвинили в том, что я плохо обслужила покупателя, не дав ему в руки лично этот товар. Заставили написать объяснительную и заявление на увольнение. Напугав тем, что меня могут уволить по статье за не выполнение должностных инструкций. По внутреннему распорядку, если написано три объяснительные, то организация имеет право меня уволить. И объяснительные нас заставляют писать по каждому поводу. В связи с этим у меня уже были написаны две предыдущие объяснительные. Одна за опоздание на 30 минут (задержался транспорт в пробке) и вторая за то,что я покупателю забыла предложить подарок по акции.

Написав заявление по собственному желанию на увольнение я хочу его теперь отозвать с формулировкой, что оно было написано под давлением.

В связи с этим вопрос. Меня действительно могут уволить по этим объяснительным трём, которые в принципе по трудовому кодексу не имеют грубых нарушений? Это не прогулы, это не пьянство, это не воровство, не умышленное причинение ущерба. Если я попробую отстаивать свои права, то я могу доказать, что объяснительные, написанные мною не являются основанием для увольнения? Спасибо!

Ответы на вопрос (6):

Нет.

Можете.

Отзывайте.

Спросить
Пожаловаться

Работодатель может уволить работника в случае неоднократного привлечения к дисциплинарной ответственности.

Вас привлекали к ответственности? Оформляли нарушение приказом о назначении наказания?

Если дисциплинарные взыскания не были оформлены, то уволить Вас не имели право.

Отзывайте свое заявление.

До истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Увольнение в этом случае не производится, если на его место не приглашен в письменной форме другой работник, которому в соответствии с настоящим "Кодексом" и иными федеральными законами не может быть отказано в заключении трудового договора. ст 80 ТК РФ

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! В течение двух недель у вас есть право отозвать заявление об увольнении. Среди нарушений, указанных в объяснительных, грубым является только опоздание, но так как вас не уволили сразу после этого, то теперь уже работодатель это сделать не сможет. Остальные случаи, по которым написаны объяснительные, не являются "Неисполнением работником своих трудовых обязанностей" и основанием для увольнения служить не могут. Пункт договора о возможности уволить работника после трёх объяснительных не является правомерным, так как подобных оснований ТК РФ не содержит. Судебная практика исходит из того, что основаниями для увольнения могут служить такие неоднократные нарушения как отсутствие на рабочем месте или отказ от исполнения возложенных трудовым договором обязанностей. Если вас уволят в связи с этими объяснительными, сможете восстановиться на работе в судебном порядке.

По случаю принуждения вас к подаче заявления об увольнении по собственному желанию и наличия в ПТР правила "трёх объяснительных" вам стоит написать жалобу в трудовую инспекцию, так как эти действия и установленные работодателем правила неправомерны

Спросить
Пожаловаться

Действия работодателя по существу, являются незаконными. Вы вправе отстоять свое право.

Спросить
Пожаловаться

А что грубое нарушение-опоздание, является основанием для увольнения? Спасибо!

Спросить
Пожаловаться

Опоздание нет, а вот отсутствие на рабочем месте более 4 часов - да. Может стать основанием увольнения.

Спросить
Пожаловаться

Работаю в торговле. Несколько раз за три года опаздывал на работу. Писал объяснительные. Сейчас меня хотят уволить (покупатель пожаловался, насочинял фигни всякой - ну да бог ему судья). заставляют написать по собственному. В этом месяце был косяк по работе, объявлен выговор приказом под роспись. Писать по собственному не хочу. Грозят поднять все объяснительные и уволить по статье (правда по какой - не говорят, сами видать не знаю). Я инвалид 3 группы.

Собственно вопросы:

1. Есть ли срок давности у объяснительных?

2. По какой статье могут уволить?

3. Есть ли возможность уволиться с компенсацией?

Опоздала на работу на 1 минуту. Начальница заставила писать объяснительную и увольнение по собственному желанию (если не напишу, говорит хуже будет, испорчу трудовую), т.к. опоздание на 1 минуту уже было два раза, о чем говорят мои объяснительные записки. Если я не хочу увольняться, может ли она уволить меня?

Работодатель заставляет написать заявление на увольнение по собственному желанию. Увольняться я не собираюсь, поэтому отказываюсь писать такое заявление. На что мне было сказано следующее: за малейшие нарушения будут требовать с меня объяснительную, за три объяснительных - выговор, за три выговора - увольнение, которое будет невозможно оспорить. Законно ли это? Сказали, что оборонительные будут даже за опоздание на работу на 2 минуты. Что делать в такой ситуации? Заранее спасибо.

Такая ситуация, работаю в салоне мтс, на днях приходил тайный покупатель и я отказал ему в обслуживание, т.к для услуги которою он меня просил у тайного покупателя не было с собой документов. Начальство требует мне писать заявление об увольнение по собственному желанию либо увольняют без выплат и компенсаций. Объективная ли причина для увольнения? Могут ли уволить по какой либо статье?

Между Поставщиком и Покупателем был заключен Договор поставки, по которому Покупателю были поставлены комплектующие. Указанные комплектующие Покупателем были использованы при производстве своей конечной продукции, и которая была продана Конечному покупателю.

В период гарантийного срока на конечную продукцию Конечный покупатель в адрес Покупателя заявило требования о возмещении убытков, связанных с качеством Конечной продукции, при этом забракованы были комплектующие, поставленные Покупателю Поставщиком. Между тем, Покупатель заявленные в его адрес требования Конечного покупателя не удовлетворил.

Вопрос: вправе ли Покупатель заявленные в его адрес требования о возмещении убытков от Конечного покупателя заявить в адрес Поставщика (при условии, что сам он Конечному покупателю их не возместил)?

Я работаю в магазине. Написала заявление на увольнение по собственному желанию в связи другой, более оплачиваемой работай. Но меня обвиняют в недостаче при этом под давлением заставили написать объяснительную и взять вину на себя, либо уволят по статье. Заставляют выкупить не ликвидный товар на 10.0000 руб. Как мне быть подскажите пожалуйста.

У меня вопрос. Я работаю продавцом на протяжении восьми месяцов. В коллективе неоднократно были напряжённые ситуации с менеджером магазина, результатом стало принуждение меня написать заявление об уходе по-собственному желанию. У меня кредит. Нужна работа, но сил работать в этом магазине нет. Ощущаю на себе давление со стороны руководства. Были три объяснительных по поводу опоздания-приходила за пять минут до положенного времени. По регламенту за полчаса до положенного времени. Пугают этими объяснительная. Решила уйти в отпуск с последующим увольнением. На протяжении работы в отпуске не была. Скажите, дадут ли мне согласие на это решение. Как будут оплачивать отпуск. И что делать, если откажутся. Как вообще поступать с давлением со стороны руководства на работе, как вести? Ведь они грозятся мне устроить войну.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Покупателю при покупке были переданы две инструкции. Одна на иностранном языке, а вторая на русском. Расписки нет (это законом не предусмотрено). У покупателя товар сломался. Он написал в заявлении прошу вернуть деньги за некачественный товар. Претензии о том что ему не предоставили инструкцию на русском языке не было. Покупатель отказался от проведения экспертизы за наш счет и забрал товар для проведения ее за свой счет. Есть роспись об этом. Экспертизу не делал т.к. дорого. К нам больше не обращался. Обратился в суд через 3 месяца на том основании что техническая документация передана вместе с товаром не на русском языке, что противоречит п 2. ст.10 И требует расторжения договора купли-продажи. Возврат уплаченной суммы за товар. Возмещения неустойки и моральный вред. В качестве доказательств у нас есть стандартная коробка этого товара с подробной маркировкой и такая же маркировка присутствует на самом товаре, который находится у покупателя. На нем есть информация на русском языке о производителе, его адрес, об импортере и его адрес. Наименование товара. Срок годности. Назначение товара. Максимально допустимые нагрузки. Есть инструкция этого же производителя на аналогичный товар так же на иностранном и на русском языке и есть сертификат соответствия на данный товар. Т.к. этого товара больше нет, то инструкции на русском представить в суд не можем. Я лично видела инструкцию на русском языке и передала эту инструкцию покупателю. Моих свидетельских показаний будет достаточно в суде?

Я работаю продавцом в маленьком магазине сегодня суббота покупателей не было позвонила доченька в это время подошел покупатель, магазин пустой я сотовый телефон держала возле уха, обслужила покупателя, ему не понравилось, что я не положила телефон и написал в жалобной книге?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение