Судмедэкспертиза подтвердила отцовство - возможны ли ошибки или подделка анализов?

Нет.

Это может сделать только эксперт - он проводит экспертизу.

Ст. 86 ГПК РФ указывает:

"1. Эксперт дает заключение в письменной форме.

2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено."

Не может подделать. Суд может назначить экспертизу согласно ст. 79 ГПК РФ. На экспертов мать повлиять не сможет. Поэтому переживать об этом не стоит. Эксперт не заинтересован в подделке результата экспертизы. Он несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения.

---Здравствуйте, не может подделать это статья уголовного кодекса и чужой дядя не обязан ваших детей кормить, ищите биологического отца ребёнка и устанавливайте отцовство, пусть он его вместе с вами кормит и содержит и платит алименты.

Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

[Семейный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 80]

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

В рамках суда и назначенной судом по ст.79 ГПК экпертизы ничего нельзя подделать, А если ходить по всяким так называемым "независимым" экпертизам и платить за нее немалые деньги,. то вполне возможно. Только никакого юридческого значения эта "экспертиза" иметь не будет. Так, просто бумажка.

Добрый день.

Не может она ничего подделать. Экспертизу проводит эксперт, и он предупреждается об уголовной ответственности, поэтому рисковать ему не зачем, да и смысла нет никакого.

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 171 ГПК РФ

Статья 171. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 171]

Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, а также предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у него берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

ст.87 ГПК РФ.

Здравствуйте, в случае Вашего отказа, суд истолкует это не в Вашу пользу.

Если он действительно биологический отец, то согласно ст.79 ГПК РФ через экспертизу установят отцовство посредством теста ДНК. Отказаться от ее проведения Вы не вправе, а он вправе установить отцовство согласно ст.49 Семейного кодекса РФ. При отказе могут вынести решение в его пользу. Так что смысла отказываться нет. Так что может выиграть суд. И как раз в интересах ребенка, чтобы у него был отец. Суд как раз будет на стороне ребенка и отца, если у них есть кровное родство.

Юлия, да он может обратиться в суд и установить отцовство. Не уплата алиментов не влияет на установление отцовство. При установлении отцовства, Вы имеете право обратиться в суд и взыскать алименты на содержание ребенка.

СК РФ Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

При назначении экспертизы днк в порядке ст 79 ГПК об установлении отцовства биологический отец выиграет суд. Право голоса ребенок имеет с 10 лет на основании ст 57 СК РФ.

Поэтому в вашем случае результат будет согласно экспертизе.

Вы конечно можете отказаться от экспертизы, назначенной судом в порядке ст.79 ГПК РФ, только в этом случае суд установит отцовство и без экспертизы. ТАк что такой отказ не имеет смысла. Что касается того факта, что не принимал участие в жизни ребенка, так он же не знает, отец он или нет. Он так и скажет в суде.

В общем, ситуация для вас безвыходная. Ничего здесь посоветовать невозможно исходя из вашей цели.

Юлия, отказаться от экспертизы ДНК конечно же можно, но, это фактически будет расценено судом, как основания для удовлетворения иска биологического отца ребенка.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Интересы ребенка при этом учитываться не будут! Рекомендую признать иск, так как в случае удовлетворения иска, истец вправе будет взыскать с вас понесенные расходы. Вам лучше решать вопрос в другом русле, правовом... вариантов на самом деле много.

Если суд назначит экспертизу, то уже никак не отказаться, ст.79 ГПК РФ.Она буде обязательной. Биологический отец может выиграть суд. При этом не имеет юридическое значение то,что он не принимал участие в жизни ребенка, не платил алименты. По хорошему он и не должен это делать, пока его отцовство не будет установлено.

Здравствуйте, Юлия, к сожалению, отказ от экспертизы вам не поможет. Если вы будете уклоняться, то это будет расценено судом на в вашу пользу.

Согласно части 3 статьи 79 ГПК РФ

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Таким образом, если данный мужчина отец ребенка, то он это сможет установить, не зависимо от вашей воли.

Вы же можете защитить своего реьенка, предъявив в дальнейшем требование об определении порядка общения с ребенком, либо при наличии оснований об ограничении в родительских правах, о лишении родительских прав.

Удачи вам и всего наилучшего.

Даже если судом будет установлено отцовство, у Вас будет преимущественное право устанавливать порядок общения с ребенком - в интересах ребенка и с учетом сложившихся отношений.

Вы должны учитывать, что нормами Семейного кодекса РФ, статьей 63 установлено:

- родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не стоит уклоняться от экспертизы ДНК. Это вам ничего не даст. Сразу просите определить место жительства ребёнка с вами, а отец пусть определяет место встреч с ребёнком. Вы можете запретить с ним встречаться без вашего присутствия, так как ребёнок с отцом не знаком. И не путайте ваши отношения с мужчиной, и отношения отца с ребёнком, это ваши обиды, но не ребёнка, который до сих пор отца не знал. Статья 65 СК РФ. Осуществление родительских прав (действующая редакция)

1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

4. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.

Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте Юлия. Если биологический отец хочет себя признать отцом, то рекомендую вам в этой части признать иск т.к. через экспертизу он всё равно установить отцовство (ст. 79 ГПК РФ), а расходы по экспертизе (в порядке ст. 98 ГПК РФ) суд отнесёт на вас т.к. вы проиграете дело.

Если вы одинокая мать и у ребёнка нет приёмного отца, которого он считает своим отцом, имеет смысл обратится в суд с иском о взыскании алиментов. Так же вы можете обратится с иском об ограничении в родительских правах, это позволит вам ограничить, возможное, негативное влияние отца на ребёнка.

Биологический отец Вашего ребенка не просто может, а с 99% вероятностью выиграет этот суд и будет записан в свидетельство в качестве отца ребенка. Особенно, если Вы будете уклоняться от экспертизы.

Рекомендую Вам в связи с этим просто признать иск отца в порядке ст. 39 ГПК, чтобы не допустить расходов на экспетизу, которые потом "повесят" на Вас.

После вступления решения суда в законную силу меняйте ребенку свидетельство о рождении и немедленно подавайте миовому судье заявление на алименты.

В случае возникновения конфликта в судебном порядке разешайте вопос о порядке встреч ребенка с его отцом. Добейтесь взаимопонимания и привлеките на свою сторону оганы опеки.

Так биологисеский отец как раз таки и знал что ребёнок его... вообщем понятно что ничего не сделаешь, и что он сейчас будет делать что захочет. Печально.

Расстраивает меня это прежде всего тем, что это нервотрепка, ребёнок этого человека не знает да и знать уже не зачем, это все делается из вредности мне, ребенрк ему не нужен.

Да, Верховный суд разъясняет, что заключение экспертизы должно оцениваться в контексте и остальных доказательств.

Конечно, в любом иске, согласно ГПК РФ, должны содержаться обстоятельства, на которые указывает истец: когда, где, как долго, почему??? Могут быть указаны свидетели. которые могут подтвердить/опровергнуть основания, а также приобщаются иные доказательства в обоснование. А затем, после того, как суд заслушает свидетелей и приобщит иные доказательства, по ходатайству любой из сторон суд вправе назначить экспертизу.

Уважаемый Андрей! Суд никогда не откажет истице в назначении геномно-дактилоскопической экспертизы в отношении отцовства указанного ею ответчика. Если ответчик откажется сдать кровь или предоставить другие пригодные для исследования материалы (слюна, волосы), то суд расценит это обстоятельство против ответчика как стремление уклониться от ответственности, то есть выплаты алиментов.

В вашем случае заключение эксперта является доказательством, которое подтвердит ( опровергнет) факт, входящий в предмет доказывания. Поэтому, ходатайства истца о назначении экспертизы будет удовлетворено.

Что же касается объяснений истца, то они являются доказательствами по делу.

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из ОБЪЯСНЕНИЙ СТОРОН и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По сути, женщина может подать такой иск на любого мужчину, указав, что последний является отцом ее ребенка.

Согласно ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка

Установление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

А если соответствующие доказательства не будут предоставлены, суд вправе отказать в назначении экспертизы ДНК? Не может же он назначить её только на основании слов истца?

Наталья, в теории нет, а вот на практике все возможно, но вы можете оспорить результаты ДНК в судебном порядке.

Такое невозможно.

В данном случае должен сдавать отец.

Здравствуйте! Рецензию на экспертизу соответственно составляет также эксперт, экспертная организация. Какое дело, в каком архиве-непонятно из вашего вопроса.

Оспорить результаты судебной экспертизы помогут специалисты ООО «Организация независимой помощи обществу» https://www.sudrecense.ru. Большой штат высококлассных специалистов. Подготовка качественной рецензии в самые короткие сроки! Обратившись в нашу организацию, Вы получите высококачественную рецензию на экспертизу, обладающую мощной юридической силой. В подготовке рецензии на судебную экспертизу часто принимает участие комиссия из нескольких рецензентов, обладающих специальной подготовкой в разных областях знаний. Преимуществом нашей организации является наличие профессионалов высокого уровня, имеющих длительный опыт работы в качестве судебных экспертов, обладающих одним или несколькими высшими образованиями, учеными степенями, а также состоящих в СРО судебных экспертов. В большинстве случаев судья принимает решение о назначении повторной судебной экспертизы, опираясь на доводы, отраженные в рецензиях наших экспертов. Для ознакомления можно воспользоваться видеоблогом:

Владимир, если решение суда не вступило в законную силу, то в апелляционной инстанции возможно добиться повторной экспертизы. Если конечно Вы уверены, что Вы не являетесь отцом ребенка и имеются основания для повторной экспертизы.

Максимум Ваших возможностей в этой ситуации - обжаловать решение суда в апелляционном порядке и уже в заседании апелляционной инстанции ходатайствовать о проведении повторной молекулярно-генетической экспертизы. И то, с вероятностью 95% апелляция откажет Вам в такой экспертизе, со ссылкой на то, что первоначальная экспертиза выполнена экспертами надлежащим образом, Вы не воспользовались в первой инстанции своим правом на вызов и допрос эксперта, а также на ходатайство о назначении дополнительной/повторной экспертиз, при этом Ваши личные субъективные сомнения не влияют на правомерность выводов экспертов и не являются, в силу статьи 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции. Так что - попытаться можете, но скорее всего, будет именно так, как я написал выше. Такие дела.

Доброго времени суток!

Если мать будет против, суд просто сочтет установленным факт отцовства в данном случае. Статья 79 ГПК гласит:

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Всего доброго, желаю удачи!

Здравствуйте.

Принудительно заставить нельзя. Вам следует подать иск в суд на установление отцовства. Суд назначает экспертизу ДНК и в случае если мать ребёнка откажется от неё, то суд просто без экспертизы примет сторону отца ребёнка.

Всего хорошего

Можно подать в суд исковое заявление об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребёнка. В суде просить суд назначить экспертизу.

Здравствуйте! При установлении отцовства в отношении детей, родившихся после вступления в силу СК РФ, т.е. с 1 марта 1996 г., суд принимает во внимание любые доказательства (письменные, устные и др.), с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица, в том числе экспертизу. Перечень доказательств приведен в абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ. К ним относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио-и видеозаписи, заключения экспертов. Сбор доказательств, как правило, производится на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. При подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств дела назначить экспертизу. В настоящее время существуют такие виды экспертизы, которые позволяют установить отцовство с высокой степенью точности. К ним относится, например, генетическая дактилоскопия (по ДНК, где содержится генетический код, индивидуальный для каждого человека, ДНК ребенка всегда сочетает признаки ДНК отца и матери; по амниотической жидкости (воды при беременности)). Условия и порядок проведения экспертизы определяются Приказом Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. N 161 "Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы". Молекулярно-генетическое экспертное исследование по поводу спорного происхождения детей отвечает на вопросы: - исключается или не исключается отцовство (материнство) данного индивидуума в отношении данного ребенка (плода); - если отцовство (материнство) не исключается, то какова вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц. Заключение экспертизы по вопросу происхождения ребенка является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указывается на то, что судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ. Если экспертиза поручена нескольким экспертам, давшим отдельные заключения, мотивы согласия или несогласия с ними должны быть приведены в судебном решении отдельно по каждому заключению. Неявка стороны на экспертизу по делам об установлении отцовства, когда без этой стороны экспертизу провести невозможно, либо непредставление экспертам необходимых предметов исследования сами по себе не являются безусловным основанием для признания судом установленным или опровергнутым факта, для выяснения которого экспертиза была назначена. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона и по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое значение она для нее имеет, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Законодатель четко не определяет, какие именно доказательства могут с достоверностью подтверждать происхождение ребенка от конкретного лица. Так, Постановлением президиума Челябинского областного суда от 4 сентября 2002 г. установлено, что суд первой инстанции не в полном объеме определил юридически значимые для дела обстоятельства, к которым с учетом доводов и возражений сторон относится установление периода зачатия ребенка. Ответчик - предполагаемый отец ребенка ссылался на то, что в этот период он с истицей находились в разных городах. Суд не предложил сторонам предоставить дополнительные доказательства, не истребовал медицинские документы истицы, связанные с постановкой на учет и родами, а ограничился лишь показаниями свидетелей, которые подтвердили то, что они узнали о беременности истицы от ответчика. Данные положения применимы при установлении отцовства в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позже. Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъясняет, что при рассмотрении дел об установлении отцовства необходимо иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст. 49 СК РФ, существенно отличаются от тех, которые предусматривались ст. 48 КоБС РСФСР. Учитывая порядок введения в действие и порядок применения ст. 49 СК РФ, установленный п. 1 ст. 168 и п. 1 ст. 169 СК РФ, суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК или ст. 48 КоБС РСФСР), должен исходить из даты рождения ребенка. В отношении детей, родившихся до введения в действие СК РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка, или совместное воспитание либо содержание ими ребенка, или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. Названные положения нашли отражение в судебной практике. Так, Определением Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 12 мая 1997 г. подтверждается, что при установлении отцовства в отношении детей, родившихся до 1 марта 1996 г., должны быть представлены доказательства, предусмотренные КоБС РСФСР, и норма ст. 49 СК РФ не подлежит применению. В то же время решение суда не может быть отменено лишь по формальным мотивам, а именно указанием в решении суда на норму ст. 49 СК РФ вместо ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, при условии, что представленные доказательства, подтверждающие требования истца, являются допустимыми (ст. 60 ГПК), в частности, показания свидетелей подтвердили факты совместного проживания сторон, посещения ответчиком матери ребенка в родильном доме, его внимательного и заботливого отношения к ней до рождения ребенка. Кроме того, ответчик отказался от прохождения биологической экспертизы крови. Согласно ч. 2 ст. 362 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. Сроки исковой давности не распространяются на дела об установлении отцовства. Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 разъясняет, что, поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. При этом необходимо учитывать, что в силу п. 4 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства. Дела об установлении отцовства рассматриваются районными судами (ст. 24 ГПК) в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Территориальная подсудность определяется по выбору истца либо по месту жительства истца, либо по месту жительства ответчика (ч. 3 ст. 29 ГПК). Ответчиком по таким категориям дел выступает, как правило, предполагаемый отец, если он отказывается от добровольного установления отцовства в органах записи актов гражданского состояния, реже мать - в том случае, если она препятствует подаче совместного заявления в указанные органы. Законодатель не запрещает истцу отказаться от иска или заключить с ответчиком мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Суд не принимает отказа истца от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, прежде всего ребенка (ч. 2 ст. 39 ГПК). Решение суда об установлении отцовства вступает в силу по истечении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, за исключением случаев обжалования решения в кассационном порядке. Установление отцовства имеет важное значение. На основании решения суда вносятся записи в книгу актов гражданского состояния, свидетельство о рождении ребенка, возникают права и обязанности отца и ребенка. Если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов, а не с момента вступления решения суда в законную силу (п. 2 ст. 107 СК). Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошедшее время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка. При этом решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению согласно ст. 211 ГПК РФ.

Доброго вам времени суток. В данном случае возможно подать исковое заявление об установлении отцовства. Желаю удачи в решении вашего опроса.

На руки давать не обязаны. Но если вы сторона по делу, то имеете право знакомиться с материалами дела, снимать копии. Для этого напишите на имя судьи ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Вам назначат дату ознакомления, и вы можете заключение эксперта скопировать или сфотографировать.

Нет, не обязаны, но вы вправе, если вы участник судебного разбирательства, ознакомится с её результатами и снять с них фотокопию или своими средствами копирования, копию.

Пункт 3 ст. 71 ГПК РФ "3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле". Требуйте направления вам копии, но вам откажут по причине "судебного беспредела". Мне подобный отказ судья аргументировал "отсутствием технической возможности (бумаги).