В случае его проигрыша как выигравшей стороне всё вернуть в первоначальное состояние, т. е. выписать людей.
Договор-купли продажи судом признан действительным. Решение вступило в законную силу. Человек оформил право собственности и прописал в квартиру несовершеннолетнего внука и дочь. Подарил квартиру дочери. Затем Решение суда в надзорной инстанции было отменено и назначено новое рассмотрение дела. В случае его проигрыша как выигравшей стороне всё вернуть в первоначальное состояние, т. е. выписать людей. Договор дарения, я так понимаю, отменять через суд?
Кристина, доброе утро!
Все через суд. Я так понимаю, что новый собственник попытался создать "добросовестного приобретателя", подарив квартиру дочери.
С этим договором дарения, конечно, придется повозиться в суде. Настаивайте, что данное понятие в Вашей ситуации неприменимо, так как одаряемая - дочь. Ну и т.д.
Остальное можно было возможным обсуждать, только имея перед глазами договор дарения и Решение по первому договору купли-продажи. Основания признания сделки недействительной, если при пересмотре будет принято такое решение.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
Кристина, в вашем случае можно использовать проблему «конкуренции исков» при защите вещных прав, т.е. соотношение виндикации и реституции как способов защиты имущественных прав.
Требования о реституции и о виндикации имеют не только различную (обязательственную или вещно-правовую) природу, но и различный субъектный состав (стороны в сделке в первом случае и собственник незаконный владелец – во втором), различный предмет доказывания и сроки давности (ст.181 ГК РФ и ст. 196 ГК РФ).
Все это можно использовать в суде для достижения благоприятного для вас исхода рассмотрения дела.
Спросить
На основании решения суда апелляционной инстанции (апелляционного определения) истцу был выдан исполнительный лист и было возбуждено исполнительное производство. Я, являясь ответчиком, была не согласна с решением суда и подала надзорную жалобу. Судом надзорной инстанции (это было еще в 2011 году) решение апелляционной инстанции было отменено и дело отправлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении судом апелляционной инстанции решение суда было оставлено без изменения. Имеет ли силу первоначально выданный исполнительный лист, ведь в нем указана неверная дата вступления решения суда в силу, оно было отменено судом надзорной инстанции. Решение суда на самом деле вступило в силу после выдачи исполнительного листа на основании решения второго апелляционного суда,.. Должен ли быть выдан новый исполнительный лист с указанием последней даты вступления решения суда в силу.?
С Уважением,
Светлана.
После рассмотрения дела в суде кассационной инстанции решение суда первой инстанции в части требований иска по трудовому договору было отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Спустя 1,5 месяца после вынесения кассационного определения в этот же суд первой инстанции поступил иск уже ответчика к истцу о признании незаконным данного трудового договора, дело было принято к производству судом. Дело по первому иску (по которому вступило в силу кассационное определение) было производством приостановлено, до вынесения решения по иску ответчика к истцу. Правомочны ли действия суда? Не должен ли был суд первой инстанции рассмотреть первоначально первое дело согласно кассационного определения, а затем уже спустя 1,5 месяца принимать встречный иск ответчика к истцу? Имеется ли судебная практика? Благодарю за ответ.
Действия суда правомерны - но если вы не согласны вы вправе обжаловать определение о приостановлении производства .
СпроситьМеня лишили водит. Прав. После этого я в НАДЗОРЕ обжаловала решение суда, дело вернули на новое рассмотрение и опять лишили. Скажите будет ли учитываться в срок лишения прав промежуток между вступлением первого решения суда в законную силу до момента его отмены? Ведь все это время прав я была фактичеки лишена.
Р.s. решение вступило в законную силу и было отменено именно в надзорном порядке.
Уважаемая Ирина! Срок давности по Вашему делу-2 месяца. Если на день окончания срока нет судебного решения, вступившего в законную силу, права должны вернуть.
Спросить
Уважаемая Ирина!
Двухмесячный срок должен исчисляться следующим образом:
с момента правонарушения - до лишения права управления + с момента отмены в надзоре до вынесения следующего решения. Если суммарный срок более двух месяцев, то лишение является незаконным.
С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьГородской суд я выиграла, а в областном суде нет. Решение суда вступило в законную силу. Дело о признании факта дарения квартиры недействительным, так как на самом деле квартира была продана. У нотариуса делалось завещание на квартиру, было дано согласие супруга покупательницы, и имелась видеозапись у нотариуса передачи денег за спорную квартиру. Квартира находилась в долевой собственности, и я имела право купить ее в первую очередь. Но купил ее человек со стороны, а потом прикрыл сделку купли-продажи дарением. Полный беспредел областного суда.
Можно ли вернуть суд. расходы проигравшей стороне по делу с вновь открывшимися обстоятельствами в случае изменения решения суда. Решение принято судом первой инстанции и вступило в законную силу.
Квартира первоначально завещалась бабушкой внучке, потом отменив завещание оформила нотариальный договор дарения на внука и умерла. Внук продал квартиру после ее смерти. В наследство вступил после смерти матери отец внука. Судом расторг договор дарения. Квартиру суд первой инстанции оставил за покупателями. Может ли он восстановить первоначальное завещание и какие последствия могут наступить для покупателей квартиры. Спасибо.
Здравствуйте. Интересное дело, но для квалифицированной юридической помощи мало информации.
Спросить
Андрей,
Надо брать документы, судебные решения и разбираться в ситуации.
Надо смотреть основания, почему расторгли дарение. И есть ли основания оспаривать отмену первоначального завещания.
СпроситьВаш вопрос принят сегодня, 11:24 Автор: zinov Юриспруденция Недвижимость.
Вопрос экспертам
Договор соц. найма
В 2008 г. по решению суда заключен договор социального найма на квартиру. В 2010 г. решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение. В новом рассмотрении в исковых «требованиях заключить договор соц. найма» судом отказано, на основании того, что квартира уже находится в собственности. Но наша цель и была отменить право собственности и вернуться в муниципальное состояние. И к новому рассмотрению присоединили дело о признании договора соц. найма ничтожным и применении последствий недействительности сделки и признании договора приватизации недействительным. Суд отказал во всех требованиях, именно по причине наличия собственности на спорную квартиру. Как оспаривать решение? Почему суд не признает договор соц. найма ничтожным или недействительным, ведь решение о его заключении отменено? Спасибо.
Трудно ответить,поскольку непонятно вообще о чем идет речь. Что значит отменить право собственности-такого понятия в законе нет. Можно признать сделку недействительной, частично недействительной либо расторгнуть ее. Что касается что суд не признал договор соц найма ничтожным. Во-первых, он не заключен( раз решение суда отменено. то о каком договоре идет речь, договора нет) Во-вторых, если бы даже договор такой был заключен,а есть собственник, то он уже ничтожен сам по себе не в зависимости от признания ничтожности сделки судрм
СпроситьОблостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?
Да тот же суд будет рассматривать и все права на обжалование у вас те же остаются.
Спросить
Сергей, правильно понимаете, порядок рассмотрения такой же, как и в первой инстанции. Для грамотной работы в суде обратитесь к юристу.
Спросить
Здравствуйте!
В кассационном определении должно быть указано, в том же составе судей порчено пересматривать дело или в ином.
Порядок рассмотрения единый. Как и в первый раз. Сроки те же.
Естественно, новое решение суда перво инстанции подлежит обжалованию.
СпроситьВ 2015 году было 2 гражданских дела в одном и том же городском суде.
По 1-му делу решение суда первой инстанции в апелляционной инстанции оставлено в силе.
По 2-му делу решение суда первой инстанции в апелляционной инстанции отменено полностью с вынесением нового решения.
Собираюсь забрать апелляционные определения по обоим делам.
По 1-му делу всё понятно, на имеющемся решении суда первой инстанции надо просить канцелярию суда, чтобы поставили штамп «Решение вступило в законную силу»
А что пишется на решении суда первой инстанции по 2-му делу, которое в апелляционной инстанции отменено полностью с вынесением нового решения и не вступило и в законную силу?
Ничего не пишется?
Решение по 2 делу Вам не выдадут, а выдадут решение , принятое апелляционной инстанции, которое вступает в законную силу в момент его провозглашения.
СпроситьМоей матерью была приватизирована квартира, но сразу после ее смерти брат оспорил договор приватизации, договор признан недействительным, а меня наследника первой очереди не привлекли для участия в деле, когда я узнала о имеющемся решении суда оно уже вступило в законную силу, восстановила сроки и подала апелляционную жалобу, судом апелляционной инстанции решение отменено и принято такое же о признании сделки недействительной. Я обратилась в суд с иском о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности, но выяснилось, что сразу после вступления в законную силу первого решения суда которое было отменено брат заключил новый договор приватизации и зарегистрировал право собственности. Необходимо ли мне уточнять исковые требования и если да то как?
Уважаемая Евгения, г.Санкт-Петербург !
Если решением Апелляционной инстанции Договор приватизации данной квартиры социального найма в целом был признан недействительныи, то в этом случае включать данную квартиру в наследственную массу нельзя.
Теперь вы вправе оспаривать Договор приватизации квартиры вашим братом, то для этого необходимы законные основания.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 23.05.2013г
18:08 моск.
Спросить
Евгения. Не стоит полагаться на виртуальную онлайн консультацию по такому сложному делу. Для ответа нужно ознакомиться со всеми документами. Одно скажу, договор приватизации оспорить не так просто, да еще и после смерти участника сделки. Должны быть веские основания. Может, стоит обжаловать в кассационном порядке?
Спросить
Для ответа необходимо ознакомление со всеми документами и ситуацией, вероятнее всего у вас есть основания дляобжалования и подачи нового иского заявления, однако у подобныхдел много нюансов
Спросить
