Бывший председатель Ивановского облсуда Смирнов на чье грязной совести это позорное уволнение ушел на пенсию.

Я бывший гражд. Муж судьи областного суда написал жалобу на одного крупного начальника. Последный имея связи с председателем облсуда добылся, чтобы тот выгнал мою жену из должности судь. Председ. (смирнов) обязал судью-женшину самым поскудным оброзом написать заявление об уходе по собственному желанию. Коллеги и все кто знает эту одну из самых профессиональных женшин-судью, проработавшая 30 лет судьей, не посмелись пойти против этого могушественного ТУЗа у которого все подвязано везде. Писма мои в высще стояш. Инстанции и президенту возврошают в облсуд где иххоронят в живую Как востоновить справедл.?

Судья областного суда принял решение по административному делу о направление в районный суд для повторного рассмотрения. Копию решения с большим опозданием мне выдали в районном суде в день повторного рассмотрения дела. В связи с этим я не имел возможности обжаловать решение областного суда. А районный суд прекратил дело поскольку прошло более 3 месяцев. Какое из двух решений мне нужно обжаловать?

Моя надзорная жалоба была рассмотрена Председателем Калининградского облсуда и я получила отказ до 1 февраля 2003 года. До 1 июля 2003 года действует глава 36 ГПК РСФСР. Объясните мне, пожалуйста, почему я должна подавать в Президиум Калининградского областного суда в связи с вступлением нового ГПК РФ, а затем вновь председателю Калининградского облсуда, как разъясняет ст. консультант Верховного Суда РФ, который отказался принять мою надзорную жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ. Я нашла аналогичный вопрос: "Вопрос №86857 от 17 апреля 2003 г. 13:46 Уважаемые юристы подскажите пожалуйсто. Мной подана жалоба в порядке надзора в Президиум Московского областного суда, мне пришло определение судьи Московского областного суда в отказе истребования дела. Позвонив в Московский областной суд, мне ответили, что я должен сначало подавать жалобу на Председателя Московского областного суда, потом в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда. Вопрос. Верно ли это. Если да, то надо ли в жалобе на Председателя Московского областного суда указывать в отказе истребования дела." В Московском областном суде иначе трактуют Постановление Верховного Суда РФ от 27 января 2003 года. Так как же мне действовать? Имея на руках ответ Председателя Калининградского облсуда, вновь подавать в Президиум Калининградского облсуда и затем вновь Председателю Калининградского облсуда или я имею право обращаться в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда, так как уже имеется решение Председателя Калининградского облсуда? С уважением Васильева Д.Т.

Мне присудили пенсию как спасателю в районном суде. После меня в суд обратился мой коллега. Районный суд ему отказал в начислении пенсии Он подал апелляцию в областной суд. Областной суд оставил решение районного суда без изменений. Могут ли юристы пенсионного фонда опротестовать моё решение районного суда в областном суде как судебную ошибку или незаконное решение моего суда? Решение по моему суду вступило в законную силу 31.10.2012 г. С уважением Павел.

Мне присудили пенсию как спасателю в районном суде. После меня в суд обратился мой коллега. Районный суд ему отказал в начислении пенсии. Он подал апелляцию в областной суд. Областной суд оставил решение районного суда без изменений. Могут ли юристы пенсионного фонда опротестовать моё решение районного суда в областном суде как судебную ошибку или незаконное решение моего суда? Решение по моему суду вступило в законную силу 31.10.2013 г. С уважением Павел.

Председатель Октябрьского районного суда г. Новосибирска в связи с открытием вакантной должности судьи в указанном суде сообщил об этом в квалификационную коллегию судей Новосибирской области. Квалификационная коллегия рассмотрела данный вопрос на одном из заседаний и решила рекомендовать на должность судьи заместителя прокурора Октябрьского района, о чем сообщила председателю суда. Председатель суда возражал против такого решения, заявив, что квалификационная коллегия нарушила порядок отбора кандидатов на должность судьи. Прав ли председатель суда?

У меня следующий вопрос. Мировой судья отказал в удовлетворении моего заявления, суд апелляционной инстанции поддержал это решение. Президиум областного суда и Председатель областного суда отказали в истребовании дела. Есть ли возможность дальнейшего обжалования решения мирового судьи? ГПК, кажется, предусматривает обжалование в Верховном Суде только решений районных судов…

Вопрос касается определения общения с ребенком. Проблема в следующем: Я подал исковое заявление на определение времени общения с ребенком, суд я выиграл. Бывшая супруга подала в областной суд апелляционную жалобу. Её сторону представлял по доверенности юристка. В районном суде они проиграли но видно в областном суде у нее есть связи либо родственные либо еще какие то. В суде три судьи женщины и они полностью изменили решение суда в пользу бывшей. Вопрос как и где мне обжаловать решение областного суда? Насколько я знаю его можно обжаловать по кассационной жалобе в Президиуме областного суда в составе котором нет тех судей которые вынесли решение.

ГИБДД вынесло постановление. Обжаловал его в городской суд. Горсуд оставил постановление без изменения. Обжаловал его в областной суд. Облсуд оставил безизменения. Куда имею право обжалвать решение облсуда?

Я житель г. Москвы, но мне пришлось судиться в Областном суде г. Орел. Я сначала восстановил срок апелляции, а затем написал апелляционную жалобу, которая приводила к однозначному решению апелляционной инстанции в мою пользу. Но решилось не так, по рязьяснению на основании того, что я документально не могу обжаловать дела времени когда еще не был рожден и все остальное в этом роде - при чтении ни одной ссылки на закон или опровержение хоть какого-нибудь из представленных мной документов Я вчера 11.11 тут же написал 2 заявления - одно в квалификационную коллегию суда по поводу образованности судей, вторую - председателю суда - по поводу недоверия всему суду областному. Проблема в том, что решение которое я обжаловал от 1997 часть решения 2007 - которое я тоже обжаловать должен 25.11. Но если первый суд принял так решение, то почему второй не примет такое же. Что я могу еще сделать и каковы мои действия в суде 25.11 когда я заявлю о недоверии суду и что должен делать суд (будет суд или не будет, оставаться мне, уходить мне или вступать в процесс и документально требовать отмены решения)?