Займ на авто превратился в судебное дело - Как защититься и подать встречный иск?
Был оформлен автокредит на 300 тысяч. Через год возможности оплачивать не стало, банк предложил передать ему автомобиль на добровольной основе. Я предупредила, что уезжаю жить в другую страну и поэтому и передаю автомобиль в счёт кредита. Так как оплачивать не смогу. Когда приехали забирать авто, то объяснили, что передавая автомобиль банку, банк больше не имеет претензий, так как мы вовремя и добровольно с ним сотрудничаем. Через полгода звонят из банка и говорят, что авто было продано за 100 тысяч и ещё остался долг 200 тысяч. Подают в суд. Как правильно поступить в этой ситуации. Возможности оплачивать нет. Но ещё никто не сообщил, что авто реализуют по такой нереальной цене - 100 тысяч. Это Рено Логан 2011 года. Как правильно поступить в этой ситуации? И можно ли подать в суд на человека, который забирал авто, так как он предоставил недостоверную информацию?
Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 430 Поиск Регистрация