Заёмщик подаёт в суд на банкротство, если суд признает его банкротом то, поручители будут выплачивать оставшуюся часть долга?

---Здравствуйте, в данное время практика такова. что подают в суд на заёмщика и на поручителей одновременно. Удачи Вам и всего хорошего.

Да, поручители будут продолжать нести обязательства.

Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Да, поручителю тоже необходимо обращаться в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве.

Здравствуйте!

Как действующий арбитражный управляющий отвечаю:

- по самой процедуре банкротство для экономии денег и времени Вам важно знать- - ! Пожалуйста, прочитайте внимательно ! -

1) Процедура банкротства физических лиц не может быть проведена без обязательного участия арбитражного управляющего (финансового управляющего). Для суда требуется его письменное согласие.

2) При непредставлении соответствующей СРО кандидатуры в арбитражные управляющие, арбитражный суд в течении 3 месяцев прекращает производство по Вашему делу (п.9.ст.45 ФЗ №127 "О несостоятельности(банкротстве)".

3) Указать СРО арбитражных управляющих в своем заявлении о банкротстве Вы можете абсолютно любое, однако когда суд сделает запрос в выбранную Вами СРО арбитражных управляющих, председатель СРО напишет отказ в суд, так как никто из управляющих не захочет вести Вашу процедуру без предварительной договоренности и знакомства с вашей ситуацией-объемом работы, а обязать суд управляющего принудительно вести процедуру банкротства не может.

4) Есть даже свежий судебный акт - прочитайте самый конец его. Подробнее ➤

5)Юристы, адвокаты тут не нужны, они просто берут 10-40 т.р. за составление и подачу заявления о банкротстве в суд, при этом, скорее всего, у данных юристов или адвокатов отсутствует договоренность с соответствующим арбитражным управляющим. Все тоже самое арбитражный управляющий может сделать гораздо дешевле и заодно провести процедуру банкротства.

6)Поэтому рекомендую Вам обращаться напрямую к арбитражным управляющим минуя посредников (юристов, адвокатов) для экономии денег и времени.

7) Согласно ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)" помимо оплаты 10 т.р. вознаграждения управляющего, 6 т.р. госпошлины Вы обязаны возместить еще все расходы финансового управляющего за процедуру. Это в среднем 30-40 т.р.

8) Однако арбитражные управляющие за вознаграждение 10 т.р. + расходы не работают и я в том числе, т.к. объем работы несоразмерен с установленным законом вознаграждением. Реальная цена на процедуру банкротства в целом по Российской Федерации составляет 100-200 т.р.

9) Для экономии денег Вам необходимо ориентироваться на среднюю цену в 100-120 т.р. и по такой цене искать себе управляющего. Например, я в таких ценовых диапазонах работаю. Рассрочка обычно составляет от 10-15 т.р. в месяц до полной выплаты.

10) СРО арбитражных управляющих можно искать:Подробнее ➤ (здесь все официально зарегистрированные СРО управляющих указаны), на личных сайтах управляющих, на форумах - арбитражных управляющих можно искать, на данном сервисе вам управляющие отвечают как видите - с ними можно пообщаться, проверяйте внизу ответа подпись и профиль анкеты специалиста"

11) Для мотивации-ссылки на первые судебные акты о списании долга

Подробнее ➤

Подробнее ➤А45-20574-2015__20160303.pdf

12) Процедуру банкротства арбитражный управляющий может вести дистанционно из другого города без потери качества и дополнительных расходов при ряде условий.

------------------------------------------------------

Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович

Здравствуйте. Будете выплачивать.

Он хочет оформить банкротство. Вопрос-если его признают банкротом с нас тоже все будет снято или мы его долг так и будем выплачивать?

Думаете банкроту прощают долги? Ошибаетесь! Подача о признании себя банкротом означает то,что человек хочет погасить долги и ему будут подбирать способ погашения долгов: продажа имущества, отсрочка оплаты, реструктуризация, но никто прощать долг не собирается.

Помимо этого долг станет у вас еще больше, т.к. услуги нормального арбитражного управляющего стоят примерно 120-15-тыс. рублей, который будет смотреть как вас использовать для погашения долга. А без адвоката, который тоже от 50 тыс. рублей, на вас накрутят еще дополнительные суммы долга.

Пускай кредитор обращается в суд.

С вас, к сожалению, задолженность не будет снята, вы должны будет выплачивать долг, если сами не предъявите в арбитражный суд заявление о признании банкротом.

Ответы неспециалистов неверны.

Если в отношении заемщика начнется банкротная процедура, то его ипотечная недвижимость будет реализована финансовым управляющим для расчетов в основном (как минимум на 80%) с ипотечным кредитором. Таким образом, на Вас останется только непогашенная в банкротстве часть долга основного должника. Что явно в Ваших интересах.

Добрый день! К сожалению, банк вправе предъявить требования, как к поручителю заемщика. Суть поручительства заключается в том, что банк при неполучении кредитных платежей непосредственно с заемщика может получить их от другого лица. При этом не имеет значения в результате чего банк не получает свои денежные средства: банкротство ли должника либо простое уклонение от возврата суммы займа. Вообще, конечно, было бы неплохо показать договор поручительства юристу для анализа условий, при которых банк вправе требовать уплаты долга с поручителей и когда договор может быть расторгнут. В любом случае не забывайте, что, как правило, ответственность по кредиту у заемщика и поручителя солидарная, а при признании должника банкротом все имущество должника кроме жилья будет продано и обращено в счет погашения долга.

Поручитель будет оплачивать в пределах непогашенной суммы.

Татьяна, не советую... Почитайте обзор судов.

Первое, с чем столкнулись должники – это отсутствие денег на проведение процедуры банкротства. Как оказалось, необходимо наличие определенного запаса средств, которые неплательщик сможет потратить на сопровождение банкротства, что противоречит здравому смыслу, так как он и признает свою финансовую несостоятельность только по той причине, что его доходы резко сократились. Таким образом, мало кто из должников «потянет» процедуру банкротства, тем более что за это придется выложить достаточно внушительную сумму средств: так, только на услуги финансового управляющего придется потратить 10 тыс. руб., госпошлина составит 6 тыс. руб., за публикацию сведений о банкротстве в местной прессе и Росреестре придется выложить еще 20-100 тыс. руб. и это только по самым скромным подсчетам. А если денег нет, то в каком бы сложном положении не оказался должник, процедура банкротства будет приостановлена, независимо от того, на какой стадии находился весь процесс. Впрочем, парадокс заключается в том, что государство все равно хочет стимулировать граждан решать свои кредитные проблемы путем инициирования банкротства, для чего были внесены отдельные поправки в КоАП, вступающие в силу с 15 ноября 2015 года (заемщик с просрочкой более 3-х месяцев и долгом от 500 тыс. руб. обязан признать себя банкротом, иначе ему придется оплатить штраф в размере 1-3 тыс. руб.). Вот только как свои проблемы будут решать те, кто еле сводит концы с концами и не может найти деньги на такую процедуру, пока неясно.

Еще один нюанс, усложняющий процедуру банкротства – это жесткие требования к пакету документов. Чтобы претендовать на получение такого статуса заемщик обязан предоставить буквально целый ворох справок и выписок (порядка 20 документов), чтобы у суда было достаточно материалов для оценки его платежеспособности: например, придется передать справки из налоговой, ЗАГСА и Пенсионного фонда, выписки из Росреестра о наличии недвижимого имущества и из банков, где были открыты расчетные или кредитные счета. Причем в таких документах должна отражаться информация за последние три года, что увеличивает нагрузку на должников.

Казалось бы, решить эту проблему совсем несложно, достаточно, чтобы иск о банкротстве подал кредитор. Но суд все равно обяжет собирать документы его должника, а в противном случае можно готовиться к санкциям и штрафам...

Поручитель будет отвечать по обеспеченному им обязательству даже в случае банкротства основного должника, если кредитор подал в суд на взыскание долга с поручителя до признания должника банкротом.

ГК не содержит такого основания прекращения поручительства.

Статья 367. Прекращение поручительства

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 367 ГК РФ

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.

Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.

2. В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.

Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.

3. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.

Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.

4. Смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство.

5. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

6. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Анна, а банк, в случае если есть поручитель не бует обращаться в суд на банкротство вашего мужа.

Долг в любом случае выплачивают поручители, если заемщик не в состоянии исполнить взятые на себя обязательства.

Подскажите пожалуйста, если по решению суда взыскать долг с должника и двух поручителей солидарно , имеют ли право судебные приставы взыскать полную сумму с одного поручителя?