Состав суда для рассмотрения уголовного дела гр.н, обвиняемого по п.и ч.2 ст. 105 УК РФ

Каким составом будет рассматриваться дело Петрова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч 2 ст.158 УКРФ

Петров, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. б ч 2 ст.158 УКРФ (максимальное наказание до 5 лет лишение свободы), до назначения судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении его дела коллегией из трех судей. В каком составе суда будет рассматриваться его дело? 1) Мировым судьей 2)судьей федерального суда единолично 3)коллегией из 3 судей 4)судом с участием присяжных заседателей.

Читать ответы (1)

Иванов И.И.заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей в связи с нарушением

В ходе ознакомления обвиняемого Иванова И.И. с материалами уголовного дела, последний, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела коллегией из 3 судей. Однако, следователь разъяснил Иванову И.И. о том, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 131 УК РФ, в совершении которого и обвиняется Иванов И.И. не подсудно суду субъекта РФ, а в районном суде не предусмотрено коллегиальное рассмотрение уголовных дел. На что, Иванов И.И. возразил, указав, что это нарушает его право на судебную защиту и принцип равенства всех перед законом и судом, и заявил другое ходатайство о рассмотрении его уголовного дела с участием присяжных заседателей. Проанализируйте доводы Иванова И.И. (как ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей, так и ходатайство о рассмотрении уголовного дела коллегией из 3 судей, а также о нарушении его прав), доводы следователя. Изменится ли Ваш ответ после 01.06.2018?

Читать ответы (3)

Рассмотрение уголовного дела об обвинении Ермакова в захвате заложника - компетенция и состав суда

В областной суд поступило уголовное дело по обвинению Ермакова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РФ (захват заложника с применением оружия), которое должно рассматриваться областным судом по первой инстанции. Какое структурное подразделение областного суда должно рассматривать данное уголовное дело по первой инстанции? Наделен ли областной (краевой) суд полномочиями на рассмотрение гражданских дел? В каком составе судей могут рассматриваться уголовные и гражданские дела в областном (краевом) суде по первой инстанции?

Читать ответы (1)

Суд рассматривает уголовное дело против Васильевой по ст.УК РФ

Районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела по обвинению Васильевой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 105 УК РФ. В ходе судебного разбирательства защитник подсудимой заявил ходатайство о передачи дела для рассмотрения в областной суд, так как дела о преступлениях, предусмотренных ч.2 ст. 105 УК РФ, подсудны областному суду. Обязан ли суд удовлетворить ходатайство адвоката?

Читать ответы (1)

Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен.

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение. Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен. Дело расписано новому судье. Вопрос заключается в следующем: должны ли мы вновь в процессе рассмотрения дела заявлять и ходатайствовать о том, о чем заявляли и ходотайствовали при рассмотрении дела в первом составе суда. Первый состав суда все наши заявления и ходатайства удовлетворял и материалы об этом содержаться в деле. СПАСИБО за ответ.

Читать ответы (2)

Особенности рассмотрения Ходатайства о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны

А как происходит рассмотрение Ходатайства о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны? Я отправила копию проигравшей стороне и оригинал в суд. Тому же судье. Это ходатайство будет рассмотрено в рамках нашего дела и тем же судьей? И как оно будет рассматриваться? Единолично судьей без вызова сторон? Или будет полноценное судебное заседание? Может ходатайство нужно было назвать заявлением?

Читать ответы (2)

Как поступить при отсутствии судей в составе коллегии судей при рассмотрении уголовного дела по ходатайству защиты?

Человек обвиняемый по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ознакомившись с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела коллегией из 3 судей федерального суда общей юрисдикции. Прокурор утвердил обвинительное заключение и уголовное дело было направлено в в районный суд. Когда уголовное дело поступило в суд, то штат суда состоял из председателя суда, его заместителя и двух судей, а двое судей отсутствовали в связи болезни. Как должен поступить председатель суда? Состав суда ведь не полный, нужно откладывать заседание по ходатайству защиты?

Читать ответы (1)

Обвиняемый И. хочет рассмотрения своего дела коллегией из трех судей федерального суда, но в районном суде их не хватает.

Обвиняемый И. по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции. Прокурором, утвердившим обвинительное заключение, данное уголовное дело было направлено в районный суд по месту совершения И. преступления. При поступлении данного уголовного дела в районный суд штат суда состоял из председателя суда, его заместителя, двух судей. При этом двое судей отсутствовали в связи с болезнью.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Состав суда для рассмотрения уголовного дела гр.н, обвиняемого по п.и ч.2 ст. 105 УК РФ

Нижний Тагил - онлайн услуги юристов