Суд формує рішення під час судового провадження за позовом І. до П. про визнання договору дарування недійсним в умовах відсутності позивача та відповідача
У суді першої інстанції відкрито судове провадження за позовом І. до П. про визнання договору дарування недійсним.
Які дії повинен вчинити суд за таких умов:
- належним чином повідомлений позивач не з’явився на судовий розгляд;
- належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився на судовий розгляд;
- належним чином повідомлений відповідач повторно не з’явився на судовий розгляд;
- сторони уклали мирову угоду;
- позивач відмовився від позову;
- позивач помер.
Анализ правовой ситуации - объединение и рассмотрение неявки одного из участников судебного процесса
Помогите решить задачу буду очень благодарна. Суддя під час провадження у справі до судового розгляду об’єднав для розгляду в одному провадженні кілька однорідних позовних вимог - про стягнення збитків - до одного й того ж відповідача. Один із співучасників не брав участі у розгляді судової справи, був належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про причини неявки до суду не повідомляв. Суд, розглянувши справу по суті, ухвалив рішення на користь усіх співпозивачів, задовольнивши позовні вимоги кожного з них. Дайте правовий аналіз ситуації.
Помогите решить задачу буду очень благодарна. Суддя під час провадження у справі до судового розгляду об’єднав для розгляду в одному провадженні кілька однорідних позовних вимог - про стягнення збитків - до одного й того ж відповідача. Один із співучасників не брав участі у розгляді судової справи, був належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про причини неявки до суду не повідомляв. Суд, розглянувши справу по суті, ухвалив рішення на користь усіх співпозивачів, задовольнивши позовні вимоги кожного з них. Дайте правовий аналіз ситуації.
Задачки решать Вы студентов просите И вообще то можно было писать и на русском языке.
Спросить
Здравствуйте, Людмила.
Либо напишите на русском, либо обратитесь непосредственно к юристу Вашей страны, воспользовавшись поисковой системой сайта.
СпроситьСкажіть будь-ласка, яким чином і коли я можу оскаржити протокол про адмін. порушення (ДТП) виписаний працівником ДАІ . А саме:
1. До розгляду справи в суді про ДТП?
2. Під час розгляду справи в суді ?
3. Після рішення суду першої інстанції ?
Дякую.
здравствуйте простите украинский стал забывать но в Черкассах прожил 18 лет. Вы можете обжаловать административный протокол как до судебного заседания так и во время.
Спросить
Сам протокол обжалованию не подлежит, он всего лишь содержит информацию, а суд уже віносит решение. поєтому оспаривайте данные протокола в судебном заседании при его рассмотрении.
СпроситьПідскажіть будь-ласка. 21.05.14 помер мій батько. 13.06.14 р. мій брат на підставі довіреності виданою батьком за життя, (яка після смерті довірителя стала недійсною) перереєстрував спадкове майно, а саме автомобіль на свою знайому. Ми звернулися в суд і 22.07.14 було винесено ухвалу про відкриття провадження за моїм позовом. Брат написав апеляційну скаргу, яку сьогодні 01.12. 14 року було відхилено і справу направлено в суд першої інстанції для подальшого розгляду. Які терміни розгляду на даний час має суд. якщо проовадження було відкрите 22.07.14 року. Також 30.11.14 року мною було подано заяву про забезпечення позовних вимог. Чи можу я внести додаткові дані та більш якісніше обгрунтувати свої позовні вимоги. Чи мені потрібно додатково звертатись із повторною заявою.
Ні, Вам потрібно надати судові уточнену позовну заяву, де Ви деталізуєте обгрунтування вимог.
СпроситьЗвернувся до місцевого суду з позовом на бездіяльність міліції, а мені відмовили у розгляді позову з причин некомпетнтості цього суду.
В який конкретно суд потрібно звертатися - не пояснили.
Зависит от исковых требований, может жалоба подается следственному судьи, а может гражданский иск по возмещению ущерба.
Чтобы Вам не отказывали, следует обращаться к адвокату, который надлежащим образом Вам подготовит процессуальные документы, это платно.
СпроситьВідповідно ст.51 КАСУ позивач має п збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Перший позов до суду я подала в квітні 2009 року, розглад судової справи призначено 10.10.09 р.
Чи можу я в вересні місяці (до 10.10.09 р. )подати до суду заяву про зміни позовної вимоги?
Так, звичайно. Але зауважу, що змінити Ви можите або підстави або позовні вимоги.
СпроситьУ листопаді 2010 р. ТОВ Гарант (позивач) звернулося з позовом до ТОВ Регіональна зернова компанія (відповідача) про визнання недійсним договору купівлі-продажу пшениці, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що спірний договір був підписаний від імені відповідача особою, яка не мала на це повноважень. Під час судового розгляду справи були встановлені наступні обставини. 1 вересня 2010 р. між ТОВ Гарант та ТОВ Регіональна зернова компанія був укладений договір, за яким ТОВ Регіональна зернова компанія було зобов'язано продати пшеницю 3 і 4 класу, а ТОВ Гарант прийняти і оплатити означений товар в асортименті, кількості та за ціною згідно з накладними. Належне виконання договору підтверджене матеріалами справи (видатковими накладними, актами приймання-передавання тощо). Оплата проведена покупцем на загальну суму 59986 грн, що підтверджено квитанціями до прибуткових касових ордерів. Однак позивач наполягає на визнанні договору недійсним та поверненні кожною із сторін одна одній усього одержаного за договором із тих підстав, що договір від імені відповідача був підписаний Сотниковим, який на момент укладення договору не мав прав (представницьких повноважень) на здійснення правочинів від імені відповідача. Рішенням господарського суду у задоволенні позову відмовлено. Чи є правомірним таке рішення? Чи дотримана у даному випадку письмова форма договору? Які наслідки недотримання письмової форми договору? Чи можуть бути застосовані у даному випадку положення ЦК України про наслідки подальшого схвалення дій представника при перевищенні наданих йому повноважень?
Якщо взаєморозрахунки між сторонами договору були проведені, то вважається , що сторони дійшли згоди і підтвердили своі наміри: покупець купити , а продавець продати товар. Договір визнано дійсним судом, оскільки зобов' язання по ньому в двосторонньому порядку було виконано. Дане рішення є законним.
СпроситьМале підприємство “Вест” уклало трудову угоду строком на шість місяців із гр.. Яремчиком. За умовами цієї угоди
Яремчик зобов’язався побудувати підприємству ремонтний бокс– гараж, за що підприємство зобов’язалося після закінчення робіт виплатити винагороду в розмірі 12 мінімальних заробітних плат. 42
Виконавши роботу, Яремчик вимагав, щоб крім обумовленої винагороди йому виплатили компенсацію за невикористану відпустку і видали належним чином оформлену трудову книжку. Діставши відмови, Яремчик звернувся до суду
із заявою про задоволення своїх вимог.
У яких відносинах з МП “Вест” перебував Яремчик?
Визначте підвідомчість спору.
Чи підлягають задоволенню вимоги Яремчика?
Ми з чоловіком розлучилися більше року тому. В червні 2012 року я подала позовну заяву до суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей (їх двоє). Судом призначено стягнення аліментів по 450 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Проте, чоловік ухиляється від сплати аліментів. За ними рахується заборгованість в сумі 10800 грн. (за рік). Виконавчою службою ініційовано порушення кримінального провадження. На даний момент кримінальна справа знаходиться на розгляді в суді. Тепер чоловік пропонує підписання мирової угоди, згідно якої я повинна припинити кримінальне провадження, шляхом забирання виконавчого листа з відділу виконавчої служби. Проте все ж таки чоловік не збирається сплачувати заборгованість по аліментах, а пропонує відкладати суму аліментів на рахунок в фінансовій установі. Підкажіть, будь-ласка, всі за і проти підписання даної мирової угоди. Заздалегідь вдячна.
На Ваші питання можливо відповісти,тільки при особисто спілкуванні з адвокатом на очній консультації
СпроситьТОВ " Крокус" уклало з художником Гордійчуком трудову угоду на 6 місяців. Згідно цієї угоди Гордійчук забов`язався оформити вітрину магазину відповідно до наданих есізів, за що ТОВ "Крокус" зобов`язалось виплатити йому винагороду в сумі 1200 грн., виплачуючи її частинами щомісячно по 200 грн. По закінченню роботи та остаточному розрахунку Гордійчук зажадав, щоб крім обумовленої суми йому виплатили компенсауію за невикористану відпустку і надали оформлену належним чином трудову книжку.
Чи правомірні вимоги Гордійчука? Чи є його відносини з ТОВ " Крокус" предметом трудового права?
Був укладений двосторонній кредитний договір. Відповідно до зазначеного договору О 1 надав О 2 кредит в розмірі 100 000,0 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 34,95 % річних на визначений термін. О 2 належним чином не виконує умови договору через хворобу, внаслідок чого утворилась заборгованість. Як законодавчо регулюється дане питання?
