Перший позов до суду я подала в квітні 2009 року, розглад судової справи призначено 10.10.09 р.

Помогите решить задачу буду очень благодарна. Суддя під час провадження у справі до судового розгляду об’єднав для розгляду в одному провадженні кілька однорідних позовних вимог - про стягнення збитків - до одного й того ж відповідача. Один із співучасників не брав участі у розгляді судової справи, був належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про причини неявки до суду не повідомляв. Суд, розглянувши справу по суті, ухвалив рішення на користь усіх співпозивачів, задовольнивши позовні вимоги кожного з них. Дайте правовий аналіз ситуації.

Підскажіть будь-ласка. 21.05.14 помер мій батько. 13.06.14 р. мій брат на підставі довіреності виданою батьком за життя, (яка після смерті довірителя стала недійсною) перереєстрував спадкове майно, а саме автомобіль на свою знайому. Ми звернулися в суд і 22.07.14 було винесено ухвалу про відкриття провадження за моїм позовом. Брат написав апеляційну скаргу, яку сьогодні 01.12. 14 року було відхилено і справу направлено в суд першої інстанції для подальшого розгляду. Які терміни розгляду на даний час має суд. якщо проовадження було відкрите 22.07.14 року. Також 30.11.14 року мною було подано заяву про забезпечення позовних вимог. Чи можу я внести додаткові дані та більш якісніше обгрунтувати свої позовні вимоги. Чи мені потрібно додатково звертатись із повторною заявою.

У суді першої інстанції відкрито судове провадження за позовом І. до П. про визнання договору дарування недійсним.

Які дії повинен вчинити суд за таких умов:

- належним чином повідомлений позивач не з’явився на судовий розгляд;

- належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився на судовий розгляд;

- належним чином повідомлений відповідач повторно не з’явився на судовий розгляд;

- сторони уклали мирову угоду;

- позивач відмовився від позову;

- позивач помер.

Доброго дня чотири роки назад я розлучився, але дружина залишилася зареєстрованою в службовій квартирі. У кінці 2016 року я звернувся з позовною заявою до суду щоб визнати її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням (ст.ст. 71,72 ЖК України). В період розгляду позову моя колишня дружина народжує дитину від нового шлюбу і в подальшому реєструє її у вищезазначеній службовій квартирі. Яку норму права я можу застосувати до формально зареєстрованої в квартирі дитини, щоб збільшити позовні вимоги.

Яка буде сума судового збору за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду якщо сума позову складає 68 387,45 грн, як правильно розраховувати?

У листопаді 2010 р. ТОВ Гарант (позивач) звернулося з позовом до ТОВ Регіональна зернова компанія (відповідача) про визнання недійсним договору купівлі-продажу пшениці, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що спірний договір був підписаний від імені відповідача особою, яка не мала на це повноважень. Під час судового розгляду справи були встановлені наступні обставини. 1 вересня 2010 р. між ТОВ Гарант та ТОВ Регіональна зернова компанія був укладений договір, за яким ТОВ Регіональна зернова компанія було зобов'язано продати пшеницю 3 і 4 класу, а ТОВ Гарант прийняти і оплатити означений товар в асортименті, кількості та за ціною згідно з накладними. Належне виконання договору підтверджене матеріалами справи (видатковими накладними, актами приймання-передавання тощо). Оплата проведена покупцем на загальну суму 59986 грн, що підтверджено квитанціями до прибуткових касових ордерів. Однак позивач наполягає на визнанні договору недійсним та поверненні кожною із сторін одна одній усього одержаного за договором із тих підстав, що договір від імені відповідача був підписаний Сотниковим, який на момент укладення договору не мав прав (представницьких повноважень) на здійснення правочинів від імені відповідача. Рішенням господарського суду у задоволенні позову відмовлено. Чи є правомірним таке рішення? Чи дотримана у даному випадку письмова форма договору? Які наслідки недотримання письмової форми договору? Чи можуть бути застосовані у даному випадку положення ЦК України про наслідки подальшого схвалення дій представника при перевищенні наданих йому повноважень?

Скажіть будь-ласка, яким чином і коли я можу оскаржити протокол про адмін. порушення (ДТП) виписаний працівником ДАІ . А саме:

1. До розгляду справи в суді про ДТП?

2. Під час розгляду справи в суді ?

3. Після рішення суду першої інстанції ?

Дякую.

Не могли б ви допомогти з розвязаням юр. задачи? 1. Під час судового провадження по звинуваченню Х. та

інших у скоєнні навмисного вбивства з хуліганських спонукань, враховуючи велику небезпеку злочину, у складі суду брали участь три професійних судді та два присяжні засідателі.

Чи відповідає закону склад суду, який розглянув справу?

У якому складі суддів здійснюється розгляд справ? Охаракте-ризуйте правові форми і правову природу участі представників народу у здійсненні правосуддя.

Звернувся до місцевого суду з позовом на бездіяльність міліції, а мені відмовили у розгляді позову з причин некомпетнтості цього суду.

В який конкретно суд потрібно звертатися - не пояснили.