Отказ судебных приставов возбуждать исполнительное производство при покупке дебиторской задолженности на торгах по банкротству - соответствие закону и время ожидания определения суда
Купил дебиторскую задолженность на торгах по банкротству, подал исполнительный лист судебным приставам, они отказались возбуждать исполнительное производство, ссылаясь на то, что нужно определение арбитражного суда о переходе право требования. Это законно? Если, да то согласно какой норме закона? Сколько времени займет определение суда?
Добрый день.
Вы наверное имеете ввиду определение суда о процессуальной замене. Да, нужно обращаться в суд.
Спросить
Но арбитражный управляющий действует от имени суда, как Я понимаю. Но если нужно определение суда, то как мне его получить, в смысле подавать иск и сколько это будет стоить?
Спросить
Арбитражный управляющий действует по назначению, но не от имени суда.
Вопросы о замене стороны в исполнительном производстве разрешаются судом выдавшим исполнительный лист. Замена производится определением суда о процессуальном правопреемстве.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спроситьвсю процедуру правопреемства. Я подаю заявление в суд (пошлина 6000 рублей), суд рассматривает в течении месяца после чего мне выдается определение с которым Я иду к судебным приставам. Какие документы мне нужно прилагать к заявлению (договор цессии, исполнительный лист) или только заявление. Спасибо за ответ.
Спросить
Здравствуйте.
Вам нужно подавать не просто заявление в суд, а конкретно в то дело, по которому был выдан исполнительный лист. Прикладывать договор цессии, отправлять копию вашего заявления и договора цессии сторонам того дела, прикладывать для суда к своему заявлению копии этих почтовых отправлений. А вот пошлину платить в этом случае не нужно.
Спросить
Купил дебиторскую задолженность ИП на торгах по банкротству. Долг подтвержден судебным актом районного суда. Как правильно юридически оформить переход требования по исполнительному листу? Нужно подавать заявления в суд о переходе прав требования?
Судебный пристав отказывается возбуждать исполнительное производство по исполнительному листу. Ссылаясь на отсутствие в исполнительном листе слова обязать. Исполнительный лист по поводу определения порядка общения с ребёнком. Определение суда вступило в силу. Прав ли судебный пристав? Что делать в данной ситуации, если в разъяснении суд отказал ссылаясь на отсутствие неясностей?
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае признания должника-организации банкротом, судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительные производства в отношении этого должника и направляет исполнительные документы конкурсному управляющему. Одно производство было о внесении записи в трудовую книжку истца. Какое отношение данное производство имеет к банкротству если это не финансовая сторона. Подлежит ли процедуре банкротства исполнительное производство о внесении записи в трудовую книжку истца.
Исполнительное производство окончено согласно пункта 7 части 1 статьи 47 об исполнительном производстве. Бонкротство дольжника прекрашено оогласно ст 57 о банкротстве в связи отсутствием средств для возмешения судебних расходов. Процедура банкротства длился боле 4 лет. после окончания исполнительного производства прошол тоже 4 года. Можно предявит исполнительни лист в связи с этим приставам.
Я купил, как физлицо, дебиторскую задолженность. Исполнительный лист у меня на руках (в исполнительном листе фигурирует первоначальный кредитор). Какие документы кроме исполнительного листа нужно ещё подать в ФССП, что бы они возбудили исполнительное производство?
Можно ли продать дебиторскую задолженность (права требования), которую купили на торгах по банкротству (есть исполнительный лист),
Можно ли это сделать, не оформляя правоприемство в суде?-в этом суть вопроса, а не в том, сколько раз можно это сделать.
ОАО выиграло суд, получило исполнительный лист, но на исполнение его не предъявляло. Затем переуступило этот долг ЗАО, о чем вынесено определение о процессуальном правопреемстве. После этого, ОАО, уже не являясь взыскателем, предъявило лист судебным приставам, возбуждено исполнительное производство. Должник (юр.лицо) представил приставам определение о процессуальном правопреемстве, однако пристав отказалась прекращать или оканчивать производство, мотивируя тем, что прекращает производство арбитражный суд, выдавший исполнительный лист. Между тем, согласно АПК РФ арбитражный суд прекращает исполнительное производство только по основаниям, указанным в законе об исполнительном производстве, а такого основания для прекращения или окончания производства как предъявление исполнительного документа ненадлежащим взыскателем законом не предусмотрено.
Заранее благодарен за любой ответ.
Здравствуйте!
Меня зовут Константин, я приобрел на торгах по банкротству дебиторскую задолженность. Исполнительный лист на взыскание этой задолженности на данный момент находится у судебных приставов. Все документы которые есть: Исполнительный лист, Заявление о вожбуждении ИП, договор цессии, решение суда. Все они в электронном виде.
Сейчас как я понимаю мне нужно уведомить ОСП о смене права требования этой дебиторской задолженности, о смене платежных реквизитов для перечисления задолженности? Или какие от меня действия нужны?
По решению суда был выдан исполнительный лист по нематериальному требованию, он передан судебным приставам. Возбуждено исполнительное производство. Прошло много времени. Должник-ответчик выполнил нематериальное требование, направив мне письмо. Что мне сделать написать заявление судебным приставам об отзыве испонительного листа и в связи с чем прекращении исполнительного производства или что то еще?
В 2010 году исполнительный лист поступил в Службу судебных приставов, но возбуждение исполнительного производства не было, исполнительный лист был возвращён в Сбербанк, а в 2014 Сбербанк направил исполнительный лист обратно судебным приставам и было возбуждено исполнительное производство. Прошло более 4 лет, имеет ли исполнительный лист законную силу? В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
