Возможно ли решать один и тот же иск от разных истцов в разных судах?

2 разных истца подали в разные суды разные иски. Требование в одном из исков и часть (половина) требования в другом иске одинаковы по сути. Один из исков получил отказ, второй в первом чтении удовлетворен. Какое значение имеет отказ в первом иске для справедливого рассмотрения в апелляционном суде положительного решения по второму иску и почему иски не стали объединять?

Второй иск подал сам лишенный Министерством статуса узника бывший узник.

Первый иск - Уполномоченная по правам человека в Крыму Лубина Л.Е.

Извините, еще вопрос-имеет ли Министерство труда самостоятельно, без обращения

в более высокие судебные инстанции отменять решение суда 2002 г. (№138-ФЗ).

С уважением и призрачной надеждой на ответ. Н.П.

На суд не ходил. Я - ответчик. Звонил в Суд, - сказали в иске отказано. Посмотрел на сайте суда - было, что истец отказался от иска и отказ принят судом. Сегодня смотрю - иск удовлетворен. Что делать? Такое бывает в Судах? Спасибо.

Предъявлено два иска от двух человек о вселении и нечинении препятствий. Получен встречный иск о признании истцов утратившими право на проживание.

Один из истцов хочет иск отозвать. Будет ли прекращено в связи с этим производство по данному иску и встречному иску в этой части?

Подан коллективный иск за подписью трех истцов. Каждый из истцов по отдельности дополнял иск письменно.

В конце судебного заседания один из истцов отказался от иска (опасаясь проигрыша и как следствие оплаты за услуги представителя ответчика солидарно с остальными истцами). Два других истца не отказались. При вынесении решения судья будет ли учитывать юр. факты, заявленные в своё время истцом, который позже отказался от иска.

По моему иску в суд Ялты о незаконности приказа лишения меня статуса узника суд принял положительное решение и апелляционный суд утвердил его.

По иску в суд Симферополя о "защите интересов Алпеева Н.П. " с просьбой "Обязать Минтруда РКрым устранить нарушение прав Ал-пеева Н.П.путем присвоения статуса узника " 1.6 2016 получен отказ.

Иск Уполномоченного по правам человека в РКрым.

14.6.2017 апелляционный суд будет решать вопрос по моей АЖ на решение суда Симферополя от 1.6.2016 г

Я знаю о ч.2 п.1 ст 150 АПК РФ.Но одна сторона та же-Минтруда, а вторая - в одном суде-Алпеев Н.П. , в другом-Уполномоченный по правам человека Лубина Л.Е.

Заранее отвечу Вам - я писал в декабре о незаконном лишении меня статуса еще до приказа Минтруда о лишении (незаконность этого признала прокуратура Крыма еще до суда о незаконности приказа). Но мне не сообщили о том, что подан иск от Уполномо-ченного, и я подавал свой иск не зная об этом.

Как мне вести себя на суде 14.6.2017?

С уважением. Кажется, уже несовершеннолетний узник. Н.П.

В 2008 году мой бывший муж подал на нас с дочерью иск о выселении нас из нашей общей муниципальной квартиры. Судом было вынесено решение в иске отказать. В 2015 году он снова подал такой же иск и снова был суд. В удовлетворении иска было снова отказано. У меня вопрос, сколько раз можно подавать в суд иск одним и тем же истцом к тем же ответчикам по одному и тому же вопросу. Даже текст иска был тот же самый, только изменены даты. Мой адвокат утверждает, что это длящиеся правоотношения и истец вправе подавать подобные иски много раз. Так ли это?

, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 каждым из двух истцов в выделенной супружеской доли. Цена иска-это сумма двух требований истцов? Госпошина уплачивается каждым истцом как сумма иска, деленная на 2? Либо каждый истец платит госпошлину, исходя из стоимости своей доли? Спасибо.

Два разных, но похожих иска были отправлены почтой в одном конверте заказным письмом без описи вложения.

Позже на сайте суда появилась дата поступления одного иска, а другого иска, который был тоже вместе послан, не принят судом, т.е. в списке суда поступивших исков второго иска нет.

Судья соединил два иска в один иск или канцелярия типа второй "иск затеряла, случайно" ;-) и в итоге им не поступали два иска, а поступил, только один.

Вопрос, как разыскать иск (и) и выяснить, какой иск принят, а какой нет.

Если, какой иск не принят, то отправить этот иск еще раз пока не закончилась дата подачи.

Оплатил госпошлину 300 руб. по иску в суд об отмене решения общего собрания собственников помещений МКД. До подачи иска приняли решения оформить коллективный иск от двух истцов по этому же вопросу. Должен ли второй истец, тоже оплатить пошлину? Или суд может принять имеющийся документ об оплате госпошлины одним из истцов по данноу коллективному иску?

Был предъявлен первоначальный иск в арбитражный суд о взыскании задолженности. Ответчик подал встречный иск и в последствии оплатил сумму задолженности за вычетом суммы встречного иска. Однако первоначальный истец настаивает о взыскании удержанной суммы истцом по встречному иску. Как выгоднее поступить истцу по встречному иску: направить отказ от встречного иска или оставить на рассмотрение суда?