Отказали в содействии со следствием - почему и как дальше?

Возможно, вашему сыну будет предложено заключить досудебное соглашение о сотрудничестве.

Разъяснить все обстоятельства вам может только адвокат, осуществляющий защиту вашего сына, поскольку ему должны быть известны эти обстоятельства.

Речь идет о досудебном соглашении со следствием. Говоря простым языком, сыну будет предложено "сдать" наркоторговцев и прочих лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. В обмен на это у сына будут некоторые послабления при назначении наказания. Но тут важно грамотно все оформить. Следователь может и обмануть. Нужно, чтобы проследил адвокат за всем.

Подключайте адвоката и не занимайтесь самозащитой. Статья очень серьезная, самостоятельно будет сложно.

Мария, без участия адвоката не рекомендую заключать досудебное соглашение. Следователь выбирает самый простой для себя вариант, не факт, что это будет в интересах вашего сына. Привлекайте адвоката по соглашению.

Для информации.

Статья 317.1 УПК РФ Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

1. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем.

2. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

3. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

4. Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, его защитником руководителю следственного органа.

Добрый день!

Неправильно. При избрании меры пресечения в постановлении суда указан срок, на который она избрана. До истечения данного срока следователь должен выйти с ходатайством в суд о продлении срока содержания под стражей. Если срок содержания под стражей, указанный в постановлении суда истек, то Вашего мужа обязаны выпустить из СИЗО.

Больше 2 месяцев не могут, но продлить срок содержания могут, в судебном порядке. Причем до 12 месяцев. Причем извещать Вас о продлении стражи не обязаны. Изменение меры пресечения со стражи на более мягкую возможно, но, как правило, судом подобные ходатайства оставляются без удовлетворения, с указанием на отсутствие серьезного изменения в обстоятельствах, послуживших основанием для первоначального избрания стражи. Государственный адвокат его посещать самостоятельно не обязан, т.к. ему такие посещения никто не оплатит. Только со следователем на следственные действия. Хотите посещений и вообще более серьезной работы по защите интересов Вашего мужа - заключайте соглашение с выбранным Вами адвокатом, который будет работать по соглашению.

Возможно все таки, попытаться обжаловать постановление о продлении стражных сроков, если обвинение идет по ч.1 и без прим. в общем то последние изменения в УПК это позволяют. По поводу адвоката по назначению поддерживаю. В любом случае, если хотите выйти приемлемый результат лучше заключить соглашение.

Наказание определяет суд.

У Вас только право на применение ст. 61 УК РФ имеется:

"1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи."

Могут дать условно,если было досудебное соглашение полностью признал вину, помог в раскрытии нашего дела,

Статья 228.4. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 228.4]

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере -

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от девяти месяцев до одного года либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Да шансы на условное достаточно большие.

Просите особый порядок рассмотрения дела.

Сразу 2/3 от санкции.

См. ст 25,76 УПК РФ

Здравствуйте!

в статье 228 ч. 4 нет , вы имеете ввиду 228.1 ч. 4? по данной статье всегда назначают наказание в виде лишения свободы. С учетом указанных вами обстоятельств . вы можете рассчитывать . что вам назначат наказание с применением статьи 64 УК РФ - и назначат наказание ниже низшего предела - менее 10 лет - минимального срока по данной статье

Перечень смягчающих обстоятельств предусмотрены ст.61 УК РФ. Кроме того, суд вправе принять в качестве смягчающего обстоятельства и те, которые не указаны в данной статье.

В вашем вопросе есть ошибка, т.к. ст.228 УК РФ состоит из трех частей. А из четырех частей состоит ст.228.1 УК РФ. Если речь идет о ней, то по данной статье не дают условных сроков вообще. Думаю, в вашем случае будет ровно 10 лет, если не будет оснований изменить категорию тяжести преступления и уйти ниже низшего.

Желаю удачи.

по болезни соберите своей бумаги и бумаги о том что вы единственный кто содержит семью, так то ст. 228 ч. 4 УК РФ , по санкции тяжеловата, адвокат должен все делать в вашу пользу и ходатайствовать перед судом, могу посоветовать собрать письменное ходатайство соседей,побольше, и еще можно общественного защитника, тем более вы под подпиской, все оформляйте, я так то следователем был, по наркотикам тоже, знаю о чем говорю

Во-первых, статья 228 УК РФ заканчивается частью 3, части 4 - нет. Поэтому пишите вопросы более внимательно.

http://base.garant.ru/10108000/26/

Во-вторых, с учетом перечисленых вами обстоятельств, явки с повинной, досудебного соглашения и т.п. вы вполне можете расчитывать на условное наказание.

Ознакомьтесь, например, со следующим приговором:

1-158/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Череповец 26 декабря 2014 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Череповецкого района Хохловой Е.Н.,

подсудимого Тумашева В.А.,

защитника адвоката Попова А.Л., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 26 декабря 2014 года,

при секретаре Хохловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тумашева В.А., , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (2 преступления), ст.ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ;

У с т а н о в и л:

Тумашев В.А. совершил два незаконных сбыта наркотических средств в крупном размере и покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В первой половине года Тумашев В.А. с целью незаконного сбыта наркотических средств незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 16,146 грамма и вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ(N)-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,812 грамма, которое незаконно перевез по месту жительства – в , при помощи электронных весов расфасовал в полимерные пакетики и сверток из листка бумаги белого цвета, которые с целью последующего сбыта незаконно хранил по месту жительства.

года около 14 часов 05 минут к Тумашеву В.А. по телефону обратилось лицо № 1, которое действуя в личных интересах, а также в интересах лица № 2 (уголовные дела в отношении лиц № 1 и № 2 выделены в отдельное производство) сообщило о намерениях приобрести наркотическое средство. года около 20 часов 41 минуты Тумашев В.А. пришел к подъезду , где незаконно сбыл за две тысячи рублей лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство 2 полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,818 грамма и массой не менее 0,929 грамма. года сотрудниками правоохранительных органов данное вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,818 грамма и массой не менее 0,929 грамма, было изъято у лица № 1 и лица № 2. Согласно заключению экспертиз, изъятое вещество растительного происхождения, содержит в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,818 грамма и 0,929 грамма.

Общая масса незаконно сбытого Тумашевым В.А. лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты составила 1,747 грамма, что согласно Постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

года около 20 часов 42 минут Тумашев В.А.с целью сбыта наркотического средства, по ранее достигнутой договоренности с лицом № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришел в подъезд , где незаконно сбыл за 1 тысячу рублей лицу № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ (N) -2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,812 грамма, находящееся в полимерном пакетике. года данное вещество растительного происхождения у лица № 3 сотрудниками правоохранительных органов было изъято. Согласно заключению эксперта от года, изъятое вещество растительного происхождения содержит в своем составе ММВ (N) -2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,812 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В период с 20 часов 42 минуты года по 18 часов 05 минут года Тумашев В.А. совершил приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере – с целью сбыта хранил по месту своего жительства в квартире расфасованное в пять полимерных пакетиков и сверток из листка бумаги белого цвета вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 14,399 грамма. Довести преступные действия до конца Тумашев В.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в период с 18 часов 05 минут до 19 часов года данное вещество, расфасованное в пять полимерных пакетиков и сверток из бумаги, было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов. Согласно заключению эксперта от года, изъятое вещество растительного происхождения содержит в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,927 г, массой 0,876 г, массой 0,956 г, массой 0,929 г, массой 9,895 г, массой 0,816 грамма. Общая масса, изъятого у Тумашева В.А. по месту жительства и приготовленного им к дальнейшему сбыту, вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, составила 14,399 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

.

.

Подсудимый Тумашев В.А. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением; подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, после проведения консультаций и при участии адвоката Попова А.Л.; пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Тумашев В.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебному разбирательства ему понятны.

Подсудимым Тумашевым В.А. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждено материалами уголовного дела. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор в соответствии со ст. 317-7 УПК РФ.

Умышленные действия Тумашева В.А. по двум эпизодам преступной деятельности суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Умышленные действия Тумашева В.А. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть умышленное создание лицом условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких, личность подсудимого Тумашева В.А., который не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения; не состоит на учете у нарколога и психиатра, имеет постоянные места работы и жительства, где характеризуется положительно. Согласно справки серии МСЭ Главного бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области, Тумашеву В.А. установлена . В соответствии с выписными эпикризами МУЗ МСЧ «Северсталь», Тумашев В.А. страдает .

.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тумашева В.А.., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам преступной деятельности, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, , состояние здоровья.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности преступлений против здоровья населения, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает, что совокупность обстоятельств по данному уголовному делу, а именно: поведение подсудимого в период следствия, его активное способствование в изобличении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, отношение Тумашева В.А. к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, - в соответствии со ст. 64 УК РФ является исключительной, позволяющей назначить подсудимому Тумашеву В.А. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. Назначение дополнительного наказания – штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - суд считает нецелесообразным.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, учитывая личность подсудимого Тумашева В.А., который имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется исключительно положительно, осуществляет уход за братом Т. – , отношение Тумашева В.А. к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного Тумашева В.А. без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное в виде лишения свободы наказание условным.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ подлежат уничтожению наркотические средства – вещество растительного происхождения, изъятое по настоящему уголовному делу. Согласно ст. 81 ч. 3 п. 4-1 УПК РФ деньги в сумме 3505 рубля, изъятые у Тумашева В.А. подлежат конфискации, поскольку получены в результате преступной деятельности – от незаконного сбыта наркотических средств. В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 4 УПК РФ деньги в сумме 2 тысячи рублей подлежат возвращению законному владельцу – Тумашеву В.А., который пояснил, что 2 тысячи рублей – это часть его пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317-7 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Тумашева В.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ, - по 6 лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ, - 3 года лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Тумашеву В.А. наказание – 8 (восемь) лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 5 лет.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного Тумашева В.А. исполнение обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в порядке и в сроки, определяемые данным органом, не менять постоянного места работы и жительства без уведомления данного органа; надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; .

Меру пресечения Тумашеву В.А. на апелляционный период оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловой эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,785 грамма; вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловой эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,905 грамма; массой 0,909 грамма, массой 0,855 грамма, массой 0,938 грамма, массой 0,907 грамма, массой 9,853 грамма, массой 0,793 грамма; вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ (N)-2201, производное наркотического средства метиловой эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,782 грамма, - находящиеся на хранении в ЭКО УМВД России по г. Череповцу - уничтожить; деньги, находящие на хранении в ФИНО ОМВД России по Череповецкому району: в сумме 3503 рубля – конфисковать и обратить в доход государства, деньги в сумме 2000 рублей – возвратить Тумашеву В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или поступления апелляционного представления осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Титова О.А.

Добрый день. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).

Пожалуйтесь в прокуратуру (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ). Они рассмотрят законность отказа.

Обжалуйте отказ следователя в прокуратуру

Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру.

Согласно ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре"прокуратура является единой федеральной централизованной системой органов, осуществляющих надзор от имени Российской Федерации за исполнением действующих на ее территории законов.

Если следователь не дает свидания с подследственным. В первую очередь напомню, что следователь это подневольный человек, который выполняет приказы вышестоящего руководства, а как известно последнему обвинения в нарушении закона не нужны, ведь можно обратиться с заявлением в прокуратуру о том, что следователь нарушает ваше законное право на свидание с подследственным. Этот вопрос можно решать как самому, так и при помощи адвоката. Чтобы были основания для обращения в прокуратуру за разъяснениями об отказе в свидании, необходимо потребовать у следователя письменного отказа с обоснованием (указанием причины отказа) его действий. К следователю можно обратиться самому, через законного представителя или отправить заказное письмо (с уведомлением) с требованием объяснения позиции следователя по данному вопросу. В случае очередного отказа в свидании отправляем жалобу заказным письмом с уведомлением в прокуратуру ст.10 фз о прокуратуре. В жалобе выплескиваем эмоции только по сути: давление следствия, позицию дознавателя (следователя), словесная грубость следователя (дознавателя). При достаточной настойчивости можно заставить следователя в половине случаев свидание дать. Но даже, если разрешения так и не удалось добиться, не расстраивайтесь — письма можно слать без ограничений. Пишите хоть каждый день. После передачи следователем дела в суд, разрешение на свидание дает судья, если он отсутствует, тогда нужно обратиться к председателю суда. Судьи в предоставлении свидания отказывают очень редко. Такое может случиться в процессе судебного следствия, в качестве психологического давления на подследственного (к сожалению, некоторые судьи у нас самостоятельно возлагают на себя функцию борьбы с преступностью, как они сами ее понимают). На позицию судьи повлиять крайне сложно. Но можно попытаться по той же схеме, что приведена выше. В случае подачи кассационной жалобы, за разрешением на свидание следует обращаться к судье, постановившему приговор в первой инстанции После того как приговор вступил в законную силу за получением разрешения на свидание можно обратиться в окно «справки» СИЗО. С этого момента количество свиданий в год определяется режимом наказания. Но, учтите, что после вступления приговора в законную силу, осужденных стараются как можно быстрее отправить по этапу в лагерь. Ожидание отправки редко затягивается больше недели-двух, пользуйтесь моментом, иначе, пока заключенный приедет в лагерь, пока будет находится в карантине — все это время Вы его не сможете увидеть.

Источник статьи: http://raa.su/svidanie-v-sizo.html

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 17 ФЗ РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ обвиняемый, содержащийся под стражей, имеет право на свидание с родственниками. Согласно ч. 3 ст. 18 указанного ФЗ, предоставление свидания с родственниками является правом следователя, в производстве которого находится уголовное дело. Как правило, свидание не дают в первое время (примерно месяц) послед задержания и в случаях, когда подозреваемый или обвиняемый не признает свою вину. Вы об этом ничего не пишите. Поэтому возможны разные ситуации.

Пробуйте найти общий язык со следователем. Если он отказывает немотивированно, можете обжаловать его отказ прокурору.

Желаю удачи.

Как добиться свидания с мужем, если следователь отказывает. Муж находится в сизо

---Александра. согласно п. 139 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов Уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14 октября 2005 г. N 189, -подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица в производстве которого находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое. При получении отказа. можете обжаловать его в суде.

Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

Здравствуйте. Свидание положено только после вынесения приговора и то жене и близким родственникам осужденного. Для Вас юридически он посторонний человек.

Добрый день! Конечно возможно, если вы родственники, то вы имеете полное право на встречу с человеком, адвокат в данном случае не прав.

Доброго времени суток. Следователь отклонит такое ходатайство совершенно точно. Родственникам на стадии следствия не дают встретиться с подследственным. Удачи вам.

Уважаемая Ольга, вам нужно обратиться к следователю, заявлением о предоставлении вам свидание. Также вы можете обратиться в суд, если уже рассматривается дело в суде, с таким же заявлением и предоставлением Документов, что вы являетесь родственниками. Удачи вам и всего самого наилучшего.

Свидание возможно с разрешения следствия близким родственникам. Если Вы не являетесь таковым, то получить разрешение на свидание проблематично. Вы можете увидеть родственника в суде на продлении срока содержания под стражей.

Если Вы являетесь близким родственником, свидание можете получить. Обращайтесь с заявлением о предоставлении свидания к следователю, в чьем производстве находится уголовное дело. Такое же заявление должен направить и подследственный. Если вину признает, свидание скорее всего, дадут.

Получить разрешение на свидание с подследственным можно только у следователя. Если вы являетесь близким родственником и следователь посчитает целесообразным, то разрешение вы получите.

Вы вправе обратится к следователю с письменным ходатайством о предоставлении свидания. Решает следователь, разрешать Вам свидание или нет. Зачастую это зависит от того, какую позицию занимает подследственный, признает вину и дает признательные показания или все отрицает. Если Вы знаете, что вина будет доказана однозначно, то как вариант можно у следователя попросить свидание, упомянув о том, что Вы попробуете поговорить с подследственным на эту тему. Лучше пригласить своего адвоката, и по делу будет больше ясностей как для подследственного, так и для Вас, и своевременно данный грамотный совет, как правило снижает срок.

Здравствуйте!

Самостоятельно можно подать завление следователю.

Свидание может быть предоставлено только близким родственникам.

Дежурные адвокаты все сотрудничают со следователями или дознавателями и с прокуратурой и судьями и делают и врут всем вам так как нужно этим инстанциям, т.к. они между собой тесно сотрудничают годами и как правило дежурные адвокаты это бывшие следователи, дознаватели, работники прокуратуры и т.д. И они все заинтересованны, чтобы вы признали вину, а,что вы не виноваты это никого не интересует, т.к. есть план по выполнению работы у всех и хочется премию получить и звездочку еще одну и перед начальством показать, что они не "тупые" и надолго посадить человека. Не верьте никому. Читайте УК РФ и УПК РФ и отстаивайте письменно себя по каждому пункту и по каждой мелочи, читайте все внимательно, не торопитесь. Не подписывайте ни одного документа, даже, если к вам применять физическую силу, если есть возможность фотайте, снимайте на видео все молча. Не поддавайтесь и не верьте - все врут и будут давить со всех сторон на признание. Сейчас все дела фабрикуют и всех обвиняют, большая часть населения сидят в тюрьмах ни за что. Если признаете вину, то не реабилитируете себя! Судебная практика. Адвоката на стороне честного трудно найти, чтобы вас вытащил всех волнует много денег на вас заработать. А в СИЗО сразу садят, чтобы сломать вас и чтобы побыстрее сфабриковать дело на вас и чтобы вы не смогли мешать им дальше фабриковать и обращаться во все инстанции. Если есть родственники которые будут везде писать и отстаивать вас и вашу честь и достоинство и обратяться в СМИ не продажное и вы будете себя отстаивать до конца, то может что-то получиться. Сейчас играет роль должность, блат, деньги, связи. Остальное все забыто у нас в стране. В СИЗО есть библиотека грызите настоящие законы и зачитывайте статьи вслух и записывайте в кабинете следователя и на судах и пишите заявления, ходатайства все, все в письменном виде - любое обращение и чтобы они были приложены обязательно к материалам вашего дела. Обязательно знакомьтесь с материалами дела на любой стадии как у следователя, так и в суде. Заявляйте ходатайства от руки простые все написано в УК РФ и УПК РФ,Конституции РФ,Конвенции защиты законных прав и свобод граждан. Кругом беспредел.

Анастасия, Санкция ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Если Вы уже признали вину, выбирайте рассмотрение дела в особом порядке, так как это влияет на размер наказания, собирайте все положительные характеристики с мета жительства, с места работы, ходатайство трудового коллектива (с просьбой не лишать Вас свободы), копию свидетельства о рождении ребенка и приобщайте все собранные документы. Просите назначить Вам наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Если в качестве меры пресечения избрана - заключение под стражу, то условного срока не будет. Речь можно вести о количестве лет.

Нет шансов получить условное и не слушайте тех, кто Вам пообещает это. Зря выбросите деньги. В Вашем случае может идти речь только о наказании ниже низшего. Статья предусматривает от 3 до 10. При назначении наказания ниже низшего муж может получить 1-2 года.

Прежде всего нужно заключить соглашение с адвокатом и строго следовать его указания. По такой статье шансов получить условный срок практически нет.

В ст. 228 УК РФ, назовем ее условно "хранение" четвертой части нет. Четвертая часть есть в ст. 228.1 УК РФ, назовем ее условно "сбыт". Скорее всего, такая квалификация содеянного сделана органами предварительного расследования исходя из размера наркотика, его расфасовки и т.д., скорее всего квалифицировано через ч. 3 ст. 30, т.е. как покушение. Если все останется так, то вероятность условного осуждения даже теоретически отсутствует. В первую очередь необходимо добиться переквалификации на ст. 228 УК РФ "Хранение", тогда назначение условного наказания теоретически станет возможным. Для этого надо найти хорошего защитника - адвоката. Родители могут помочь сбором положительно характеризующего материала: грамоты, благодарности, медали и т.п.