В каком порядке можно добиться принудительного взыскания задолженности и с кого именно?
Водитель хлебозавода Герасимов приобрел кухонный гарнитур в кредит. Покупка была оформлена «поручением-обязательством», согласно которому оставшаяся часть покупной суммы должна быть погашена в двенадцатимесячный срок путем удержания взносов из заработной платы Герасимова бухгалтерией хлебозавода.
После уплаты двух взносов поступления из бухгалтерии хлебозавода в магазин прекратились. Выяснилось, что Герасимов перешел работать в фирму «Кентавр», а последняя не давала никаких обязательств по уплате взносов.
Можно ли предъявлять требование к хлебокомбинату по поводу задолженности, которую бухгалтерия не удержала с Герасимова при его увольнении?
Действует ли «поручение-обязательство» в отношении фирмы «Кентавр»?
В каком порядке можно добиться принудительного взыскания задолженности и с кого именно?
По общему правилу в самом документе "поручения-обязательства" указывается порядок расчетов с покупателем при его увольнении. Обычно покупатель сам обязуется гасить недоплаченную сумму с указанием способа погашения.
Можно ли предъявлять требование к хлебокомбинату по поводу задолженности, которую бухгалтерия не удержала с Герасимова при его увольнении?- нет, нельзя.
Действует ли «поручение-обязательство» в отношении фирмы «Кентавр»?, - нет не действует.
В каком порядке можно добиться принудительного взыскания задолженности и с кого именно?, - возможно либо в досудебном порядке, путем обращения к покупателю Герасимову непосредственно с требованием выплаты оставшейся суммы целиком или по частям, а далее в случае его отказа в судебном порядке. Взыскать недоплаченную сумму возможно только с покупателя Герасимова. Для получения более подробной информации обратитесь к юристу в порядке очной консультации.
Спросить
По исполнительному листу бухгалтерия моего предприятия удержала с моей заработной платы 50%, банк удержал еще 50% от оставшейся суммы по этому же исполнительному листу. Сумма удержаний превысила сумму долга. Однако при запросе о задолженности на официальном сайте часть долга еще имеет место быть. Вопрос, кто вносит данные о поступлении в счет погашения задолженности? Имел ли право пристав удерживать 75% заработной платы?
Здравствуйте! Нет такого права ни у кого нет. Сумма удержаний может составлять не более 50 % дохода должника, если алименты то до 70%. Обжалуйте действия пристава вышестоящему руководству. Кроме того, требуйте возврата излишне взысканного. Если деньги были переведены взыскателю, требуйте возврата неосновательного обогащения у взыскателя.
Спросить
Здравствуйте! Приставы исполнительные листы рассылают одновременно везде. Вам надо взять справку с места работы об удержании и о том, что на вашу карту перечисляется ваша заработная плата и написать приставу заявление о снятии ареста со счета и возврате излишне удержанной суммы. А вот если не отреагирует, тогда можно жаловаться старшему приставу или (и) прокурору на основании ст. 10 ФЗ О прокуратуре.
СпроситьМой отец Герасимов М.В. и его сестра Герасимова С. вступили в наследство в 1992. План дома был как указано на рисунке 1. Бабушка опредила пользование комнатами следующим образом, Герасимовой С. комната №7,4 1/2 №5, 1/2 №2.,что составило 33/100. Все остальное Герасимову М. что составляет 35/100. По устному договору Герасимов М. уступил С. другие комнаты что находтся в квартире №3, взамен 10/100 остается в кв. №2,которых она должна была оформить по дарственой. В итоге каждый стал пользоваться Герасимов М. кв №2,в которой прожил 20 лет после вступлени в наследство, Герасимова С. кв№3. 2003 г. Герасимова С. продала кв.№3 т.е. 23/100 долей,10/100, она не выделяля. В 2013 году она потребовала деньги за свои 10/100 долей, с чем мы не согласны, т.к. все эти 20 лет мы содержали ее площадь т.е. делали ремонты, отапливали, нам пришлось полностью замнить фундамент и крышу т.к. дом ветхий и все пришло в негодность. В этой части дома №2 провели коммуникации, рис.2 Как нам быть в данной ситуации, какие у нас есть права на доли?
Елена
у вас судебная перспектива, поэтому данные вопросы вам придётся скорее всего решать в судебном порядке, если сособственник обратиться в суд с иском о выплате компенсации за 10/100 долей в праве общедолевой собственности. По закону у неё такое право есть.
ГК РФ
Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Спросить
Здравствуйте! В силу ст 245 ГК РФ Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.
Таким образом, если Вы осуществляли содержание 10/100 и произвели кап. ремонт Вы можете претендовать на увеличение Вашей доли. Есть еще вариант обратиться в суд за признанием права собственности на данную доли по приобретательной давности, срок которой не менее 15 лет в отношении недвижимого имущества. В это случае Вы будете доказывать, что добросовестно осуществляет бремя содержания имущества в течении длительного времени и пользуетесь им добросовестно и открыто.
СпроситьУ моего мцжа имеется задолженность по алиментам 30000 рублей. Я хочу сделать заявление об отзыве по уплате суммы задолженности т.к. между нами есть договоренность. Что он исполнит при вступлении в наследство данное обязательство. Могу ли я подать заново заявление на уплату задолженности в случае не уплаты задолженности после вступления в наследство?
если речь идет об отзыве исполнительного листа - то сможете предъявить задолженность при предъявлении листа вновь на исполнение
СпроситьГерасимов обратился в суд с заявлением и продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя полтора года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течении последних лет не поддеживал с матерью никаких отношений, в частности, не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло все наследственное имущество. Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?
Здравствуйте Татьяна. Вы сестра. Надо читать правильно исковое. Но нужно те доводы, которые Вы указали в вопросе, надо написать в возражение на исковое заявление. И просить суд отклонить требование оп родление срока.
Желаю удачи.
pigolova@mail.ru
СпроситьГерасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что о смерти своей матери узнал только сейчас, спустя 1,5 года после её смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течении последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности не оказывал ей материальной помощи, хотя она обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло всё наследственное имущество.
Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?
(если можно подробно)
Вопрос по зачету при уступке требования. Фирма А обратилась с иском в суд о взыскании задолженности с фирмы Б по подрядным работам и взыскала сумму задолженности. Сразу же после получения ИЛ фирма А переуступила долг фирме В. В судебном порядке долг был переуступлен в порядке процессуального правопреемства. После этого фирма Б обратилась с иском в суд к фирме А по устранению недостатков. Суд обязал устранить, но к назначенному сроку недостатки устранены не были и фирма Б потребовала назначить неустойку за неисполнение решения. Суд удовлетворил ходатайство и назначил неустойку. Фирму А путем присоединения к другому юридическому лицу продали в офшорную зону. Может ли фирма Б в соответствии со ст.410 и 412 ГК РФ требовать компенсацию неустойки у фирмы В?
Добрый день!
С удовольствием решим правильно для студентов задачи по праву, услуга платная
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьВ результате случайной связи 16-летняя Герасимова родила ребенка и через три недели после его рождения обратилась в орган ЗАГС по поводу регистрации рождения ребенка. В органе ЗАГС ввиду того, что Герасимова не достигла 18-летнего возраста, потребовали от девушки предоставить письменное согласие её родителей на государственную регистрацию рождения ребенка и обязательство материально поддерживать Герасимову и её ребенка. Родители подобное заявление подписывать отказались, сославшись на то, что у них плохое материальное положение, и они не отвечают за поступки своей дочери.
Правомерны ли требования органа ЗАГС? Предусмотрены ли особенности установления происхождения ребенка, если его родители несовершеннолетние?
Правомерны ли требования органа ЗАГС?
Нет это требование неправомерно
Предусмотрены ли особенности установления происхождения ребенка, если его родители несовершеннолетние?
Нет никаких особенностей.
СпроситьКак быть в следующей ситуации.
У нашей фирмы далее - "А" перед фирмой "В" возникли долговые обязательства по договору подряда. Так как фирма "А" не могла самостоятельно выполнить свои обязательства перед фирмой "В", она в соответсвии с п.1 ст. 313 ГК РФ возложила исполнение этих обязательств на третье лицо - фирму "С", которой фирма "А" предоставляет по договору аренды помещение.
Фирма "А" направило в адрес фирмы "С" письмо о перечислении причитающейся ей по договору аренды помещения суммы на счет фирмы "В".
Фирма "С" указанную сумму перечислило. В платежном поручении фирмой "С" в поле "назначение платежа" указано, что это плата за фирму "А" по договору подряда.
Надо ли в данном случае дополнительно составлять договор предметом которого будет исполнение обязательства третьим лицом. Вопрос возник в связи с тем, что на составлении договора, а именно договора цессии между фирмой "А" и фирмой "С" настаивает наш главный бухгалтер? При этом фирма "В" не должна являться стороной договора.
В данном случае это не является взаимозачетом, поскольку между фирмой "С" и фирмой "В" нет взаимных обязательств. Имеет место исполнение обязательства третьим лицом, и кредитор - фирма "В", обязана принять исполнение в силу п.1 ст. 313 ГК РФ.
В этом случае составление договора о переводе долга будет неправильным действием, поскольку новый должник должен от своего имени осуществлять оплату, а не за кого-то. Кроме того, "возложение исполнения обязазательства не представляет собой случая перемены лица в обязательстве, ибо не является переводом долга" (п.12 Постановления Инф. письма ПВАС РФ № 65). Достаточно письма от фирмы "А" о том, что оплату произведет фирма "С". То, по каким причинам должник возложил обязательство платежа на третье лицо, для кредитора, т.е фирмы "В", правового значения не имеет, опять же в силу п.1 ст. 313 ГК РФ.
С уважением,
СпроситьГерасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что о смерти своей матери узнал «только сейчас, 1,5 года после её смерти». При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течении последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности не оказывал ей материальной помощи хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло всё наследственное имущество.
Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Спросить"Каждая сторона обязана представлять доказательства и доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений"
Спросить
