Судебный процесс из-за ошибки кадастровой службы - возможное взыскание судебных расходов
Ситуация такая: МЫ с мужем инициировали судебный процесс. По ходу разбирательства было 2 слушания, в которых мы смогли выяснить, что в нашем деле ни мы ни ответчик не виноваты - ошибка кадастровой. Судья постоянно намекала на мировое соглашение, но мы не смогли найти условий удовлетворяющие обе стороны. И судья тогда предложила оставить дело без рассмотрения. Мы согласились, дабы не множить судебные расходы. Сейчас Ответчик подал ходатайство о взыскании судебных расходов - 80 т. р. (по документам суда у нас было одно слушание). Теперь вопрос: 1. Имеет ли право в данном случае взыскивать с нас судебные расходы?
имеет право, однако за 1 судебное заседание никто 80 000 взыскивать не будет
СпроситьНет так как иск оставлен без рассмотрения
СпроситьСтатья 100 ГПК РФ
Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы взыскать могут, но доказывайте что то что заявлено выходит за рамки разумных пределов, ввиду потраченного времени на суд и количества судебных заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья!
Процессуальное законодательство не препятствует возмещению судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, ответчику при оставлении судом искового заявления без рассмотрения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2010 года N 88-О-О, Обзор законодательства и судебной практики за первый квартал 2009 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2009 года).
Но в силу разумности суд снизит заявленную стороной сумму. Посмотрите на сайтах юр.компаний в Вашем регионе, сколько предлагают за участие в судебном процессе. Из этих сумм можно и исходить.
СпроситьМне многие юристы отвечают что взыщут с нас расходы. Но я с ними категорически не согласна. Т.к. есть постановление пленума ВСРФ от 21.01.2016 г. #1, в котором в п. 25 говориться, что при оставлении дела без рассмотрения, если стороны не явились в суд по вторичному вызову, и стороны не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствии другой стороны, то не применяются нормы главы 7 ГПК РФ. Этой же нормой будет руководствоваться суд, ведь здесь приобретет специальной нормы над общей?
СпроситьНикто ничего с Вас не взыщет так как не состоялось решение суда
Спроситьвот вы ссылку на это постановление и делайте.
Спросить"если стороны не явились в суд" - это к вам как применимо?
СпроситьЕсли иск оставлен без рассмотрения то в проколе скорее всего будет укало что стороны не явились
СпроситьСвоё несогласие и выразите в суде, подайте возражения на заявление о взыскании расходов, судебное определение затем можете обжаловать в апелляции.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 106 из 47 433 Поиск Регистрация