
Будет ли действителен договор без календарного плана, подписанного обеими сторонами?
Очень прошу помочь разобраться в следующей ситуации. Между организациями заключен договор на выполнение НИКОР 02.04.02. Календарный план при заключении не согласован. 08.12.02 Исполнитель факсом направляет календарный план без подписи и печати, где начало выполнения работ обозначено датой 12.04.02, а конец - 27.09.02. По условиям договора Заказчик обязан уплатить аванс в размере 50 % от суммы договора в течение 15 дней с момента подписания договора, но оплату не производит. 13.11.02 между сторонами заключено доп. соглашение к договору, где увеличена стоимость работ и указано, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения сторонами принятых на себя обязательств. К данному соглашению приложен календарный план также без подписи и печати, где начало выполнения работ обозначено датой 12.04.02, а конец - 29.04.03 г., но в отличие от факсимильного экземпляра, глядя на него, невозможно определить от кого он исходит. Заказчик 18.12.02 и 12.02.03 оплачивает стоимость работ. Исполнитель начинает выполнение работ после оплаты. Первый акт передачи оборудования подписан 14.04.03 На 26.09.03 Исполнитель так и не выполнил свои обязательства по договору, если руководствоваться факсимильным календарным планом. Вопрос: 1) Какаой из календарных планов проведения работ будет действовать (факсимильный или второй), и будет ли действовать вообще? 2) Будет ли действителен договор без календарного плана, подписанного обеими сторонами? 3) Исполнитель просрочил выполнение своих обязательств по договору - если ориентироваться на факсимильный календарный план - возможно ли с него взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ?

Нет текста договора, поэтому приходится отвечать предположительно.
1. Скорее всего, никакой, судя по тексту вопроса, ни один из них не согласован обеими сторонами.
2. Будет, достаточно упоминаний о сроках в самом тексте договора.
3. Учитывая, что планы не согласованы, оснований для взыскания процентов не будет, если укладываются в сроки договора.
Вообще трудно отвечать на такие вопросы. Например, поставлена ли в договоре обязанность производства работ в зависимости от оплаты. Если поставлена - никаких просрочек не будет, типичная вина кредитора. Или - является ли календарный план обязательной частью договора. Если является, то должен быть оговорен порядок согласования и утверждения плана, и тогда можно говорить о вине сторон. По тексту вопроса не понятно, а кто виноват. А как известно, отсутствие вины освобождает от ответственности за неисполнение гражданского обязательства.
СпроситьАнгарск - онлайн услуги юристов


Дополнительное соглашение к договору купли-продажи утратило силу - причина и последствия.

Договор на оказание услуг - закончился ли его срок в случае невыполнения обязательств Исполнителем?

Ситуация с возвратом аванса в соответствии с соглашением

Возможность продления договора на выполнение работ уже после его закрытия - юридическая оценка и возможные действия

Правомерность требования заказчика о подписании соглашения для выполнения оплаты

Право на предъявление иска по взысканию неустойки в случае просрочки исполнения условий договора

Возможность подачи в суд на расторжение договора строительного подряда и взыскание задолженности с процентами при

Возможно ли обратиться в суд с требованием об оплате работ, несмотря на отказ Генпроектировщика?
