Как поступить, если признана потерпевшей по уголовному делу и ощущаешь давление на себе со стороны следствия
Признана потерпевшей по уголовному делу. В протоколе допроса попросила следователями скорректировать (смягчить) два предложения. После чего она сказала, что будет возбуждать дело против меня по ст.306. Получается, что я-потерпевшая, а мне угрожают статьей за заведомо ложные показания. Как мне себя вести в этой ситуации? Я считаю, что это давление на меня.
Не за заведомо ложные показания, а за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). И такое не исключено. Необходимо знать суть произошедшего, в любом случае в ходе последующих следственных действий (например, очной ставки), а равно и в суде Вы будете вправе уточнить ранее данные Вами в ходе предварительного следствия показания. Поэтому Вам лучше обратиться лично к выбранному адвокату и посоветоваться насчет возможности "корректировок" ранее данных Вами показаний, по существу. Случаи, когда после "скорректированных" потерпевшими показаний в их отношении возбуждались уголовные дела по ст. 306, 307 УК РФ (а в отношении обвиняемых - прекращались, за отсутствием состава преступления), на практике - предостаточно.
Спросить
Я-потерпевший по уголовному делу. Сейчас я знакомлюсь с уголовным делом и прочитал в допросе подозреваемого ложные показания и клевету на меня (голословно и бездоказательно). могу я подать заявление дознавателю, расследующему дело, о привлечении к ответственности за дачу ложных показаний?
Игорь, у вас такое право есть. Но за ложные показания подозреваемый не несет ответственность. По УПК РФ Подозреваемый и обвиняемый имеют право говорить что угодно и давать какие угодно показания. Что касается клеветы. Надо, чтобы это были заведомо ложные сведения, порочащие часть и достоинстов или деловую репутацию и надо, чтобы эти сведения распространялись им самим добровольно, чтобы был доказан его умысел на это.
СпроситьПо уголовному делу меня привлекают в качестве обвиняемого. Свидетели дают заведомо ложные показания. Нужно ли мне написать заявление следователю о привлечении данных свидетелей за дачу заведомо ложных показаний?
Суд оценит показания и всё, а кто будет принимать решение? При чём решение должно быть законным, обоснованным, мотивированным. Чаше всего общие фразы: суд дал оценку доказательствам или доводам но при это не опроверг их и ничего не принял по результатам оценки. Вообще в УПК РФ такого понятия как оценка нет.
СпроситьПротив потерпевшего завели дело - заведомо ложные показания.
У потерпевшего было ножевое проникающее ранение, в ходе следствия и на суде потерпевший не менял своих показаний. В показаниях он говорил, что было темно и он напоролся на обвиняемого. Какие могут последствия данного дела?
Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Спросить
Здравствуйте, Андрей!
Если были расхождения в показаниях. можно привлечь по ст.307 УК РФ. Успехов Вам.
СпроситьВопрос касается заведомо ложных показаний. Гибдд сфабриковали дело по заведомо ложным показаниям. С подкупом или нет точно пока не известно, но есть видеозапись (которую по известным причинам) не хотят показывать. Вопрос. Как добиться получения этой видеозаписи для установления истинных причин и разоблачения целой группы сотрудников потделывающих ложные показания против простых граждан. Спасибо.
Просите суд истребовать данную видеозапись, доказывайте, что исследование данного доказательства необходимо для установления обстоятельств (ст. 26.2 КоАП РФ)
СпроситьКак нужно правильно составить возражение по кассационной жалобе по уголовному делу, если в жалобе заявлено что я давал заведомо ложные показания, чего нет на самом деле, что подтверждается показаниями свидетелей. По делу я прохожу как потерпевший. Спасибо.
Статья 375. Кассационные жалоба и представление
1. Кассационные жалоба и представление должны содержать:
1) наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление;
2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 379 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.
В своих возражениях Вы можете указать, что показания осужденного не соответствуют дейтствительности и полностью опровергаются доказательствами, исследоваными в ходе судебного заседания, в том числе показаниями свидетелей, а именно...........далее приводите пояснения свидетелей, подтверждающих достоверность изложеннх Вами сведений
СпроситьЯ потерпевший по уголовному делу. В ходе допроса дал показания, что меня ударили по лицу 1 раз ребром ладони. Однако, при снятии побоев в судмедэкспертизе сказал, что было 2 удара кулаком. Какие действия мне следует предпринять, чтобы не было уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний?
Уточнил сегодня, что уголовное дело ещё не заведено. показания изменить не удалось, т.к. следователь сказал, что мои показания уже у участкового. появились вопросы: 1) каков сам процесс изменения показаний? 2) имеет ли участковый полномочия на изменение показаний? 3) как правильно ответить на возможные вопросы участкового/суда: Почему/По какой причине решили изменить показания?
СпроситьНа этапе повторного допроса на потерпевшею было оказано моральное давление участковым, проводившим допрос. Потерпевшая была в состоянии алкогольного опьянения и в шоке от произошедшего (бытовая ссора с любовником с последующей дракой). Потерпевшей было сказано, что "надо наказать его как можно жестче, т.к он воспитывает один двоих детей и может быть опасен и для них". Был продиктован допрос и практически заставлен подписать. А теперь когда они помирились и хотят решить вопрос примирением, сказано что по этой статье (105, 30, 119 ст.У.К,) досудебного примирения нет, а в случае изменения показаний потерпевшей, ей грозит привлечение за дачу заведомо-ложных показаний.
l
Роман, Вы не правильно трактуете закон! Потерпевшей ничего не будет по причине того что первые показания она давала в состоянии алкогольного опьянения, это раз и участковый был не вправе проводить допрос. Более того согласно написанному Вами потерпевшую вынудили подписать данные показания и она от них отказалась, это два. А вот со статьёй непонятно 119 или попытка убийства ст.105 через ст. 30 УК РФ! По ст.119 УК РФ примирение возможно, а вот по ст. 105 УК РФ нет.
Спросить
Опер заявляет, что по данным показаниям он может квалифицировать деяние подозреваемого по ст. 105, но если он согласиться на явку с повинной то он (опер) переквалифицирует на 119 ст.
Спросить
Добрый вечер! Вы что то совсем запутались. То пишете участковый, то опер. Опер вообще не имеет права допрашивать, возбужджать дело и переквалифицировать. Это только следователь вправе. А опер может только объяснения взять, они не являются доказательствами. Только допрос в присутствии адвоката является доказательством в суде.
СпроситьМой парень избил соседа, на допросе дала ложные показания, хотят возбудить уголовное дело за дачу ложных поасзаний и возбудить дело как на соучастника, если на суде дам поаазания честно, будет ли это решающим фактором о невозбуждении дела?
Здравствуйте, Елизавета. Согласно примечанию к ст. 307 УК РФ, свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. То есть, заявить о ложности ранее данных показаний Вы можете в любой момент, до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора по делу. Однако надо понимать, что ключевое значение имеет Ваша добровольность. Вы должны это делать без принуждения с чьей либо стороны. С другой стороны, Вы не должны делать такое заявление вынужденно, например, если следователь изобличил ложь и продемонстрировал Вам это, предъявив соответствующие доказательства.
Спросить
Доброго дня,
Конечно, чистосердечное признание в суде, облегчает вину, привлечь по статье 306 УК РФ Заведомо ложный донос, проблематично, но возможно, есть случаи из практики
Касательно решающего фактора, Вы можете обьяснить все тем, что это Ваш парень и воспользоваться ст 51 Конституции РФ.
Спросить
Ссылка на статью 51 Конституцию РФ в данном случае неприменима, т.к. "парень" не является близким родственником. Если в судебном заседании Вы добровольно дадите правдивые показания, то не будете подлежать уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте. Подскажите а кто вам сказал что вы сооучастником можи е стать. Вас просто пугают. Корее в его у полиции не хватает доказательной базы. Я так понимаю кроме вас ни кто этого и не видел. Сейчас не меняйте показания если дело дойдет до суда вашему парню дадут ознакомиться с каждым листо. Пусть все фотографирует и после этого можно будет дать вам правильный совет как поступить. А сейчас не бойтесь если бы вы были соочастником то уж поверьте вы бы уже была не свидетелем а подозреваемой.
СпроситьДача заведомо ложных показаний - самостоятельное преступление. О соучастии речи не идет.
Спросить
Все было бы так, если бы сосед не пимал мне в ватсап и я ему не ответила, мало получил? Еще хочешь?_все смс есть у соседа, а привлекут или нет я не знаю, я ничего не делала кроме дачи ложгых показаний и его не била, я же не парень, какой с меня соучастник.
СпроситьСейчас хочу дать дополнительные показания, но следователь мне отказала. Я написала письменное заявление, теперь следователь не правильно излагает мои показания, а часть вообще не заносит в протокол, грозит привлеч меня за дачу ложных показанийи, я отказалась подписывать такие показания. Как поступить в этой ситуации?
Напишите жалобу в прокуратуру, о том, что следователь веден следствие необъективно.
СпроситьЯ прохожу свидетелем по уголовному делу (статья 111 часть 2) .Дело в том, что на суде я дал правдивые показания, что противоречит с допросом следователя, также я сказал, что следователь применял ко мне давление (на самом деле этого не было), он просто внушал мне, что я должен написать так, как говорит он (якобы это правильнее). Могут ли меня привлечь за дачу ложных показаний?
