Алкотестер показал 006 забрали ву съездил сам на экспертизу 000 опсолютно трезвый но экспертиза прошла через 3 часа.
Алкотестер показал 006 забрали ву съездил сам на экспертизу 000 опсолютно трезвый но экспертиза прошла через 3 часа. Есть возможность не лишиться прав?
Костя, Вам необходимо говорить в суде о том, что раньше этого срока, Вы не могли доехать до независимой экспертизы. Имейте ввиду, когда Вы указали в протоколе, что Вы не согласны с проведенным освидетельствованием, Вас обязаны были направить на медицинское освидетельствование. Если данная процедура была нарушена инспекторами, то следует говорить о незаконности привлечении к административной ответственности.
СпроситьВсе было сделано правильно, только надо было все это отразить вам именно письменно в протокалах составленными ГИБДД, во-вторых, записать на видео, а в-третьих, в случае возражения по любым основаниям тут же позвоинть в деж. чать ГИБДД и сообщить о наршениях (для чего это нужно?, а для того, что в деж. части все фиксируется, чтобы вам же потом можно было это предъявить в суде
)
Спросить
Забрали права за вождение в нетрезвом виде, от мед. освидетельствования отказались. Через пол часа сами съездили на экспертизу-показала трезвый. Что можно сделать чтоб вернуть права?
НА ВАС СОСТАВИЛИ ПРОТОКОЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ЗА ТО, ЧТО ВЫ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА АЛКОГОЛЬНОЕ ОПЬЯНЕНИЕ, ТАКИМ ОБРАЗОМ ВАМ НЕОБХОДИМО ДОКАЗАТЬ, ЧТО ВЫ НЕ ОТКАЗЫВАЛИСЬ.
Спросить
ответственности не избежать, не надо было отказываться, надо было ехать на мед освидетельствование.
СпроситьАлкотестор показал 0.243 мгл. поехал в наркологию сам и там показали все 0000 есть шанс не лешиться прав в наркалогии был через 2 часа после протокола.
Здравствуйте. Шансы есть, но небольшие. Нужно было, чтобы сотрудники ДПС Вас направили на медосмотр. Предоставите справку в суде
Спросить
не поздно я поехал в наркологию и не страшно что я подписал протокол и не отказывался от мед освидетл.
Спроситьна справку из наркологии и погрешность алкотестера.
и согласно ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ О безопасности дорожного движения (с изменениями на 1 мая 2016 года)
Статья 28. Основания прекращения, приостановления действия права на управление транспортными средствами
1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;
т.к. у вас есть справка, то оснований лишать нет
СпроситьИмеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Иван, имеет право. В некоторых случаях проведенная судебная экспертиза может потребовать оценки доказательств или даже оспаривания в суде (ст. 67 ГПК РФ).
Спросить
Добрый день! Для отмены решения суда и назначения повторной судебной экспертизы в судебном процессе рекомендую обратиться в ООО «Организацию независимой помощи обществу».
&t=1sОпытные судебные эксперты. Их сайт https://www.sudrecense.ru/. Сделал рецензию на судебную экспертизу. Также в организации подготовили правовую позицию для допроса судебного эксперта.
Спросить
Указано только - "назначить экспертизу с целью определения качества товара" (т.е речь то товароведческой экспертизе) но слово товароведческая - не указано.
Спросить
Это не является основанием для оспаривания экспертизы. Необходимо обратить внимание на вопросы, которые ставились на разрешение экспертизы, на квалификацию эксперта, который проводил экспертизу, а также примененную методику для производства экспертизы. Можете прислать экспертизу, оценю возможность ицнлесообразность подготовки рецензии на заключение эксперта.
СпроситьЗдрайствуйте. У меня такая ситуация недавно у меня забрали водительское удостоверение.. пому что алко тестер показал 0.075 промили а когда я поехал на независимую экспертизу примерно через один час показало ноль есть ли у меня шанс забрать права обратно.
Уважаемый Денис, г.Пенза !
Вероятней всего водительские права у вас всё же были изъяты инспекторами ГИБДД.
Но при этом, для оспаривания данных действий инспекторов ГИБДД в суде у вас имеются законные основания.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 01.11.2012г
18:57 моск.
СпроситьПодрядчик сделал некачественно асфальт, заказчик назначил экспертизу. Экспертиза показала, что алфальт действительно некачественный. Суд назначил экспертизу. А подрядчик до экспертизы уложил новый асфальт. Эксперт сделал экспертизу и экспертиза показала, что недостатки незначительные. Но ведь подрядчик не должен был проводить никакие работы до экспертизы... Что делать дальше заказчику?!
Добрый день. Может уточнить свои требования в связи с исправлением подрядчиком недостатков (ст. 49 АПК РФ).
Спросить
Татьяна, ответила Вам ранее..
Вы уже задавали данный вопрос
..
Нужно изучать судебное дело и имеющиеся у Вас документы
Обратитесь к юристу очно
Спросить
Вы запрашиваете не консультацию, а разработку правовой позиции по судебному делу, что, во-первых, платно, во-вторых, невозможно , располагая только изложенной в вопросе информацией.
P.S. В принципе, желаемое вы получили - новый асфальт, уложенный с незначительными недостатками. При таких обстоятельствах можно только экспертным путём определить стоимость утранения этих недостатков, и взыскать их.
СпроситьА что вы конкретно хотите, не понятно?
Наймите юриста очно.. для ведения дела в суде
пока не видишь материалов дела, сложно что либо советовать...
СпроситьТакая же ситуация прибор показал 0241 промилю через два часа прошел независимую экспиртизу показало что трезвый незнаю что сейчас делать.
То что через 2 часа прибор показал, что Вы трезвы в Вашем случае вряд ли поможет. Нужно смотреть материалы дела, чтобы сформировать позицию по делу.
СпроситьМеня остановили дпс и алкотестер показал 0,18 промилле. Составили протакол, Машину забрали на штрафстоянку. Я через 2,5 часа прошел независимую экспертизу, она показал по нулям. В пн суд, есть ли у меня шансы не потерять права.
Шансы есть. Но в суде спросят почему вы, не будучи согласны с показаниями прибора, не направились на медосвидетельствование с сотрудниками?
СпроситьМеня лишили прав на 1.5 года и штраф в 30 000, за управление авто в нетрезвом состоянии, в экипаже гибдд алкатестер показал 0.18, погрешность у прибора 0.05, я отказался ехать на экспертизу с сотрудниками гибдд, после того как меня отпустили я сразу же поехал в и сделал независимую экспертизу, по экспертизе я трезвый. Вопрос: куда я могу подать жалобу в том что, я не согласен с решением суда и есть ли смысл? Подскажите пожалуйста! Спасибо!
Здравствуйте, Владимир.
Вам следует обжаловать в апелляционном порядке данное постановление, составляйте апелляционную жалобу и направляйте её в суд вынесший в отношении вас постановление. По поводу если смысл или нет, следует смотреть документы по делу.
Если будет нужна помощь в данном вопросе, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьОтветчик на пред заседании подал ходатайство о экспертизе, она заключила договор о проведении экспертизы, но экспертиза не считается судебной, имеем ли мы право не пустить эту экспертизу в квартиру? После залития проводилась независимая экспертиза с нашей стороны.
