Основания для подачи в суд на банк из-за просрочек и невозможности содержать прожиточный минимум

• г. Калининград

По каким основаниям можно подать в суд на банк если пошли просрочки а плачу я почти все свои деньги но так жить невозможно. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Смотрите условия Договора...

Можете не платить до решения Суда. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если продолжат грозить, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения:

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Спросить
Илона
29.04.2015, 13:00

Если есть большая просрочка. Не смогла платить по кредиту. Хочу бросать минимальные суммы. Банк может подать в суд?

Если есть большая просрочка. Не смогла платить по кредиту. Хочу бросать минимальные суммы. Банк может подать в суд?
Читать ответы (2)
Честный Кирилл Владимирович
15.12.2016, 08:13

Какие последствия ожидают должника при второй просрочке кредита и какие меры может предпринять банк?

Всем добра. Я не могу платить по кредитам. Пошла вторая просрочка. Когда банк может подать в суд, и что вообще он будет в суде добиваться? Всем спасибо.
Читать ответы (4)
Тамара
19.02.2019, 01:44

Банк закрылся после брата кредита - должна ли я платить проценты?

Брала кредит 6 лет нвзад, банк закрылся (обонкротился) за кредитной задолженностью куда обращаться не поставили в известность и сама я не нашла, в итоге прошло 6 лет, от банка в течении всего времени не было ни звонков не писем, и сейчас пришло песьмо с колоссальной суммой, связалась с банком сказали, что перекупили у того банка долги в котором брала (и они не первые кто перекупил) за 6 лет набежали проценты бешанные. Должна ли я выплачивать эти проценты, если банки за столько времени ни о чем не оповещали и куда платить я не знала?
Читать ответы (3)
Дмитрий Владимирович
27.07.2021, 20:03

На каком основании банк мне рассчитал долг на бедующие может я бы его раньше погасил?

Необходим юрист который будет представлять мри интересы в суде. У меня ипотека в Райфайзен банке, брал каникулы в 2020 году. После каникул получил новый график платежей с огромной суммой в конце срока. По телефону банк сообщал что это сбой в связи с наплывом людей. Спустя почти год внес 250 000 на досрочное погашение суммы, банк зачислил в погашения срока аргументируя это тем что так требует закон ФЗ 76 от 01.05.2019 г. На самом деле закон этого не требует, 4 ФЗ 76 от 01.05.2019 г., часть 19. говорится о том что это регламентирует кредитный договор. Я не помню всех номеров закона нарушенных банком которые мне удалось найти. Перечислю суть. 1. Банк обязан информировать меня о любой задолженности (закон). Перед каникулами оказался пропущенный платеж. Не могу утверждать что я точно его не заплатил но и подтвердить оплату не могу (подробнее при найме) После выхода на каникулы банк слал мне выписки по счету о том что у меня нет задолженностей. За спиной банк рассчитал долг так, чтобы сумма платежа равнялась сумме ежемесячной оплаты, примерно долг на год. По телефону сообщали что новый график это ошибка. На каком основании банк мне рассчитал долг на бедующие может я бы его раньше погасил? 2. Долг по кредитам должен быть начислен в конце платежа (закон). Судя по выписке банк сообщает мне о том что после выхода с каникул я оплачивал долг почти год и сумма в конце платежа это основной мой долг. У меня жена со заёмщик и выяснилось что один раз ей тоже присылали график платежей только с долгом банка в конце платежа, мне такой не присылали, мне прислали позже где в конце мой долг. 3. Если не ошибаюсь то Путин сообщал о том что в период пандемии не насчитывать долг по задержки уплаты по кредитам (закон). 4. Почти год спустя, когда я вносил деньги на досрочное погашение, я опять столкнулся с новым графиком и занялся этим вопросом в плотную. Где и выяснил что у меня не уплата была. В месте с суммой досрочного погашения было составлено заявление в котором говорилось для чего банку предоставляются средства. Банк воспользовался деньгами не по назначению и зачислил их погашения срока, я составил заявление и требование вернуть средства. После этого была долгая переписка где банк нес чушь, типа того что их специалисты решили что так для меня лучше, всяческий старался извратить написанное в законе об ипотечных каникулах, в общем пытался ввести меня в заблуждение. Я думаю что такое рвение, такое нежелание внести эти деньги на погашение суммы платежа не спроста. Если по закону банк обязан внести свои долги в конец платежа, то если я начну гасить сумму соответственно и сумма долга начнет таять, а так банк попытался меня убедить в том что его долг я уже заплатил и никак не хочет принимать деньги в счет погашения суммы платежа. Вся переписка с банком, все уведомления и выписки у меня сохранены. По моей просьбе предоставить мне банком почтовые, письменные, телефонные уведомления которые подтверждали бы что банк меня информировал о долгах, банк мне так и не предоставил. Им нечего предоставить. Мне нужен грамотный специалист который смог бы представлять мои интересы в суде. Живу в Москве, но большая часть мне известных юридических компании полная ерунда, кроме навязыванием услуг по любому поводу ничем не занимаются. Проверять всех нет времени. На моей практике эти так сказать юристы умудрялись проигрывать нелепейшие дела и по компании в которой работаю, в последствии директор нашел кого-то со стороны и по другим компаниям. 1. Я хочу откатить долг банка рассчитанный мне на год и оставить тот самый месяц неуплаты после которого мне слали выписки без задолженностей. 2. Я хочу вернуть деньги внесенные на досрочное погашение, основываясь на том что если банк не может, или не хочет принять средства согласно моего заявления, он обязан вернуть мне средства, сообщить о том что я могу погасить только срок, принять от меня новое заявление о погашении срока и только потом принять средства по погашению, а не использовать их так как он считает нужным. Я не собирался гасить срок. 3. Я составил заявление на возврат средств, но банк мне так и не вернул. Банк долгой перепиской пытался ввести меня в заблуждение, переписка имеется. В связи с этим я хочу получить от банка свои средства и сумму, по формуле рассчитанную банком для моего долга, за неуплату долга мне. В отличии от меня банк был информирован о том что он должен вернуть мне средства, что подтверждается заявлением.
Читать ответы (7)