Вопросы законности повторной публикации недействующего постановления администрацией в 2015 году

• г. Ярославль

В 2015 году администрация приняла и опубликовала постановление, которое было оспорено и признано в суде недействующим с момента его принятия (по причине нарушения правил публикации).

После этого администрация снова опубликовала слово в слово то же самое прошлогоднее, от ноября 2015 года, постановление, т.е. получается через полгода после его принятия. Это законно? Администрация не должна была издать новое постановление, а не публиковать старое, признанное судом недействующим? В правилах публикации муниципальных актов нет ничего о таких случаях. Как должно быть по закону?

С уважением,

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Нет, не законно

Спросить

Главное момент вступления в силу чтобы был с момента публикации

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

"Главное момент вступления в силу чтобы был с момента публикации" А этот пункт в постановлении как был, так и остался - вступление в силу с момента публикации. Т.е. вновь опубликованное в августе 2016 г. постановления от ноября 2015 г. все же законно?

Спросить

Решение суда надо смотреть.

Спросить

Нет, не законно.

Надо его также обжаловать в суде.

Спросить

Да вполне законно, и вступит в силу с этого времени

Спросить

Если имело место только нарушение правил публикации (т.е. какие-то технически ошибки, а не нарушения, связанные с содержанием), по всей видимости, они были устранены, и постановление было опубликовано снова.

Спросить

Спасибо за ваши ответы, даже не ожидала такой активности))

Постановление было признано недействующим потому что было опубликовано без приложения (неотъемлемой части). Установив это нарушение, Верховный суд республики (апелляция) не стал уже рассматривать все остальные обстоятельства по оспариванию. И установил "признать недействующим со дня его принятия пункт 56 Перечня в редакции постановления администрации №... от... ноября 2015 г." Все остальные обстоятельства были рассмотрены уже в арбитражном суде по делу об оспариванию предписания лицензирующего органа (изданного на основании постановления). Предписание было признано арбитражным судом недействительным по всем другим обстоятельствам (в т.ч. помимо нарушения правил публикации), которые были в исковом заявлении написаны. А сейчас выяснилось, что еще во время суда в арбитраже, до вынесения решения, администрация снова опубликовала прошлогоднее постановление. Вот такой вот винигрет образовался.

Решение арбитража должно вот-вот вступить в силу, но думается лицензирование его обжалует просто из вредности. Хотя суд в решении разбил все их доводы и подтвердил все доказательства истца. Но они будут упираться все равно.

Спросить

Да , как правило так и делают, просто время затягивают

Спросить

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 135 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
210
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист онлайн
г.Омск
Ресенчук Е.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё