Оплатила юридические услуги, результат которых не соответствовал ожиданиям - как вернуть деньги и решить проблему?

Если компания управляющая многоквартирном домом подала иск в суд первой инстанции и ответчик подав ходатайсво о запросе договора судье что бы судья истреюовал у этой компании договор на оказание услуг ею. И в процессе суда не вступившего в силу после того как процесс дела суда выщел за рамки искового срока и рассматривает дело, то может ли ответчик в последствии заявить в суде подав заявление в суд тот же судье о том что срок исковой вышел у управляющей компании по иску который компания подала на это физ лицо?

Подала иск в суд самостоятельно. Не смогла сама защищать себя (нет знаний). Дело было не сложное. Обратилась в юр.компанию где заключила договор на оказание услуг. Сумма была достаточно высокая, но они меня убедили тем что все вернется. Оплатила договор. С участием представителя было 2 заседания. Издержки по оказанию услуг представителя взыскивала позже, т.к. представитель скзал что это надо делать после вступления в силу решения суда. Подала иск самостоятельно, представитель от фирмы не присутствовал на заседании, в итоге суд взыскал лишь 1/5 стоимости услуг.

Если бы я знала об этом когда заключала этот договор, то подписывать его не стала. Нашла б другого представителя. Могу ли я сейчас еще что-то сделать? Взыскать чать с этой компании? На какие статьи можно ссылаться и срок давности по данному вопросу.

Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?

Мировой судья встал на мою сторону и присудил Ответчику моральный ущерб. Ответчик подаёт апелляционную жалобу. Могу ли я увеличить величину морального ущерба при рассмотрении апелляционной жалобы в районном суде. В заявлении величина морального ущерба 100 тыс. Суд удовлетворил частично, назначил 1 тыс.

Я пострадавшая. В моей компании сначала был отказ, на основании чего обратилась в компанию виновника. Вскоре с моей компании позвонили и сказали что ущерб оплатят. Мне надо было приехать к ним, подписать соглашение. Я обратилась в компанию виновника с вопросом что делать. Они посоветовали написать отказ в своей компании и получить возмещение в их компании на прямую. Пока суть да дело, компания виновника перевела деньги на мой счет без уведомления. При чем сумма на 20% меньше, чем озвучивала моя компания. Что делать в данной ситуации? Естественно мой интерес получить большую сумму. Но как говорят в моей компании, деньги теперь вернуть невозможно и когда информация пройдет по системе, дело об ущербе закроется. Получается без меня меня женили.

У меня случился суд по ДТП, ответчику (страховой компании) присудили оплатить мне ущерб, УТС, моральный ущерб, неустойку, штраф за невыплату страхового возмещения, услуги юриста и экспертизы, почтовые расходы. Мой представитель помимо оплаты своих услуг настаивает на получении 50% от суммы ущерба и штрафа - насколько правоправны его требования?

Спасибо.

После прекращения производства по делу и вступления в силу решения суда, ответчик подал заявление о взыскании расходов на адвоката в пор. 201 ГПК РФ, непосредственно на имя судьи и в рамках уже закрытого дела. Невзирая на то, что 201 ГПК впрямую говорит, что такой способ возможен лишь до момента вступления решения в силу, судья заявление приняла и назначила слушание дела. Что теперь делать?

Подали в суд исковое заявление на авиакомпанию о защите прав потребителей о взыскании с них денежных средств за задержку рейса. Подали иск по месту заключения договора, где покупали электронные авиабилеты. Я как представитель истца по доверенности присутствовала на беседе и на заседании суда. Судья принял заявление назначил заседание. Судья вынес решение удовлетворить ходатайство ответчика и передал иск для рассмотрения в другой город где находится представительство авиакомпании. В определении не было сказано, что доверенность не правильно оформлена. Состоялся суд в другом городе где находится представительство ответчика, судья оставил иск без рассмотрения, так как доверенность составлена не правильно и я не имею права по ней быть представителем истца в суде. Вправе ли был судья к которому я первый раз обратилась с иском передавать исковое заявление на рассмотрение другому судье, если доверенность была не правильно оформлена, ничего нам не сказал, что ее переделать. Что нам теперь делать, жалобу писать на судью?

Я как ИП представляла в гражданском суде интересы супруга. Сумма иска по гражданскому делу была 285.000 руб. + 100.000 моральный вред, Суд присудил выплатить 285.000 руб, а в компенсации морального вреда отказал. После вступления решения в силу я подала заявление о возмещении судебных расходов на представителя. В качестве доказательства был представлен договор возмездного оказания услуги и квитанции об оплате. Вторая сторона не возражала и не заявляла о необоснованности расходов на представителя (даже в суд не явилась). Услуги представителя по договору стоят 10.000 руб. Юридические услуги в нашем Пермском крае с представительством в гражданском суде стоят от 15.000 руб. и выше. Тем не менее судья в определении самостоятельно уменьшил сумму взысканных расходов, обосновав это тем, что супруги проживают совместно и имеют совместный бюджет. Правомерно ли такое решение судьи? Разве расходы на представителя в 10.000 руб - завышены?

Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб.

До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?