Как действовать в случае задержания судебного процесса по статье 118 часть 2 и отсутствия назначения нового судьи?
₽ VIP

• г. Новокуйбышевск

Являюсь потерпевшим по статья 118 часть 2..Уголовное дело тянется с 05.2009 г. Адвокат обвиняемой - бывши начальник отдела дознания города. 30 июля дело передано в мировой суд. 16 августа судья вынесла постановление о самоотводе из-за дружеских отношений с обвиняемой. До настоящего времени не назначен новый судья. Что делать? За сколько дней мне должны вручить повестку? Спасибо.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

А Вы не пробовали также обратиться за помощью к адвокату, чтобы не теряться в сомнениях. По поступившему делу судья выносит решение о назначении судебного заседания в течении 30 суток. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания. Но как правило (на практике в Самарской области) в мировом суде не удосуживаются на отправку повесток, интересуйтесь сами. Но у меня есть такое подозрение, что дело не спроста тянут, преступление относится к категории небольшой тяжести и срок давности 2 года, по истечении срока давности лицо освобождается от уголовной ответственности, поэтому обратитесь к адвокату.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Александр, советуем Вам обратиться за помощью к уголовным адвокатам, но не Новокуйбышевским, а самарским. Если нужны координаты достойных защитников, пишите нам на эл.почту, вышлем их и дадим некоторые советы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Екатерина Александровна спасибо за ответ. Не так все просто. Из Вашей судебной практики , были ли случаи при очень явном затягивани уголовного дела, отмена срока давности.

Спросить

отмена сроков давности привлечения к уголовной ответственности не предусмотрена действующим уголовным процессуальным правом

Спросить
Анна
27.04.2017, 16:42

Сроки рассмотрения заявления о самоотводе судьи и передачи дела другому мировому судье по уголовному делу по статье 112 часть 1

Уголовное дело по статья 112 часть 1 поступило в мировой суд. Но судья будет заявлять самоотвод (повод есть). Сколько по времени будет рассматриваться его заявление о самоотводе и когда дело передадут другому мировому судье? Интересует, есть ли какие-то сроки?
Читать ответы (3)
Сергей
20.02.2019, 10:56

Незаконное рассмотрение уголовного дела в отношении Ш...... в связи с неправомерным самоотводом судьи

При решении вопроса 1 декабря 2017 г. о самоотводе, судья фактически исходила из отсутствия доказательств вступившего в законную силу судебного акта, признающего право для самоотвода. Таким образом оснований для самоотвода у судьи на 1 декабря 2017 г не было. Постановление от 14.11.2017 г. в отношении Х…. на которое ссылается мировой судья о самоотводе должно было выносится не ранее 20 декабря 2017 г., так как на указанное постановление была подана жалоба Х…., которая рассматривалась 19 декабря 2017 г. Постановление в отношения Х…. –от 14.11.2017 г. вступило в законную силу 19 декабря 2017 г. и на момент вынесения постановления о самоотводе от 1 декабря 2017 г. преюдициального значения к уголовному делу в отношения Ш…… не имело. Все последующии постановления о смене подсудности со ссылкой на постановление мирового судьи от 1 декабря 2017 г. о самоотводе не состоятельны, так как основаны на незаконном постановлении от 1 декабря 2017 г. Правильно ли я понимаю, что при таких обстоятельствах уголовное дело рассмотрено в отношении Ш……в незаконном составе суда.
Читать ответы (2)
Ярослав
08.01.2022, 11:32

Правомерность передачи дел от следователя к следователю - анализ с точки зрения закона.

Насколько правомерны действия органов следствия в части передачи дел от следователя к следователю. 8 мая 2020 было возбуждено дело. 13 мая создана следственная группа на основании постановления начальника СУ города, в тот же день глава следсенной группы его принял. 15 июля постановлением начальника следственного отдела дело было изъято и передано другому следователю. 13 августа возбудили второе дело. 21 августа их по постановлению начальника следственного отдела объединили. 24 августа по постановлению начальника следственного отдела вернули первому следователю. Мысль о незаконности данных действий вызвана тем, что в обвинительном заключении лицо, объединившие уголовные дела, отличается от лица, указанного в постановлении.
Читать ответы (3)
Светлана
14.09.2009, 13:52

Так же была подана надзорная жалоба в Верховный суд, где тоже оставили решение без изменения.

29 июня 2008 г. сотрудники ГАИ по статья 12.26 часть 1 моего мужа лишили водительских прав. Мировой судья вынес решение о лишении прав 06 августа 2008 г., временное разрешение он сдал в ГАИ 15 августа 2008 г. Подавали жалобу в Районный суд, 25 марта 2009 г. Федеральный судья вынесла решение по жалобе, которым отказала в удовлетворении жалобы и оставила постановление мирового судьи от 06 августа 2008 года без изменения. Постановлением Московского городского суда от 18 мая 2009 г. наша надзорная жалоба на вышеуказанные судебные постановления оставлена без удовлетворения. Так же была подана надзорная жалоба в Верховный суд, где тоже оставили решение без изменения. Вопрос: С какого времени идёт истечение срока: 1. С момента постановления решения мирового судьи? 2. Со сдачи временного разрешения в ГАИ? 3. С момента постановления решения Федерального судьи? 4. Или же с момента решения постановления Верховного суда? Спасибо! Ждём ответа.
Читать ответы (3)
Ирина
17.08.2016, 23:23

Правда ли, что в уголовном деле по статье 159 (предприниматель)

Помогите разобратся, уголовное дело статья 159 (предприниматель) прокуратура дело утвердила и передала в суд (но в деле потерпевшие признаны потерпевшими в январе 2015 а вот постановление о возбужление уголовного дело от 15 апреля 2016 да и вообще там много касяков следствия но я не о том) в итоге звонит мне адвокат и говорит что судья назначила судебное но там не будет потерпевших будут рассматривать только наше ходатайство, в итоге сегодня приходит повестка и постановление о том что назначено судебное слушания дела по существу основания для предварительного судебного слушания нет и потерпевших рросят явится, звоню адвокату как так спрашиваю а он отвечает, да но рассмотрят только наше ходатайство Такое возможно? Или подстава от адвоката?
Читать ответы (9)
Наталья
29.05.2016, 18:48

Отсутствие двойного возбуждения - как добиться принятия уголовного дела в мировом суде

Подала в мировой суд заявление частного обвинения по 116 ст. УК РФ. Судья не приняла заявление, мотивировав это отсутствием точного адреса и отчества ответчика, и отправила мое заявление в отдел дознания для установления данных и возбуждения уголовного дела. Отдел дознания проигнорировал запрос мирового судьи. Я самостоятельно узнала полные данные ответчика и повторно обратилась в мировой суд. Судья вновь отказала в приеме заявления, по причине того, что дело может быть возбуждено дважды, судьей по моему заявлению и отделом дознания. Я обратилась в прокуратуру с жалобой на бездействие отдела дознания, прокуратура ответила, что вынесла предписание отделу дознания. С момента моего первого обращения в суд прошло уже полгода. С момента ответа прокуратуры — полтора месяца. От отдела дознания никаких оповещений, ни о возбуждении уголовного дела, ни об отказе. Подскажите, что делать в данной ситуации, куда обращаться, чтобы уголовное дело все-таки было принято к производству мировым судьей? Спасибо!
Читать ответы (7)
Леонид
30.11.2020, 15:12

Что происходит с обеспечительными мерами, если судья был отстранен от дела?

Судья районного суда по моему заявлению вынесла постановление о наложении обеспечительных мер (арест на имущество должника) и выдала исполнительный лист. Приставом было возбуждено обеспечительное производство. Однако через год вышестоящий областной суд отстранил судью от дела (за неправильное применение статьи) и был назначен новый судья, который и закончил уголовное дело. Скажите, сохраняются ли в силе постановление прежнего судьи и постановление пристава? Леонид.
Читать ответы (3)