Надбавка к долгу после дтп - судья ошибся в расчетах на 130000 рублей
Я выплатил долг за ущерб после дтп 333224 руб. в течении двух лет. Истец подал иск на взыскание индексации денежных средств. Судья не внимательно рассмотрев его иск, одобрил расчеты в сумме 143000 руб., что на 130000 руб. больше, чем я ему должен по индексации цен. Кому мне жаловаться на судью?
Банк подал заявление на выдачу судебного приказа к мировому судье о взыскании задолженности по кредитному договору. Я в течении 10 дней подал возражение и судебный приказ отменили. Вопрос: 1) может ли мировой судья в дальнейшем рассматривать это дело в исковом производстве или истец должен подать иск только в районный суд (сумма иска 13000 руб.)? 2) если это так, то какое заявление я должен написать мировому судье, чтобы дело рассматривал мировой судья в исковом производстве по моему месту жительства? 3) разве взыскание по договору займа в исковом производстве входит в подведомственность к мировому судье? Спасибо.
Евгений. Вам уже был дан исчерпывающий ответ. За более детальной консультацией обращайтесь очно.
Спросить
Любые иски в том числе и банка рассмартивает мировой судья при сумме иска менее 50 тыс рублей
Что касается рассмотрения по вашему месту жительства, то таковы общие требования закона. Почитайте внимательно ваш договор. Еали там указано. что споры рассмартиваются по месту нахождения банка. то вы подписав договор. согласились на изменение общей подсудности
СпроситьПопала в ДТП, где являлась потерпевшей. Страховая выплатила ущерб, после независимой экспертизы подала иск о недосчитанной сумме ущерба, выплатили ещё часть, после этого подала документы юристам, суд состоялся 9 февраля 16 года, дело выиграли. В течении какого времени теперь мне ждать перечисления оставшихся денежных средств?
Я был должником и в течении двух лет расчитался с имтцом. Теперь он подал на индексацию долга. Я расчитал что я должен истцу 9000 руб., а судья вынес решение о возмещении индексации в размере 143000 руб., причем совершенно не обосновано, не подтверждено никакими справками из отдела статистики. Я подал частную жалобу. Суд, где будут рассматривать мою частную жалобу ещё не состоялся, и судья просит (через моего адвоката), чтобы я вместо жалобы написал заявление. Как мне поступить? Боюсь, что заявление судья рассмотрит не в мою пользу.
У долговой расписки истёк срок 3 года, истец подал иск на возврат денежных средств. Мировой судья вынес решение, удволитворить иск и включил туда проценты и неустойки по займу. Можно ли отменить решение Мирового судьи? Подскажите как?
Пока из Вашего вопроса не усматривается явных оснований для отмены решения. Нужно смотреть материалы дела. Вариантов решения вопроса несколько.
Спросить
Доброго времени. Пришлите решение суда на изучение. Только тогда можно ответить.
Спросить
Срок три года течет с даты, когда должны отдать были займ.
Если не истек, то решение верное.
СпроситьЯ подала иск о взыскании денежных средств и морального вреда в сумме не превышающей 50000 руб. Иск был подан в другой город. Сначала мне отказал в рассмотрении районный суд, т.к иск менее 50000 руб рассматривают мировые судьи. Затем мне отказал мировой судья, т.к. иск включающий возмещение морального вреда, рассматривает районный суд. Что делать? Обжаловать или подавать еще в какой суд?
Здравствуйте! Если требование о компенсации морального вреда производны от имущественных требований, то дело должен рассмотреть мировой судья. Обжалуйте определение мирового судьи об отказе в принятии иска.
СпроситьКуда жаловаться на районного судью, если она через 20 минут после окончания судебного заседания вынесла решение не удовлетворять иск и не менять решение мирового судьи. Исцами в течении трех дней было написано два заявления о выдаче мотивированного решения. Судья уже более двух месяцев не выдает текст мотивированного решения.
Куда жаловаться на районного судью?
"юрист" Калашников видимо не очень знаком с гражданским процессом.
Вам нужно обжаловать решение далее в кассационном порядке в областной суд.
Жаловаться на судью председателю суда бесполезно, это же судебная система, основанная на независимости судей.
СпроситьНа меня в суд с исковым заявлением обратилось ЖСК о взыскании долгов за ком. услуги. В иске имеется расчёт суммы долга, однако отсутствует часть документов, подтверждающих правильность расчётов. Обратился к судье с возражением на иск: не представлены документальные подтверждения расчётов, прошу истца предоставить копии документов. Судья в ответ, заявила, что если я не согласен с представленным расчётом (который документально подтверждён частично), я должен представить свой расчёт и подкрепить его доказательствами, а истец ничего представлять не должен, мне, дескать, достаточно и расчёта за подписью председателя ЖСК. Правомерны ли действия судьи и что делать в этом случае? Спасибо.
ТСЖ подало иск по задолженности. В ходе судебного разбирательства истец предоставил расчет задолженности, с этим расчетом я не согласна, так как он включает долг за пределом срока исковой давности, предоставила свой расчет задолженности. Судья сказала, что расчету истца она верит, а моему нет, хотя в расчете истца даты поступления платежей не соответствуют фактическим. Судья предложила сделать оценку моего расчета у эксперта, якобы платежи, поступавшие в течении 3 лет шли на погашение долга за предыдущий период, и оплачивались долги за года, предшествующие сроку исковой давности. И общий долг все равно суммируется. Права ли судья?
Судья может только предложить, но не требовать и не обязывать вас на экспертизу..
Зачем так сложно? Сделайте письменное заявление о применении срока исковой давности ст.199 ГК РФ Тогда все суммы и пени и долга будут исключены.. За экспертизу вам деньги придется платить И не малые
СпроситьНа меня после принятия наследства от отца подали иск и возмещении вреда в следствии дтп (отец причинил вред) в иск подали в 2010 г. суд присудил выплатить 30 т.р. Я выплатил данную сумму в декабре 2015, А заявитель подал заявление в суд на индексацию денежных средств ссылаясь на ст.208 ГПК и просит выплатить ему 67 т.р. в заявлении указаны индексации с 2010-2016 год, у меня есть квитанция что я оплатил всю сумму в декабре 2015, на что мне ссылаться в суде что бы уменьшить сумму индексации?
Доброго времени суток. Вы можете заявить в суде о пропуске срока давности и взыщут только за последние три года - но платить все равно придется.
СпроситьКвартиру затопили соседи сверху. Истец подал Мировому судье иск о возмещении материального и морального ущерба (два иска были объединены в одном заявлении). Мировой судья иск не принял - вынес определение, в котором признал, что моральный ущерб вытекает из материального, но тем не менее рассмотрение морального ущерба не входит в компетенцию Мирового судьи. Отправил истца в районный суд.
Районный суд иск также не принял - вынес постановление, что поскольку сумма материального ущерба не превышает 100 тыс. руб, то это дело подсудно Мировому судье, и Мировой судья был не вправе его не принять. Отправил истца обратно к Мировому.
Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше? Заниматься обжалованиями или еще раз подать иск к Мировому, разделив на разные заявления материальный и моральный ущерб?
Уважаемый Сергей, добрый день!
Предъявление требований о взыскании морального ущерба вытекает из факта причинения Вам ущерба (потоп) и размера оцененного ущерба. Что касается морального ущерба, то он взыскивается в случаях, предусмотренных законом. По данному случаю взыскание морального ущерба не предусмотрено, по моральному ущербу у Вас должна быть конкретная ссылка на конкретную статью закона. В данной ситуации советую Вам предъявить иск о взыскании мтериального ущерба к ответчику, по сумме иска это дело примет мировой судья. Затем при рассмотрении дела (если Вы настаиваете) можете предъявить дополнение к иску о взыскании морального ущерба. Это как выход из создавшегося положения. В судебной практике есть разъяснение: Мировым судьям подсудно требование о компенсации морального вреда, если оно производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей)
В соответствии с нормами ГПК РФ (п. 4 ст. 23) не допускается перепирательство между судьими по поводу подсудности.
Если сумма иска не превышает 100 тысяч рублей Вам необходимо обратиться к мировому судье.
Спросить
если дело не подсудно районно суду, он направляет его в мировой суд по подсудности и мировой судья обязан его рассмотреть.
Спросить
