Помогите поставить человека на место и может припугнуть судом) Вот: http://prntscr.COM/ccik6j
199₽ VIP

• г. Москва

Помогите поставить человека на место и может припугнуть судом) Вот: http://prntscr.com/ccik6j

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Ответственность за оскорбления предусмотрена ст. 5.61 КоАП РФ для привлечения обидчика к ответственности следует обратиться в прокуратуру. Срок давности для привлечения к ответственности 3 месяца.

Спросить

Если имеет факт оскорбления то обратитесь в прокуратуру для привлечения обидчика к административной ответственности за оскорбление ст5.61 КОАП РФ В соответствии со ст28.4 КОАП РФ прокурор возбуждает административное производство по ст5.61 КОАП РФ Затем материалы по делу об административном правонарушении по этой статье передаются в суд,который и принимает окончательное решение.

По факту оскорбление вы можете подать иск в суд о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда стст151 и 152 ГК РФ

Спросить

Здесь нет состава оскорбления (ст. 5.61 КоАП). Нецензурная лексика в данном случае не направлена на унижение чьей-либо чести или достоинства. Это просто экспрессивный эмоциональный отзыв, хотя и выраженный в неприличной форме.

А вот за угрозы испортить репутацию компании в случае их реализации можно привлечь человека к ответственности за клевету (ст. 128.1 УК РФ) и обратиться в суд с иском о защите деловой репутации.

Спросить

Здравствуйте. А зачем припугивать подавайте сразу в суд на основании ст 152 ГК РФ Защита чести, достоинства и деловой репутации.

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Спросить

В полицию можете обратиться по данной статье.

КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление

(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

И приложите заверенные скриншоты переписки.

И в суд можете обратиться с исковым заявлением.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 152 ГК РФ

О вопросах, возникших в связи с защитой чести, достоинства, деловой репутации см.:

Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации;

постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3;

Обзор практики рассмотрения судами РФ дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта;

Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г.

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

ГАРАНТ:

См. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Vladimir
05.05.2018, 20:34

Как подать в суд из-за использования моих личных данных в плохом ключе администрацией форума, на котором я не зарегистрирован?

Меня оклеветала администрация форума, на котором я даже не сижу. На каких основаниях я могу подать в суд? тк мои личные данные были использованы в плохом ключе http://getdota2.ru/threads/vladimir-taras-https-vk-com-vtndota-id213550767-instagram-com-hatersgonnahatevtn-skype-lags_kin.49437/
Читать ответы (2)
ЕЛЕНА
21.11.2016, 19:30

Как откровенно признаться о невложении ссуды и решить проблему, когда человек просит контакты несуществующего человека

Как сказать правду человеку у которого заняла деньги якобы для вложения в дело. На самом деле никуда не вкладывала и никому их не отдавала, а закрыла большой займ. Но этот человек просит телефон несуществующего человека, чтобы припугнуть его. что мне делать, помогите пожайлуста.
Читать ответы (2)
Екатерина
02.03.2017, 09:14

Конкуренты копируют структуру и цены на сайте типографии Атмосфера

Http://atmos-fera.ru/ Мой сайт Сайт конкурентов http://www.studio-154.com Хорошо видно как скопированы цены и структура http://www.studio-154.com/listovki http://atmos-fera.ru/listovki Скопирован текст в разделе доставка http://www.studio-154.com/dostavka Суть это типография наши соседи Которые находятся внизу под нами Был специально чтобы отобрать часть трафика скопирован бирюзовый цвет и структура цены до копейки -- С уважением, директор Типографии "Атмосфера" Палкина Катерина г. Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, 99 офис 408 т. (383) 375 41 77 т. сот. 8 913 452 1173
Читать ответы (6)
Виталий
26.07.2022, 21:35

Преимущество инвалидов на парковке - кто первый поставит машину?

Если во дворе огороженном забором есть места инвалидов и обычные, но место инвалидное можно заставить, то есть получается кто первый поставит. Есть ли преимущество у инвалидов поставить машину на свой место? Тогда если я позже приеду и поставлю на обычное место то заставлю его. А если я первый поставлю то он вообще поставить не сможет. Есть ли у инвалида преимущество перед обычным местом?
Читать ответы (6)
Ольга
29.11.2013, 14:37

Может ли отец изменить место жительства, если судом определено его место проживания с детьми у второй супруги?

Если судом определено место проживания детей по месту жительства отца, может ли отец поменять место жительства. Детям 3 и 5 лет. Местом жительства определена квартира второй супруги.
Читать ответы (2)
Ольга
27.02.2016, 09:05

Нарушается ли Конституционные права человека на сайте fssprus.ru/iss/ip

Мне ответ на очень волнующий меня вопрос, не является ли открытая информация, касающаяся личной жизни человека или как это правильнее сформулировать, которая размещена на сайте вашего партнера http://fssprus.ru/iss/ip/, нарушением Конституционных прав человека. Ведь любой даже не самый законопослушный человек может узнать сколько ИП висит у приставов о другом человеке и использовать это во вред, жантажируя человека.
Читать ответы (1)
Алексей Викторович
14.07.2014, 20:45

Видеозаписи угроз и оскорблений - возможно ли привлечь уголовной ответственности человека с предыдущими судимостями?

Можно ли за видео, на котором человек угрожает физической расправой, наказать уголовным делом человека, ранее судимого за торговлю наркотиков, а также имевшего привод в полицию из-за нападения на собственника жилья? Вот видео угроз - http://smotri.com/video/view/?id=v2781757774d А вот видео оскорблений - http://smotri.com/video/view/?id=v2781769f7a9
Читать ответы (1)
Сергей
24.12.2015, 19:14

В чем причина расхождения - закон и наличие товара в продаже

Хотелось бы уточнить вот такой момент. http://ugra-news.ru/article/24122015/23554 тем не менее, в магазинах города в свободной продаже имеются например вот. http://avtoimige.ru/product/3328/ так где закон? Ответьте пожалуйста в группе вк. https://vk.com/virtkons9111
Читать ответы (3)