Возможность отказать в иске на основании статьи 56 п.1 - ложные сведения и отсутствие доказательств
На меня подан иск. Иск состоит из двух частей-в первой части, которая касается меня истец представил ложные и неподтвержденные сведения и ни одного доказательства. Во второй части он расписывает какой он хороший, и доказательства предоставил, 2 документа.
Получается, требования в иске поддерживает только 2-мя доказательствами. Суть иска-изменить порядок общения с ребенком, его документы-акт что квартира хорошая и характеристика с работы.
Могу я на основании статьи 56 п.1 просить отказать ему в иске? Или вот эти 2 документа о себе любимом уже не дают мне возможности ссылаться на эту статью? Должна ли я оправдываться в возражениях на его ересь или достаточно указать что в отношении меня все ложь и нет доказательств?
Вы должны привести доказательства в подтверждение своих возражений
СпроситьСудебный процесс строго формализован и в нем действуют только стандартные средства доказывания (гл 6 ГПК) имеют место только, факты подтвержденные документально, свидетелями, средствами фиксации. Эмоции суд рассматривать не может. А если говорить более конкретно, то необходимо смотреть предмет и основание иска.
Спроситьвы как ответчик в возражениях по иску можете представить свои доводы и документы в их обоснование например что вы работаете производственную характеристику бытовую акт обследования ваших и ребенка условий жизни органами опеки
СпроситьЗдравствуйте! Все свои возражения на исковые требования изложите письменно в двух экземплярах.
Спроситьнадо изучать доказательства, но в любом случае, суд с учетом органа опеки и попечительства, будет искать среднее решение, чтобы, как говориться, ни одна сторона не чувствовала себя проигравшей, т.к. на первом месте здесь это права ребенка.
СпроситьЛожные и непроверенные, по Вашему и ничем не подтвержденному мнению, сведения о фактах и есть доказательства. Истец будет доказывать, что они истинные и проверенные, а Вы опровергать. У кого получится лучше, в пользу того суд постановит решение. Вот и все.
Да, судя по уровню понимания, Вам лучше найти юриста. И он как минимум проконсультирует, а лучше если и в суде будет представлять. У Вас это получается из рук вон плохо.
СпроситьТо есть получается что можно от бадлы подать иск и написать там любую ахинею на человека, без доказательств, а ответчик, если не согласен, должен оправдываться и приводить доказательства, что он лжет??
СпроситьЮристы ОнЛайн: 145 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как мать ребенка может влиять на порядок общения с отцом при разводе?
Судья не учел доказательства и возражения ответчика по иску об оспаривании отцовства
