Возможность отказать в иске на основании статьи 56 п.1 - ложные сведения и отсутствие доказательств

Вы должны привести доказательства в подтверждение своих возражений

Судебный процесс строго формализован и в нем действуют только стандартные средства доказывания (гл 6 ГПК) имеют место только, факты подтвержденные документально, свидетелями, средствами фиксации. Эмоции суд рассматривать не может. А если говорить более конкретно, то необходимо смотреть предмет и основание иска.

вы как ответчик в возражениях по иску можете представить свои доводы и документы в их обоснование например что вы работаете производственную характеристику бытовую акт обследования ваших и ребенка условий жизни органами опеки

Здравствуйте! Все свои возражения на исковые требования изложите письменно в двух экземплярах.

надо изучать доказательства, но в любом случае, суд с учетом органа опеки и попечительства, будет искать среднее решение, чтобы, как говориться, ни одна сторона не чувствовала себя проигравшей, т.к. на первом месте здесь это права ребенка.

1. Доказательства оценивает суд...

2. Действуйте ТОЛЬКО в интересах ребенка.

Ложные и непроверенные, по Вашему и ничем не подтвержденному мнению, сведения о фактах и есть доказательства. Истец будет доказывать, что они истинные и проверенные, а Вы опровергать. У кого получится лучше, в пользу того суд постановит решение. Вот и все.

Да, судя по уровню понимания, Вам лучше найти юриста. И он как минимум проконсультирует, а лучше если и в суде будет представлять. У Вас это получается из рук вон плохо.

То есть получается что можно от бадлы подать иск и написать там любую ахинею на человека, без доказательств, а ответчик, если не согласен, должен оправдываться и приводить доказательства, что он лжет??