Что мне грозит за наезд на пешехода на парковке гипермаркета?
Что мне грозит за наезд на пешехода на парковке гипермаркета? Я двигался по парковке, объезжал впереди стоящий автомобиль, моё внимание отвлёк автомобиль, двигавшийся слева и, повернув голову вперёд, я увидел двигавшихся на меня пешеходов. Нажав на педаль тормоза, не избежал наезда.
Все будет зависеть от тяжести вреда здоровью пешехода, а так же от нарушенных Вами пунктов ПДД РФ, сказать более точно можно только после детального ознакомления с материалами о ДТП.
Спросить
Я совершил повторный наезд на пешехода уже сбитого двигавшимся впереди меня транспортным средством, пешеход скончался в больнице. Что мне грозит за это?
Доброго времени суток, уважаемый Максим.
Формально, Ваши действия подпадают под ч. 2 ст. 264 УК РФ: "Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека". Наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Это формально.
Но, органам следствия необходимо доказать Вашу вину. Думаю, Вам следует прибегнуть к помощи адвоката.
СпроситьДвигавшийся впереди меня автомобиль совершил столкновение с автомобилем, двигавшимся впереди него, после столкновения внезапно остановился на полосе движения. Обнаружив аварийную ситуацию на дороге, я применил экстренное торможение, но предотвратить наезд на препятствие (поврежденный автомобиль) не смог. Инспектор ГИБДД классифицировал ДТП между моим и передним автомобилем как столкновение вместо наезда на препятствие. Насколько правомерно такое решение?
Произошел наезд на пешеходов вне пешеходного перехода, у пешеходов переломы бедра и таза, а/м сбивший пешехода двигался по встречной полосе (объезжал пробку). Что грозит водителю а/м при таком раскладе?
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
ст. 264, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013) {КонсультантПлюс}
СпроситьСкажите пожалуйста что грозит водителю, совершившему наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время суток. Пешеход двигался в попутном направлении движению автомобиля водителя. После дтп не было обнаружено следов торможения автомобиля. Труп пещехода находился в 60 м. от места наезда. Автомобиль остановился в 205 м. от места наезда. Скажите, какая предположительно была скорость у водителя?
Скорость вам никто не определит, т.к. она фактически не определяется по тормозному пути. Длинна тормозного пути зависит от состояния асфальта, резины, тормозных колодок и т.п.
Водитель будет привлечен к уголовной ответственности по 264 УК РФ если на предварительном следствии будет заключение экспертизы о том, что он имел техническую возможность избежать наезда. Если он такой возможности не имел, то только возмещение материального ущерба и морального вреда родственникам без уголовного наказания.
Спросить
Тут возможно ответить, чт о можт грозить водителю:
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми
років з позбавленням права керувати транспортними засобами на
строк до трьох років або без такого (ч.2 ст.286 УК Украины)
но остановка в 205 м от места ДТП навевает грустны размышления о скорости автомобиля. Вам необходимо общаться с адвокатом - либо очно, либо посредством интернета или телефона для более подробного ответа.
Спросить
Кожухов Владимир Николаевич, адвокат, внимательно читайте откуда поступает вопрос, т.е. из какого государства.Ваш ответ категорично не верный
.Дополняю ответ адвоката Баринова Д.В.
Кроме этого, я бы советовала Вам,Александр Романович,не забывать о страховой компании, которая должна возместить материальный ущерб законным представителям погибшего,хотя смерь это не невосполнимая утрата, но эти денежные средства могут быть подспорьем для близких погибшего.
СпроситьСовершен наезд наезд на человека со смертельным исходом.
Автобус двигался медленно пропуская пешехода в 2-х метрах от пешеходного перехода. Автобус не стоял, двигался!.
по второй полосе со скоростью 25 км/ч ехала легковая машина. Водитель, которой не мог видеть пешехода из-за движения автобуса. Пешеход выскакиеит из автобуса под автомобиль, который сбивает пешехода и пешеход попадает головой под заднее колесо автобуса.
Однако, следствием не установлено смерть произошла в результате удара автомобиля или от наезда колеса автобуса.
Какое наказание ждет водителя автомобиля?
Всё зависит от того, какое расстояние было между водителем и пешеходом, скорость движения автобуса и пешехода, имел ли водитель автобуса техническую возможность произвести полную остановку автобуса для предотвращения ДТП и от др. факторов. На этот ответ даст вопрос судебная авто-техническая экспертиза, в зависимости от её заключения будет решаться дальнейший вопрос об уголовной ответственности водителя автобуса. Из Вашего вопроса я однозначно дать заключение не могу.
С Уважением, адвокат А.Чижов
Спросить
Водителя автомобиля скорее всего ждет уголовная отвественность за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ . В действиях водителя автобуса нет состава преступления.
Спросить
Двигаясь на авто случилась вот какая ситуация. Впереди движущийся автомобиль, остановился на полосе движения загораживая проезд и начав разговор с человеком на противоположной стороне дороги. В то время когда ехавшее сзади авто объезжало стоящий автомобиль человек с обочины начинает быстрое движение к стоящей машине. Водитель ехавшего авто не успевает среагировать и пытается объехать пешехода, крылом своего автомобиля зацепил пешехода, а другим поцарапал стоявший автомобиль. Пешеход умер в больнице, что грозит водителю.
Меня зовут михаил совершил незд на пешехода в зоне действия осторожно дети в темное время суток на скорости 50 км знака ограничения скорости небылоувидив его я нажал на сигнал и на тормоза тормозой путь 11 метров повернул вправо в результате сбил пешехода зеркалом состояние пострадавшей лекгое что мне грозит заранее спасибо.
Статья 12.24 КРФоАП.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
СпроситьДвигался по Москве. Впереди увидел пешеходный переход. Остановился чтобы пропустить пешехода. Как все пешеходы шагающие по зебре прошли, начал движение. После чего внезапно увидел пешехода бегущего через дорогу (тёмное время суток было) на расстоянии больше чем 5 метров от зебры. Нажал на тормоз но было поздно. Вызвал скорую ГИБДД, у пешехода токо синяки и садины. Что мне грозит? И что делать?
Здравствуйте!
Если у пешехода нет вреда здоровью средней тяжести или тяжкого, ст. 264УК РФ Вам не грозит.
Однако в случае, если вас признают виновным (пешеход находился вне пешеходного перехода, но могли ли Вы остановиться - может определить только судебная автотехническая экспертиза с учетом скорости пешехода и Вашей). даже в случае причинения легкого вреда здоровью пешеход может подать иск о взыскании убытков (расходов на лечение. правовую помощь). а также морального вреда.
Надо следить, в каком состоянии разбирательство по Ваем делу и реагировать соответственно.
СпроситьПроизошло ДТП - водитель, двигавшийся по второстепенной дороге не заметил знака приоритета и, считая, что он находится на главной дороге, совершил наезд на двигавшийся по перпендикулярной (главной) дороге слева автомобиль. Пострадавший автомобиль, продолжив движение вперед развернулся вокруг своей оси, проехал вперед метров десять и остановился на пешеходном переходе, задев находившегося на нем пешехода, нанеся ему незначительные повреждения - ушиб икры правой ноги-покраснение. Пострадавший пешеход претензий к водителям обоих транспортных средств не предъявил и написал расписку, что претензий не имеет. Ни в каких документах о ДТП (ни в страховых ни в ГАИшных) пешеход не фигурирует.
Отношения между водителями транспортных средств благодаря ОСАГО урегулированы. ВОПРОС:
1. Какие негативные последствия могут наступить для виновного в ДТП если пешеход "передумает" и выдвинет претензии?
2. Какой юридический вес имеет написанная им ранее расписка об отказе от претензий?
3. Обязаны ли в данном контексте на предстоящей группе разбора водители обоих ТС упоминать о пешеходе.
Расписка никакогго значения не имеет можете про нее забыть. Максимум на что может расчитывать пешеход на возмещение морального вреда тасячи полторы две. Рублей естественно.
СпроситьЧто грозит, если сбит знак пешеходного перехода из-за неисправности автомобиля. Отказали тормоза и чтобы предотвратить наезд на пешехода пришлось выручить в столб.
---Здравствуйте, получите заключение эксперта по отказу тормозной системы. Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.[u][/u]
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Всего хорошего.
Спросить
