Продавщице, обнаружившей недостачу в 100 000 рублей, грозит наказание?
Девушка брала деньги из кассы работала продавцом, обратно Вкладывала, после проверки обнаружили недостачу 100.000, не судима, не привлекалась, что грозит ей?
Работала в ИП, выявилась большая недостача, работала без трудового договора и без материальной ответственности, после выявления недостачи ходила на детектор лжи, он показал что деньги из кассы брала, но так же показал что на личные нужды не брала! ИП требует возместить всю недостачу, и уже ходила в полицию! Какие мне принимать действия?
Уважаемая Света!
У вас есть акт о приемке товара изначально?
С кем Вы работали?
Каким образом была выявлена недостача? Есть ли акт? Вы его подписали?
Кто Вас отправил на детектор лжи?
Советую Вам обратиться к адвокату на консультацию. Заочно, не видя никаких документов, невозможно дать Вам профессиональный ответ.
Удачи!
СпроситьУ меня случилась неприятность на работе. При инвентаризации кассы обнаружилась недостача в сумме 100 000. Начальство дали срок один день для внесения недостачи. А если не верну сказали что заявят в полицию что я якобы украла эти деньги, но этих денег я не брала. Что меня ждёт если я не найду такую сумму чтоб внести эту недостачу в кассу. Подскажите пожалуйста я в отчаянии.
Здравствуйте! Прежде всего успокойтесь. Позвоните работодателю и пошлите его куда подальше. Теперь по существу. Если договор о материальной ответственности при приеме на работу с Вами заключен не был - Вы ни копейки не должны платить. Если заключался - всё равно отказывайтесь от уплаты, вопрос лучше решить в судебном порядке - работодатель будет обязан обосновать каждую копейку своих требований. Заявит в полицию - с его стороны это будет являться преступлением (заведомо ложный донос, статья 306 УК РФ). Не стоит опасаться полиции. Наоборот, Вы можете сами подать заявление о вымогательстве, хоть сейчас.
СпроситьЕсли в магазине большая недосдача и есть видеозапись что один из продавцов продавал товар мимо кассы и брал деньги из кассы, можно ли избежать выплоты недосдачи?
Избежать недостачи может невиновное лицо. А этот продавец должен понести заслуженную материальную ответственность. Должен быть составлен акт, предъвлена ему недостача, гл.39 ТК РФ.
СпроситьТак как совершенно хищение на основании статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации можно избежать выплаты недостачи, так как ответственность именно конкретно на этом продавце, который продавал мимо кассы, завершив тем самым уголовное преступление. Ущерб в этом случае возмещает виновное лицо.
СпроситьВозможно в ходе служебной проверки это и будет доказательством причинения материального ущерба. Нужно знать обстоятельства дела, а также какие документы о материальной ответственности вы подписывали. Ст. 238 ТК РФ. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте Ольга
Пока не доказано иное лицо нельзя привлечь за нарушение. Но если есть подтверждение то наказание неизбежно. Если есть
УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
СпроситьЗдравствуйте Ольга!
Да. можно избежать.
Надо грамотно построить свою защиту.
Деньги могли быть и возвращены. Поэтому и состава престуления не будет. Ст. 160 УК РФ,
Кроме того надо смотреть документы, как оформлны отношения с этим продавцом.
Что с ним подписано и пр.
И по камерам может быть не видно сколько денег взято.
А от этого много чего зависит.
Надеюсь мой ответ Вам помог определиться что делать дальше?
СпроситьДругие продавцы не должны выплачивать недостачу, образовавшуюся в результате преступления, совершенного одним из продавцов. Согласно ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
СпроситьОльга!
Размер недостачи известен, видео есть, с него объяснение попробуют взять. . Предложат возместить ущер. Если не возместит, будет уголовное дело и придется возмещать. Избежать на том основании, что он не материальное лицо и пр. Не получиться, увы.ст.158 УК РФ.
Всего доброго.
СпроситьЗдравствуйте! Продавцы являются материальноответственными работниками. В случае недосдачи они несут как материальную ответственность, так и дисциплинарную ответственность по ТК РФ, уголовную ответственность за хищение по ст. 158 УК РФ. Нужно производить служебную проверку по выявлению причины недосдачи и работника, действия которого повлекли материальный ущерб для работодателя. Далее обращаться в полицию с заявлением о привлечения виновного работника к уголовной ответственности. При наличии неопровержимых доказательств, в т.ч. видеозапись, ответственности не избежать.
ТК РФ Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателюСпроситьПутеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 238 ТК РФ
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
ТК РФ Статья 192. Дисциплинарные взыскания
Путеводители по кадровым вопросам и трудовым спорам. Вопросы применения ст. 192 ТК РФ
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине (часть пятая статьи 189 настоящего Кодекса) для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
К дисциплинарным взысканиям, в частности, относится увольнение работника по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 6, 9 или 10 части первой статьи 81, пунктом 1 статьи 336 или статьей 348.11 настоящего Кодекса, а также пунктом 7, 7.1 или 8 части первой статьи 81 настоящего Кодекса в случаях, когда виновные действия, дающие основания для утраты доверия, либо соответственно аморальный проступок совершены работником по месту работы и в связи с исполнением им трудовых обязанностей.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 28.02.2008 N 13-ФЗ, от 03.12.2012 N 231-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.
УК РФ Статья 158. Кража
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере;
(в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -
(п. "г" введен Федеральным законом от 23.04.2018 N 111-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Только если следствием будет установлена вина того работника, можно избежать, а если не возбуждено уголовное дело, то избежать оплаты недостачи, не получится. См. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 12.11.2019) ТК РФ Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции) Часть третья утратила силу. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции)
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьОльга, здравствуйте!
Чтобы квалифицированно ответить на Ваш вопрос, необходимо полно, объективно и всесторонне проанализировать произошедшие события.
Такой их анализ указывает на возможность наступления следующих последствий для указанного в Вашем вопросе продавца:
1) если этот продавец работал по заключенному с работодателем в соответствии со статьей 244 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) договору о полной индивидуальной материальной ответственности, то он один понесет материальную ответственность в виде возмещения суммы недостачи в полном объеме, и тогда избежать ее выплаты, никак не получится;
2) если же он работал в составе коллектива продавцов (бригады), с которой был с работодателем, в соответствии со статьей 245 ТК РФ заключен один договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, тогда избежать выплаты суммы недостачи в полном объеме, ему избежать удастся, так как эта сумма будет в равных частях распределена между всеми членами коллектива (бригады) продавцов. Такое вполне возможно и очень часто работодателями практикуется.
Однако, при этом, данному продавцу следует иметь в виду, что работодатель или любой член коллектива (бригады) продавцов, имеют право обратиться в полицию с заявлением о привлечении продавца-похитителя к уголовной ответственности по статьей 160 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), за присвоение и растрату чужого имущества, которое было ему вверено работодателем под сохранность и находилось в его подотчете или в подотчете коллектива (бригады).
При возможном наступлении именно таких обстоятельствах, представляется наиболее целесообразным этому продавцу быстрее возместить всю сумму выявленной недостачи и сделать все к тому, чтобы заявление о фактически совершенном им преступлении никак не попало в полицию потому, что данная статья в качестве возможного вида наказаний предусматривает и лишение свободы.
Желаю удачи.
СпроситьЗдравствуйте, поскольку есть подтверждение факта хищения денежных средств конкретным лицом УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -другие продавцы, даже при наличии соглашения о полной материальной ответственности ТК РФ ст.243 не могут быть привлечены к выплате недостачи.Спроситьнаказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Ольга! Нужно подавать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела на продавца по ст.160 УК РФ. Если откажут в возбуждении уголовного дела, обжаловать решение в прокуратуру или в суд. Нужно отметить, что тут можно определить виновность или невиновность лица только следственным путём, а не в ходе доследственной проверки. Нужна будет ревизия, возможно - судебно-бухгалтерская экспертиза.
СпроситьДобрый день.
Фактически, продавец совершал хищение из кассы денежных средств (ст. 158, либо ст.160 УК РФ) В случае привлечения продавца к уголовной ответственности, именно он должен производить выплату причиненного работодателю материального ущерба. Вы нести материальную ответственность в данном случае не будете.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга. Чтобы привлечь работников к материальной ответствености необходимо не только наличие актуального договора о коллективной материальной ответственности, но и правильно проведенные инвентаризации ТМЦ, и отсутствие доступа к товару третьих лиц, и документально подтвержденные операции по расходу-приходу, а так же согласие работника на удержание суммы материального ущерба , в Вашем случае все это меркнет перед фактом хищения одним из работников, ответственность за что предусмотрена ст.160 УК РФ.
Так что не переживайте, исходя из практики могу сказать, что случаи привлечения к ответственности, если работники не согласны выплачивать материальный вред, крайне редки и трудно доказуемы.
Удачи Вам.
СпроситьНе только можно, но и нужно. Более того, это вполне законно. Избежать выплаты недостачи не может только тот продавец, который виновен в этой недостаче. Он же еще не сможет избежать и уголовной ответственности по ст.160 УК РФ за растрату, а может еще и по другой статье.
Поэтому вы должны иметь ввиду, что сам по себе факт наличия договора о полной материальной ответственности не означает, что добросовестный продавец обязан возмещать ущерб, который он не причинял.
СпроситьДобрый вечер!
Избежать выплаты недостачи продавцами, которые не присваивали денежные средства из кассы и не виноваты в недостаче товара, можно будет, если в отношении этого продавца будет уголовное дело по ст. 160 Уголовного кодекса РФ о присвоении денег из кассы и товара на сумму недостачи. Если будет подтверждена его вина в хищении на меньшую сумму, остальным продавцам придется оплатить эту разницу в силу договора о полной материальной ответственности.
Пусть администрация подает заявление в полицию и пока проверка в полиции не будет закончена не платите недостачу. Если будут взыскивать с Вас недостачу, то напишите жалобу в районную прокуратуру.
СпроситьРаботаю в магазине должность продавец-кассир. Нахожусь на испытательном сроке. На кассе работаем вдвоем с напарницей (на каждом закреплен отдел. Один делает выкладку товара второй на кассе потом наоборот). в последний день смены обнаружили недостачу 800 рублей, другая смена пересчитала за нами кассу, недостачи не выявили. Кассу считает моя напарница. Она открыто говорит начальству и коллегам что я беру деньги с кассы. Но денег я не брала. Что делать в этой ситуации. Возможно ли наказать напарницу за ложное обвинение?
Здравствуйте. Пишите объяснительную , указывайте в ней свою точку зрения и требуйте от работодателя создания комиссии и расследования причины недостачи.
СпроситьУ меня такая проблема, работала продавцом-консультантом в бутике, дело в том что меня обвиняют что я крала деньги с кассы, хотя это не так, вышла недосдача по кассе 500 000 тенге (100 000 рублей) и они (хозяева бутика) решили обязать меня выплатить всю сумму. Я признаю что брала деньги с кассы на личные нужды, но всегда возвращала обратно. В камерах видеофиксации есть эти моменты, но они вырезали моменты где я кладу деньги обратно, оставив лишь те места где я их беру. Они требуют чтобы я вернула деньги в течении 3-х суток, но у меня в данный момент нет такой суммы, в противном случае они грозятся обратиться в правохранительные органы, помогите что делать? ?
У меня работала продавцом женщина, всего продавцов трое. Она была уличена в том, что тащит деньги из кассы, устраивала пьянки в магазине, на что есть объяснительная. После этого ревизия показала большую недостачу, + долги, которые она давала любовникам. На третью часть недостачи + долги она написала расписку. Но воровать не перестала. Хочу уволить ее по статье. Как мне это сделать?
В стоматологии работает девушка без медицинского образования, писала жалобу в Росздравнадзор, была проверка, при проверки не обнаружили деятельность девушки, так как её отправили в отпуск. Сейчас хотелось бы обратиться в прокуратуру, на кого писать заявление на девушку или на стоматологию, есть ответ от расзлравнадзора, что при проверки не выявлено рабочая деятельность той девушки. И что за это грозит им?!
Работаю в магазине маленькой торговой компании основным продавцом, есть сменщица, есть касса, после сменщицы в кассе иногда больше чем нужно фиксированной суммы, иногда меньше, за лишние деньги или недостачу в кассе руководство спрашивает с меня а не со сменщицы пугая меня увольнением. Вопрос такой, могу ли я не принимать по закону кассу если в ней лишние или недостача после сменщицы, предварительно пересчитав сумму в кассе не включив её ?
Конечно можете, составляйте акт совместно со сменщицей о недостаче или излишке, вызывайте руководство магазина.
СпроситьРаботала продавцом в частном магазине. После ревизии обнаружили недостачу. Директор сказал, что сумму недостачи разделит на всех троих работающих продавцов, а мне предложил уволиться по собственному желанию и написать долговую расписку, в которой говорилось, что я якобы взяла в долг у его жены такую-то сумму денег и обязуюсь вернуть в течение 9 месяцев. Под распиской подписались двое свиделей. Я эти деньги не брала и к недостаче не имею никакого отношения. Если бы я не написала расписку, меня бы уволили по статье за недоверие. Я испугалась и написала расписку. Можно ли доказать, во-первых, сам факт недостачи, во-вторых, как признать расписку недействительной?
Сложный вопрос.
В отношении факта недостачи - в зависимости от того, сколько прошло времени, и будут ли продавцы свидетельствовать о том, что такой факт имел место.
Расписку можно признать недействительной по безденежности, но это лучше обратиться к юристу.
СпроситьКак доказать свою невиновность в хищении денежных средств?
Работала в отделении почтовой связи начальником. Образовалась недостача в кассе, в размере 30000 рублей, которую обнаружила на следующий день. Из за загруженности в работе, не представлялось возможным найти причину недостачи, ошибка могла быть и в документах. Начальству было сообщено о недостаче в устной форме, после чего последовала проверка отделения. Меня отстранили от должности и работы, не дав найти причины возникновения недостачи. Так же на меня было составлено заявление в полицию об утрате денежных средств. Завели уголовное дело. Что делать? Я действительно не брала этих денег. Если вина будет доказана, что мне грозит?
Здравствуйте, Ольга Сергеевна!
Что делать - лучше активно способствовать следствию, настойчиво просить изучить все документы, может быть действительно имеет место ошибка.
Кроме того, если Вы проходить будете как свидетель - ничего не грозит.
К тому же имеет важное значение - был ли указан подозреваемый, или написано заявление об установленном факте о хищении д/с в отношении неустановленных лиц.
СпроситьДа какое ознакомление с делом? Какое способствование следствию? Ну ознакомитесь вы с делом. Что вы там поймете? А будете, не владея ситуацией, сотрудничать со следствием - вам к 166-й, еще и 159-ю УК РФ припишут. Признание и сотрудничество - ускоряют дорогу в тюрьму!!!
Вам срочно нужно обратиться к АДВОКАТУ.
Потребуется помощь - звоните!
СпроситьЕсли Вы не брали этих денег выход один доказывать свою невиновность используя те права которые предоставлены вам и вашему адвокату уголовно-процессуальным законом.
Спросить