Могу ли я подать на не оформленную матерью-одиночкой продавца, сделавшую недостачу, в суд и выиграть дело?
Я предприниматель взяла на время отпуска продавца, женщину она мать одиночка, я её не оформляла, она сделала недостачу 60000 рублей, могу ли я подать на нее в суд и смогу выиграть дело учитывая то что она не оформлена и мать одиночка? Спасибо.
Я работала у Индивидуального Предпринимателя в должности продавца, после проведения учета у нас появилась недостача, предприниматель поделила недостачу на всех продавцов в счет заработной платы, недавно я уволилась, долг с недостачи так и не отдала, теперь предприниматель требует деньги, но таких денег у меня нет (более 12000 рублей). И предприниматель заставляет меня оформлять товарный кредит. Законно ли это.
Законно. Равно законно и отказать в этом. Через суд же можно взыскать доказанную недостачу.
СпроситьЯ индивидуальный предприниматель и мать одиночка я могу получать декретные тк не смогу работать а продавца у меня нет.
если заключили с ФСС и платите взносы можете оформить отпуск по БиР, если нет как незастрахованное лицо получите в соцзащите единовременное пособие по рождению ребенка и ежемесячное пособие до 1.5 лет.
СпроситьМою дочь три месяца предприниматель не оформлял, ссылаясь на занятость, когда она сказала, что ей надоело и она уходит с работы, он провел ревизию и не выплатил ей зарплату якобы из-за большой недостачи, которую она и сделала. Зарплату он обещал 10 тысяч в месяц, а недостача 25 тысяч. Ларек маленький такую сумму не возможно взять за такой короткий срок, учитывая, что он за выручкой приезжал ежедневно.
Здравствуйте, Инга.
Ваша дочь, может обратиться в суд, с исковым заявлением, об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.
Можете написать на работодателя жалобу в прокуратуру.
Спросить
Обратитесь с жалобой в прокуратуру - предприниматель будет привлечен к уголовной ответственности за нарушение трудового законодательства
2.обратитесь в суд с иском об установлении факта трудовых отношений и выплаты
1.взносов в ПФ, ФСС и налоговый орган
2.выплаты заработной платы
лучше если будут свидетели что она работала.
Спросить
Пишите в прокуратуру. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
СпроситьЯ работала продавцом в магазине, но была не оформлена и договор о материальной ответственности не подписывала. Ещё в магазине работали 3 продавцов, они были оформлены. При ревизии была выявлена крупная недосдача. Директор обвинил меня. Имеет ли он право подать в суд? Имеет ли он право требовать возмещения недосдачи? Может ли он выйграть судебный процесс? Спасибо.
Здравствуйте, Юлия, не может требовать возмещения недостачи в полном размере, если отсутствует договор о полной или коллективной материальной ответственности именно с Вами. И в суде не выиграет, если нет договора. Если взыщут в районном суде, в областном отменят, там, если отсутствует договор о материальной ответственности, даже разговаривать не станут.
Спросить
Да, это срочный трудовой договор и Вас могут уволить в связи с окончанием его действия. Ищите работу.
СпроситьПри увольнении продавца была проведена инвентаризация. Все документы подписаны уволившимся продавцом. Выявлена небольшая недостача. Погашена полностью. Сотрудника уволили, все причитающиеся выплаты сделали, трудовую отдали. Через полмесяца выявлена ошибка в составлении данным продавцом еженедельного отчета (дважды проведена сумма выручки, бухгалтер некачественно проверила отчет), в результате сумма недостачи увеличилась. Добровольно бывший продавец гасить недостачу отказывается. Есть ли шанс выиграть дело через суд?
Добрый день! Шансы небольшие, так как документы об отсутствии претензий со стороны работодателя были подписаны. В данном случае у бухгалтера возникает вина в причинении убытков предприятию.
СпроситьЯвляюсь инд. предпринимателем (торговля). Продавец совершил недостачу т/ материальных ценностей. В суд подать для взыскания недостачи по месту жительства продавца или предпринимателя? Так это два разных населённых пункта.
Помогите пожалуйста разобраться в вопросе! Я работала в магазине бытовой химии. Нас 2 продавца. Делали учет и вышла недостача в размере 6 тысяч рублей. Имеет ли право работодатель взыскать эту недостачу только с одного продавца? Мы оформлены, есть договор о материальной ответственности. Подписан акт о недостаче!
Имеет ли право работодатель взыскать эту недостачу только с одного продавца?
Уважаемая Светлана! Ответ на Ваш вопрос содержится в нижеприведенной статье Трудового кодекса:
"Статья 245. Коллективная (бригадная) материальная ответственность за причинение ущерба
При совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.
Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады).
По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЧЛЕН КОЛЛЕКТИВА (БРИГАДЫ) ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ ОТСУТСТВИЕ СВОЕЙ ВИНЫ).
При добровольном возмещении ущерба степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется по соглашению между всеми членами коллектива (бригады) и работодателем. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется судом."
СпроситьМожет ли прдпринематель подать в суд за не достачу на не оформленного продавца.
Здравствуйте.
Да, так как договор считается заключенным, если работник приступил с ведома работодателя или его представителя. Вы претензию получили?
Спросить
подать может, но и него будут проблемы в связи с этим (начнутся вопросы почему продавец неоформленный работал и тем более с деньгами)
Спросить
Я ИП. Налог ЕНВД. продавец сделала недостачу в размере 80000 рублей. Я по рекомендациям адвоката взяла с нее расписки. В одной она подтверждает, что взяла в долг, а другую написала, как продавец подтверждающий недостачу. Бухгалтер составила акт итоговый о проведении инвентаризации, где недостача прописана одной суммой. Мнения адвокатов разные. Один советует подавать как на должника, потому что нет подробных приход - расходных документов и договора о мат. ответственности, только должностная инструкция. А другой говорит, что надо пробовать подавать как на продавца. Подскажите пожалуйста как все-таки правильнее? Спасибо.
Добрый день
1) Продовавец это материально ответственное лицо
2) Легче всего истребовать деньги по расписке (если конечно правильно составлена)
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 28.03.2017)
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Спросить
Отсутствие договора о материальной ответственности не освобождает работников от возмещения причиненного работодателю ущерба. Вы сначала затребуйте с работника объяснительную, а уже потом подавайте на него в суд, как на работника, причинившего ущерб, а не по расписке. Расписку можно признать недействительной, дана она работником, мягко говоря, в довольно-таки стеснительных для работника условиях.
См. статьи 238; 242; 247 и 248 Трудового кодекса РФ.
Спросить
Расписку легко оспорить по безденежью. По ст.812 ГК РФ Она же у вас денег в долг не брала. А вы ей в долг не давали. Так?
Вот и почувствуйте разницу. А продавцу в помощь будет закон.
Так что для вас остается только недостача. Ст.238, 242. 247-248 Трудового Кодекса.
Спросить
Расписки эти ни к чему в судебном процессе не приведут.
Это незаконно, противоречит нормам ТК РФ.
У Вас есть акт итоговый о проведении инвентаризации, возможно и другие внутренние документы.
Свои требования основывайте на статьях 247-248 ТК РФ.
Спросить
Здравствуйте, судебная практика по взысканию денежных средств по распискам неоднозначна, как раз таки, что касается самого факта получения денежных средств. Но в Вашем случае считаю, что лучше выходить с иском по расписке проще и менее энергозатратно. Тк доказать, что недостача имеет место быть только по вине данного продавца достаточно сложно и документы все, в том числе и даты (в той же объяснительной) должны быть соответствующими. Удачи Вам.
Спросить
Да, лицо было оформлено, но судья может потребовать множественные доказательства
по правилам оформления недостачи, что может стать препятствием удовлетворения иска. И правильность документов которые может потребовать судья никто конкретно не может разъяснить. Почему вы против подачи иска как на должника?
СпроситьЛучше и легче пойти по взысканию долга по расписке (но надо посмотреть расписку на правильность составления) если все хорошо, то идите этим путем, если нет, то по первому варианту
СпроситьУ вас же недостача выявилась по результатам ревизии, как я понимаю. Какие еще нужны доказательства? Объяснительную затребуйте от работника по данному факту.
СпроситьКак понять по безденежью? Она же собственноручно написала, что взяла в долг, подписи свидетелей есть.
СпроситьЕсли в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
СпроситьВы не давали ей денег в долг. У нее недостача товара. С адвокатом в суде ей очень легко уйти от ответственности по расписке. Которую она даже сама писала. Судебная практика для нее очень даже положительная и ст 812 ГК РФ специально для нее писана.
СпроситьОчень просто - это сделка, которой не было на самом деле. Договора займа у вас не было, потому что не было передачи денежных средств в долг.
Спросить
