Возможно ли взыскать расходы на юридического представителя с явной аффилированностью с исковой стороной?

Если судебный процесс Вы выиграли, то согл. Ст. 103 ГПК

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Добрый день. В подтверждение несения расходов на представителя Вам необходимо представить договор о предоставлении юридических услуг, а также предоставить доказательства оплаты по данному договору. В этом случае Ваши требования будут удовлетворены.

Здравствуйте, София!

Да можно взыскать, если с юристом был заключен договор на оказание юридических услуг, подтверждена оплата и подписан акт оказанных услуг.

Здравствуйте! Если есть договор оказания услуг и расписка о получении денег юристом по договору, то можно будет взыскать.

возможно.

Заключаете с ним договор и он пишет расписку, что деньги в такой-то сумме получил. На основании этого и взыскиваете в суде.

Представителем не может быть лицо которое не имеет юридического образования ст 59 АПК РФ, если у вас представитель не юрист то он директор фирмы и его полномочия уставом закреплены, в таком случае оне не имеет право на возмещение расходов, если представителя есть юридическое образование то вы имеете право на возмещение.

Без диплома не может привлечь.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ситуация конечно интересная, я вижу так, что определенную часть расходов взыщут.

А теперь видимо БОМБА для всех: ВАС указал, что представителем может быть и лицо не имеющее юр. образования, но в определенных случаях.

Понятно, что представитель должен иметь Юр.образование, но если не имеет, но выполнял работу, ему заплатили, почему не может организация получить возмещение? Я не нашла такого основания для отказа - надо доказать факт оказания услуг и размер. Это есть. Какая судебная практика есть по этому вопросу?

Это же в любом случае затраты. В реальности это право организации нанять кого-то и без диплома и заплатить за работу. А суд обязан возместить правой стороне затраты.

За работу-составление процессуальных документов и направление их через Арбитр (за подписью директора) . Кстати и суд допускал представителя на заседания и их было много, дело выиграно, после заявлено судебные расходы, также несколько заседаний, и вдруг судья затребовал диплом! Вот в случае непредставления, что может судия? Отказать? Меня интересует практика на эту тему и что можно возразить если откажет. Кстати, получатся интересно - нанятый работник без диплома выиграл дело у другой стороны (будучи представителем ответчика) , которую представлял юр. департамент и соответственно группа дипломированных юристов. Так нужен ли диплом? Полагаю, что норма эта, введенная относительно недавно, вообще надуманна, ее надо отменять.

Ответ отключен модератором

Взыскание расходов работодателя с работника по трудовому спору невозможно и незаконно. Это не зависит от наличия или отсутствия юриста в штате работодателя.

Так правомерно требование компании или нет. Может она взыскать с физ лица расходы на юриста?

Ну юрист может вам договор сделать и выслать его подписанный по почте заказным письмом.

С уважением.

Здравствуйте. Да такая возможность и практика имеется.

Договор на оказание услуг, подтверждение оплаты, акт выполненных работ. Взыскивайте.

Здравствуйте! Суд может взыскать расходы на услуги представителя, если представитель не является адвокатом, а выступает частнопрактикующим юристом.

Здравствуйте.

В соответствии с действующим законодательством РФ, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя лица, в чью пользу было принято решение, с противоположной стороны (ст. 100 ГПК РФ, ст. 110 АПК РФ).

Представителями считаются:

дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса (законные представители), имеют полномочия представителей в силу закона.

Статья 51 ГПК РФ. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Такие же положения содержит и АПК РФ (статья 60, 59).

Следовательно, представителем считается не только адвокат, и суд может взыскать с проигравшей стороны оплату услуг представителя, не имеющего статус адвоката.

Если зарегистрирован как ИП?

Здравствуйте. Можно.

Здравствуйте. Отправляйте мне на почту, я проверю ваше исковое заявление.

Даже если платил, и буду платить на карту?

Ранее платил на сайте за составление жалоб.

Сейчас составил исковое заявление по административному правонарушению и компенсации морального вреда, расходов. Нужна проверка, консультация по подаче.