Жильцы пожаром разрушенного муниципального жилья вынуждены платить за коммунальные услуги - законно ли действие МУП Водоканал?
₽ VIP

• г. Сосногорск

У нас в 2006 году в МСО был пожар. Жилье муниципальное. Требуется капитальный ремонт, проживание невозможно. Восстановить жилье денег ни у администрации города, ни у нас жильцов нет. Коммунальные услуги с 2006 года не высчитывает ни какая служба кроме МУП 1 Водоканал. Таким образом за четыре года накопилась приличная сумма и МУП Водоканал подал на нас (жильцов) в суд, (т.к. мы прописаны) за неуплату. Услугу мы не имеем возможности получать, но платим по решению суда. Законно ли МУП Водоканал подал на нас в суд?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте,

Трудно судить о судебном решении, ознакомиться с которым нет возможности.

Однако в соовтетствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан оплачивать коммунальные услуги с момента заключения договора социяального найма. До заселения муниципального жилья расходы на содержание жилых помещений несут органы местного самоуправления.

Думается, если Вы не проживаете в данном доме (и это доказано), фактически договор социального найма не исполняется органами местного самоуправления, Вы не пользуетесь услугами МУП Водоканал и не должны их оплачивать.

С уважением,

Александра

Спросить
Пожаловаться

С 2002 по 2006 год проживал и был прописан с семьей в 1 комнате муниципальной квартиры по договору коммерческого найма. С момента заселения на меня был открыт лицевой счет по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг. В 2006 году квартира решением администрации города была отнесена к служебному жилью ГОВД (я в то время там работал) и со мной был заключен договор найма служебного жилого помещения на время работы в ГОВД. В 2007 году я ушел на пенсию и действие этого договора закончилось. Но я продолжал проживать в этом жилье и полностью оплачивал содержание жилья и коммунальные услуги согласно присылаемым квитанциям. В 2008 году администрация города потребовала выселения из занимаемого жилого помещения и обратилась в суд. Суд отказал в удовлетворении иска. На основании этого решения я проживаю в данном жилье по настоящее время. В 2009 году решением суда постановление мэра об отнесении квартиры к служебному жилому фонду было признано незаконным. На просьбы заключить со мной договор социального найма мэрия ответила отказом. С 2007 года у меня нет никаких договорных отношений ни с администрацией города, ни с управляющей компанией. Тем не менее квитанции по квартплате я оплачиваю в полном объеме. Должен ли я оплачивать содержание жилья? Ведь по ЖК РФ это обязан делать собственник либо наниматель жилого помещения, а я ни тем ни другим не являюсь.

Нам был выдан ордер Администрацией р-а на 1 квартиру из двух имеющихся в доме, на 7 человек. Дом пренадлежит на правах частной собственности по решению суда ОАО Донская кожа. В 2006 года был пожар (виновных нет) дом сгорел полностью, через 3 года добились признания жилья непригодным для проживания (межведомственная комисия). Постановление города вышло с пунктом 3.: Администрации ОАО Донская кожа обеспечить условиями проживания жильцов! Донская кожа подала в Арбитражный суд иск о пизнании постановления недействительным, касательно п. 3, т.к. Администрация города не имеет права указывать собственнику дома. Кто на самом деле должен предоставить нам жилье? В приватизации не учавствовали. После пожара встали на улучшение жилищных условий. Заранее спасибо!

В ЖК нечетко сформулированы понятия ЖКУ, жилищная услуга и коммунальная услуга.

Вместо этого употребляются термины: коммунальная услуга, содержание, ремонт - жилья и (или) общего имущества собственников многоквартирного дома, капитальный ремонт, услуги управления домом и т.д.

1. Правильно пи понимать, что: получателями жилищных услуг явлются только собственники,

а получателями коммунальных услуг - только потребители;

жилищные услуги (кроме кап. ремонта) оплачивать могут как собственники, так и наниматели,

а коммунальные услуги - обязаны потребители?

2. Кто должен заключать договор управления общим имуществом многоквртирного дома управляющей организацией: наниматель соц. жилья или муниципалитет?

Был прописан с дядей в квартире с 2007 по 2012 платил за коммунальные услуги с 2008 по январь 2011. Теперь узнал на сайте гос услуг что у меня за должность по суду за комуналку за 2010-2012 не проживал в квартире с 2008 г. Как можно оспорить такое решение суда. Ни повестки в суд ни решения на руки не получал. Суд был в апреле 2016 г.

До 2017 года платили коммунальные услуги старой управляющей компании.

В 2016 году было решение общего собрания собственников - платить коммунальные услуги новой компании.

Решение общего собрания до 2018 года обжаловалось в суде, было подтверждено.

Сейчас новая управляющая компания выставила счета за коммунальные услуги за 2016 год, ранее оплаченные нами старой управляющей компании, которая обанкротилась.

Есть ли в ЖК или в Правилах оказания коммунальных услуг положение, позволяющее новой управляющей компании обратиться с иском к старой управляющей компании о взыскании уплаченных коммунальных услуг за 2016 год?

С 2006-2008 года за коммунальные услуги не ежемесячно производилась уплата. В результате образовалась задолжность, имеют ли право ЖКХ подавать в суд за неуплату коммунальных услуг, ведь срок давности более 3 лет?

Помогите разобраться в проблеме. В 2010 году мною был выигран суд в отношении администрации города. По решению суда Администрации города должна выполнить ремонт мест общего пользования дома, в котором я проживаю (замена окон, проводка, ремонт фасада и и т.д.). Данное решение было передано судебным приставам, которые возбудили исполнительное производство. Однако уже три года данное решение не исполняется, на все запросы (в саму городскую администрацию, в прокуратуру, в службу судебных приставов) приходят банальные отписки... в бюджете на это нет денег. Как заставить администрацию города выполнить законное решения суда? Как заставить судебных приставов проявить большую активность в решении данного вопроса. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наш дом передан в сентябре 2004 г. городу. Предупреждены мы не были, изменилась только организация, которой мы платим за коммунальные услуги и задолжности перед ней не имеем - это видно по последним квитанциям в разделе "задолженность".

В июле 2005 года бывший владелец дома предъявил нам иск по неуплате коммунальных услуг за 2003-2005 гг. и в исковом заявлении он выступает как владелец дома.

Старые квитанции не сохранены.

Я арендовал земельный участок под, принадлежащим мне на праве собственности, промышленным объектом, с 2001 по 2008 годы. Арендодателем выступала администрация города. В июне 2008 года объект был продан и сделка оформлена через органы юстиции. В декабре 2009 года администрация подала на меня в суд за неуплату налогов за последний 2007 год. Суд состоялся в январе 2010 года и вынес решение в пользу администрации. Затем лишь в 2014 году судебные приставы наложили арест на половину моей пенсии. Вопрос! Не нарушены ли сроки давности установленные законом во-первых по срокам предъявления и во-вторых по срокам исполнения?

В 2013 г представители жильцов дома постройки 1936 г выиграли суд по капитальному ремонту дома, ремонт дома не произведен до настоящего времени. Судебные приставы отвечают, что администрации города дешевле платить штраф. Есть ли какая-то законная возможность заставить администрацию города выполнить решение суда? Дом поставлен по графику на ремонт в 2020 г. Законно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение