Законно ли включить в договор поручения о реализации тур.

В договоре поручения между двумя ЮЛ на приобретение авиабилетов и страховки вознаграждение поверенного прописано как разница между ценой договора и суммой фактически затраченной поверенным на исполнение поручения. В акте к договору указана только общая сумма по договору. Все документы, подтверждающие расходы поверенного есть. Поверенный на УСН 15%. Правомерно ли ставить в доход только сумму вознаграждения?

Я физ. лицо (Поверенный) хочу заключить с Юр.лицом ООО (Доверитель) Договор поруручения. Предмет договора-Поверенный осуществляет поиск контрагентов физ. лиц.За выполнение поручения Доверитель оплачивает вознаграждение в % отношении от суммы на банковский счет Поверенного. ВОПРОС? 1,Какие налоги должен платить ООО (Доверитель) при уплате вознаграждения, в договоре ничего за уплату налогов не указано;2. Какие налоги должен уплачивать физическое лицо самостоятельно;3.Должно физ. лицо по окончанию года заполнять декларацию о доходах? PS: у физ. лица имеется постоянное место работы.

Добрый день. Наше предприятие работает на ОСНО. Для продажи ОС (автомобиля) мы 24.08.2016 г заключили договор Поручения, по которому Поверенный обязуется за вознаграждение от имени и за счет Доверителя осуществить поиск покупателя и совершить сделку. Стоимость услуг-разница между минимальной ценой реализации (420 тыс. руб. согласовано в договоре Поручения) и продажной стоимостью ОС. Поверенный сумму минимальной реализации (420 тыс.) сразу же перечислил на наш. расчетный счет. Мы выписали счф на аванс, уплатили НДС в бюджет.

В ноябре 2016 г Поверенный продал ОС (Поверенный работает на УСНО.) О совершении сделки мы узнали из отчета Поверенного об исполнении поручения, в котором указана 491 тыс руб.-сумма реализации,71 тыс. руб. - сумма вознаграждения. К отчету приложены договор купли-продажи, накладная на реализацию ОС от своего имени (т.е. в договоре купли-продажи, накладной на реализацию Поверенный указал себя продавцом, даже не ссылаясь на то,что действует как Поверенный). Ни в договоре, ни в накладной не выделена сумма НДС. На наши уверения, что собственником автомобиля до окончания сделки являемся мы (Доверитель), и что документы (договор, накладная, акт на передачу ОС,в которых должна быть указана сумма 491 тыс. в т.с. НДС 18%) должны быть составлены от имени Доверителя, что документом на вознаграждение Поверенного (71 тыс. рублей) будет Акт выполненных работ,-наш Поверенный и слушать не хочет. Уверяет, что мы должны выписать документы, т.е. провести реализацию, на 420 тыс. рублей на имя покупателя, сумма реализации (491 тыс) нас не должна касаться... Проконсультируйте пожалуйста, кто прав-кто виноват. И кто какие документы должен выписать. Спасибо большое. С уважение Галина Ивановна.

Ситуация следующая: "Между двумя юр.лицами был заключен договор поручения, по которому Доверитель поручал Поверенному продать недвижимость Доверителя (здание и земельный участок). Доверителем Поверенным при заключении договора был выплачен аванс. Поверенный не оказал услуг, предусмотренных договором поручения, после чего Доверитель в одностороннем порядке расторг договор, уведомив об этом Поверенного в Притензии. В притензии Доверитель просил Повренного вернуть полученный аванс. На что Поверенный в устной форме ответил, что эти деньги он отработал, сделав "то-то то-то". Каких-либо документальных подтвердений выполненой работы представлено не было.

Расчет производились наличными, сумма значительно превышает установленный лимит. Факт получения денег подтверждается расписками директора реэлтороской компании (Поверенного).

Вопрос: 1) Возможно ли в арбитражном суде признанить действия Повереннго по невозврату аванса незаконными и обязать его вернуть полученный аванс?

2) Если расчеты произведы с нарушением закона (за наличный расчет с превышением лимита) может ли это явиться причиной отказа в иске?

3) На какие статьи зак-ва РФ надо сослаться в исковом заявлении?

Заранее, искренне вам благодарен за любую помощь.

Есть ли юридические основания поверенного для взыскания с доверителя вознаграждения по договору поручения? Если: а) договор поручения не исполнен по вине доверителя. Б) у поверенного нет документов, подтвердающих его затраты. Заранее спасибо.

Пожайлуста уважаемые юристы.

В договоре поручения есть пункт в котором говориться о том, что Поверенный не имеет право на заключение аналогичыных договоров поручения с другими кроме Доверителя, хозяйствующими субъектами, представляющими услуги в данной области. При нарушении данного пункта Доверитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке. Правомерен ли Доверитель так ограничевать Поверенного? Является ли это нарушением антимонопильного законодательства?

Вчера мы заключили договор поручения, сегодня его расторгли, но с нас удержали 10% от стоимости договора, а не от внесенной суммы (где написано, что вознаграждение так же 10%, но уже от стоимости внесенной суммы). Юрист фирмы ссылалась на 49 главу ГК РФ, и сказала, что условия описанные в договоре не имеют силы. Скажите, какую сумму вознаграждения с нас имели право удержать, 10% от суммы договора или от суммы внесенных нами средств? Юрист обосновала удержание 10% от стоимости договора, тем что это мы в одностороннем порядке расторгаем договор и в следствии этого нарушаем договор. Хотя в договоре сказано: в случае если Доверитель (мы) изъявит желание расторгнуть договор поручения по собственной инициативе он обязан обратиться в фирму (название фирмы) с письменным заявлением о расторжении договора поручения.

- в случае если данежные средства не переведены Поверенным (а они не были к моменты расторжения переведены) Исполнителю, поверенный возвращает доверителю не переведенные Исполнителю денежные средства, удерживая вознаграждение Поверенное за фактически выполненную работу (заключение договора). как написано в договоре:

Общая сумма договора 61 406.66

Доверитель обязуется вносить платежи в следующем порядке: в день подписания договора 30 703, 30 руб, где 27 632.97 руб - средства во исполнение поручения Доверителя Поверенным и 3 070,33 руб. - вознаграждение Поверенного.

Далее в течение 5 месяцев выплачивать 6 140, 66 руб, где 90% это сумма поручения, а 10% вознаграждение. Напомню, что договор был заключен вчера, расторгнут сегодня, а удержали 10% от стоимости договора, сколько они имели право удержать?

Заранее спасибо за помощь!

Помогите, пожалуйста, разобраться, с какой суммы исчисляется НДС по договору поручения - с суммы вознаграждения или с вознаграждения + издержки Поверенного, которые компенсирует Доверитель. Суть сделки - оплата Поверенным стоимости лицензий и последующее возмещение Доверителем этой стоимости с вознаграждением.

Прошу Вас подсказать.

Если юр. услуги оказывает Поверенный по ДОГОВОРУ ПОРУЧЕНИЯ, чтобы возместить расходы на юр. услуги, достаточно ли будет для суда копии расписки от Поверенного что он получил вознаграждение от Доверителя? Или для суда расписка будет не твёрдым доказательством?

Является ли агенство недвижимости коммерческим представителем доверителя на этапе выполнения договора - поручения по поиску покупателя на квартиру и несет ли доверитель в связи с этим какую либо ответственность за прекращение договора в одностороннем порядке без объяснения причин (ст 978 ГК п.2)Вознаграждение в поверенного в договоре - поручении неоговарено в явной форме. Форма договора составлена так, что есть финансовые санкции к доверителю за несоблюдение условий договора (эксклюзивность и проч.). Правомочны ли они?