Или есть основания думать, что написавший надзорную жалобу уже у кого-то побывал?
Получила уведомление из районного суда о том, что дело направляется в судебную коллегию по гражданским делам Краевого суда. Уведомление отправлено 15.10.2010. И в нём же сообщается, что дело в Краевом суде назначено слушанием 16.11.2010.
То есть в коллегии получили жалобу, назначили дату слушания, а потом дело затребовали?
Что-то изменили в судопроизводстве? Вроде бы сначала получают жалобу. Потом истребуют дело, а потом, если усматривают необходимость, назначают дату слушания. Или всё правильно? Или есть основания думать, что написавший надзорную жалобу уже у кого-то побывал?
Марина, добрый день!
Коллегия надзорная или кассационная?
Если речь идет про Кассацию, то все верно, уведомление о назначении дела к слушанию рассылает суд первой инстанции, они могут жалобу назначить к рассмотрению раньше (по согласованию с Краевым судом), а дело передать позже.
Из вопроса непонятна стадия судопроизводства, уточните.
С уважением,
СпроситьНовороссийск - онлайн услуги юристов
Если решает принять её, то передаёт в коллегию, где без сторон решают, требовать дело или нет.
Вправе ли судебная коллегия краевого суда по административным делам отменять кассационное определение судебной
Какое место отправки кассационной жалобы - краевой суд или Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в Москву?
Какую инстанцию выбрать для подачи надзорной жалобы - Президиум областного суда
Возможность обжалования решения мирового суда в судебную коллегию краевого суда в случае отсутствия судебной коллегии
Что делать после отказа в передаче кассационной жалобы в Президиум Рязанского областного суда в гражданском деле
