Возмещение ущерба после затопления соседей - допустимость ремонта своими силами или денежной компенсации?

Мы затопили соседей снизу. Свою вину признаем и предлагаем исправить пострадавшую стену за свой счет. Соседи настаивают на ремонте всей туалетной комнаты. Подскажите, пожалуйста, обязаны ли мы делать им полностью ремонт?

Затопили соседей, вину признаем, согласны возместить ущерб... Как посчитать будущий ремонт затопленным? То есть нам придется оплачивать такой материал который они захотят купить? Просто на момент затопления у них был старый ремонт (старые обои и т.п.) Спасибо!

Затопили соседей снизу. Они провели оценку ущерба. Мы готовы все оплатить. Имеем ли мы право потребовать от них испорченные материалы (ламинат, линолеум) если стоимость их замены в оценке учтена?

Затопил соседей, Сумма претензий считаю завышенной, т.к. знаю эту квартиру и соответственно материалы и обстановку. Предполагаю, что ремонт на эти средства произведен не будет, максимум обои переклеят, и то вряд ли. Имею ли я право требовать (настаивать) на проведения ремонта согласно смете независимой экспертизы а не на усмотрения соседей? Если имею, то есть ли какие то сроки для проведения этого ремонта? Могу ли требовать отдать мне испорченные материалы (паркет, линолеум) и мебель (тумбочки, шкафчики) если соседи заявляют о их не пригодности для дальнейшей эксплуатации, а эксперты это подтверждают?

Наняла рабочих сделать ванную комнату (не официально, на словах договорились). Сегодня в ходе работы у них прорвало змеевик, рабочий задел его спиной и он треснул, затопило соседей сильно. Соседи требуют с меня возместить ущерб. Завтра будут вызывать оценщика. Змеевик очень старый. Рабочии вину признает но в тоже время отрицает. Говорит что он не трогал его и задел случайно.

Затопили соседей снизу. Мы виноваты, вину признаем и хотим возместить ущерб о сумме уже договорились полюбовно. Подскажите, нам все равно нужно вызывать сметчика, это ведь дополнительные расходы? Или может в расписке указать что стороны согласны с суммой возмещения, будет ли это юридически правильно?

По нашей вине была затоплена квартира снизу, мы свою вину признаем, однако, в мирном порядке не удалось договориться с соседями о сумме ущерба. Предлагали сделать им ремонт, они отказались, прямо говорят, что им нужны только деньги, причем немаленькие. В итоге соседи подали на нас иск в суд, приложили оценку независимой экспертизы (нас на нее не приглашали), где ущерб завышен в разы. У соседей лет 20 не было ремонта, а оценочная смета рассчината с самыми дорогими материалами. Также запросили еще и моральный ущерб. В общем, у нас большие сомнения об адеквантости сметы. Вопросы следующие: законно ли то, что нас не уведомили о проведении независимой экспертизы? Какие действия необходимо предпринять, чтобы оспорить эту экспертизу, если соседи не спешат пускать нас к себе в квартиру? Можно ли провести повторную оценку по акту из жэка и будет ли она действительна в суде? Какие доказательства мы можем предоставить в суде, чтобы экспертизу соседей признали недействительной?

Затопили соседей. Суд вунес решения взыскать 100%. Сумма и ущерб завышены. Можно ли подать апелляционную жалобу, с просьбой проведения независимой экспертизы с выбором фирмы ответчиком? Истец провел свою экспертизу, потом суд назначил судебную. Но все очень поверхностно... вину признаем, но не в таком объеме.

Мы затопили соседа снизу. Он провел экспертизу ущерба без нашего участия и сразу начал делать ремонт. Как теперь провести повторную экспертизу ущерба от затопления? Телеграмму-уведомление о дате проведения экспертизы мы не получали, хотя он в материалы дела прикладывает копию телеграммы-уведомления.