Нарушение конфиденциальности - Возможность подачи иска о причинении морального вреда в связи с раскрытием диагноза психического заболевания

Нахождение на учете в психиатра не освобождает вас от гражданской ответственности. Вы же не признаны судом недееспособным, поэтому можете быть ответчиком по гражданскому делу.

Смотря какой иск. Если об ограничении действия водительского удостоверения или лишение такового то да, подлежите. В иных случаях опекуны будут отвечать за Ваши поступки.

Здравствуйте! Мало ли кто стоит на учете у психиатра либо у нарколога. Если вы судом не признаны недееспособным, то несете также ответственность, как и остальные граждане.

Здравствуйте! Если Вы были лишены судом дееспособности, то гражданской ответственности подлежать не будете:

п. 1. ст. 29. Признание гражданина недееспособным (ГК РФ)

1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Но, в случае, если Вы просто имеете незначительное расстройство то тут будет сложнее, поскольку каждый случай нужно будет разбирать в отдельности учитывая степень расстройства/назначенных Вам лекарств и курса лечения в следствии которого Вы не могли осознавать своих действий в момент вступления в спорные правоотношения. Если же, к примеру, в момент совершения сделки Вы не могли осознавать своих действий в следствии болезни, принятых сильнодействующих лекарственных средств назначенных Вам лечащим врачом то тут можно попытаться оспорить заключенную сделку, но опять же, каждый такой случай индивидуален, требует серьезной подготовки доказательной базы.

Надеюсь мой ответ поможет Вам, желаю удачи!

Если подали, то, наверное и подлежите ответственности. Что за требования предъявлены, кто истец? Под опекой не состоите? Не признаны недееспособной? Уточните свой вопрос.

Здравствуйте Олеся. Ваш вопрос не полный, а именно не ясно какой гражданский иск вам предъявлен (какие требования вам предъявлены). По некоторым вопросам вы освобождаетесь даже от гражданской ответственности.

Здравствуйте! Исковое заявление о взыскании суммы долга по договору займа, которого фактически не было, а была написана расписка, но на самом деле разбита машина 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Можно пройти суд-мед. экспертизу, обследование и установить тот факт, что оснований Вам продолжать стоять на учет в ПНД нет. Но придется обращаться в суд с исковым заявлением (ст.131-132 ГПК РФ). Вполне возможно, понадобится судебная экспертиза (ст.79 ГПК РФ).

Зависит от диагноза. Вы не указываете его. Варианты решения Вашей проблемы есть. В суд надо подавать (ст. 131 ГПК РФ)

В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 19.07.2018) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Решение вопросов о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначенной руководителем медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях, или комиссией врачей-психиатров, назначенной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Если вы не согласны с действиями врачей можете обратиться в суд с иском о снятии вас с учета заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы в соответствии со ст 79 ГПК и уже исходить из их заключения.

Заочно сложно давать такие консультации, в основном зависит от наблюдающего врача -психиатра, но это возможно, соответственно статье 5 пункту 5 закона Российской Федерации “О психиатрической помощи и гарантии прав” пациента диспансерного лечения могут снять непосредственно с учета только в момент, когда пройдет не менее пяти лет после дня госпитализации такового соответственно, при чем за период лечения не должно быть серьезных ухудшений и нарушений психиатрического типа непосредственно данной ситуации. Снимают с учета, к слову стоит сказать, только посредством принятия решения непосредственно психиатрической комиссией.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, просите выдать вам справку о снятии с учёта из ПНД, и обжалуйте отказ в снятии с учёта, в суде в течении 3 месяцев со дня его получения. Суд назначит комиссионное обследование и вынесет своё решение. Но очень плохо, что ваше лечение в ПНД, подтверждается собственноручным заявлением!

В силу ст.28 Закона РФ от 02.07.1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" основаниями для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, являются наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении психиатрического обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи.

Согласно ч. 1 ст. 26 амбулаторная психиатрическая помощь лицу, страдающему психическим расстройством, в зависимости от медицинских показаний оказывается в виде консультативно-лечебной помощи или диспансерного наблюдения.

Консультативно-лечебная помощь оказывается врачом-психиатром при самостоятельном обращении лица, страдающего психическим расстройством (ч. 2 Закона)

Диспансерное наблюдение может устанавливаться независимо от согласия лица, страдающего психическим расстройством, или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью первой статьи 27 настоящего Закона, и предполагает наблюдение за состоянием психического здоровья лица путем регулярных осмотров врачом-психиатром и оказание ему необходимой медицинской и социальной помощи (ч. 3 Закона). Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Павел, обратитесь к независимым экспертам.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 19.07.2018) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" Вы вправе отказаться от амбулаторного лечения.

Добрый день, Павел!

К, сожалению, с таким диагнозом, f20.0 если он поставлен верно, - с учета не снимают. Это неизлечимое заболевание. Это на всю жизнь. Бывают периоды ремиссии. Могут длиться долгое время. А потом может случиться приступ, например, если отменить лекарство.

Вы вправе пройти независимую экспертизу согласно ФЗ 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 19.07.2018) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" - что бы определить, верно ли поставлен диагноз.

Подать можете, не проблема.

Только если докажете, что "утечка" произошла именно по вине врача

Правомерны ли действия со стороны доктора? Могу ли я подать иск о причинении морального вреда?

у вас возникнут трудности с доказыванием.

Процесс оспаривания лучше начать с обследования в медицинских учреждениях. Можно обратиться к участковому психиатру. Требуйте назначить независимую экспертизу. Провести комиссию снятия с учета ПНД. Исковое заявление по оспариванию диагноза составляется по стандартной форме согласно 131 ГПК РФ.

Можете обратиться в суд, с требованием о возмещении ущерба, который был причинен ошибочным диагнозом психиатра. Исковое заявление по оспариванию диагноза составляется по требованиям указанным в статье 131 ГПК РФ. Вы должны запастись доказательствами, в виде справок от независимых экспертов, показаний свидетелей (ст.56 ГПК Ф).

Обратиться в прокуратуру о проведении проверки данных фактов согласно Закону о прокуратуре.

Оспорить можно только в судебном порядке, для чего нужно обращаться с соответствующим иском в районный суд. Однако придется провести некоторое время в стационаре, поскольку будет необходима стационарная экспертиза, которая проводится в соответствии со ст.79 ГПК РФ. Более того, амбулаторно такие диагнозы не снимаются. Поэтому нужно немного денег, немного времени и немного терпения. Также рекомендую в суде заявить ходатайство о проведении экспертизы в другом регионе, чтобы исключить возможность злоупотреблений со стороны врачей, ибо у медиков чрезвычайно высокая солидарность. Чем дальше от вашего региона, тем лучше.

Согласно ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

Вы имеете право обратиться в суд за защитой своей личности и компенсацией морального вреда.

Добрый день.

Процедура снятия диагноза в вашем случае может быть следующей.

1. Пройти обследование в психиатрической больнице и по итогу этого обследования получить диагноз "психически здоров". Перед обследованием собрать максимально хорошие характеристики со всех мест обучения, работы.

2. Обратиться в военный комиссариат с заявление и копием медицинского заключения о том, что вы признаны здоровым и требования проведения в отношении вас военно-врачебной комиссии (ВВК) для изменения категории годности к военной службе. Ссылаться на раздел VIII Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565.

3. В соответствии со ст. 5, ст. 12 ФЗ от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» вам на ваше заявление должны дать ответ в течение 30 дней.

4. В случае отказа в проведении ВВК, обратиться с административным иском в суд, согласно гл. 22 КАС РФ. В судебном порядке обжаловать бездействие военного комиссара и добиться направления вас на ВВК для изменения категории годности к военной службе.

P. S. Самым сложным будет пункт первый. Удачи!

В любом случае потребуется судебно-медицинская экспертиза! Но возможно Вы сможете попробовать снять диагноз в досудебном порядке (что крайне редко бывает). Для этого обратитесь к врачу-психиатру в районной поликлинике. Если Вам диагноз поставили в детстве, прошло много лет и Вы не наблюдались в ПНД, а также у Вас не было приводов в ПНД, то могут направить вас на переосвидетельствование. Если с этим не "прокатило", то оспорить можно только в судебном порядке, но вам согласно ст. 56 ГПК РФ придется предоставлять доказательства неправомерности диагноза (т.е. нужно подкреплять доказательствами, в виде справок от независимых экспертов, показаний свидетелей и т. п.). Само Исковое заявление по оспариванию диагноза составляется по стандартной форме, требования к которой указаны в статье 131 ГПК РФ.

Александр! В Вашем деле начинать сразу с судебного разбирательства чревато проигрышем, так как Вы идете против какой ни какой а системы. Вам советуют обратиться в другой региональный ПНД с целью прохождения врачебно-психиатрической экспертизы, считаю верным, но не в соседнем регионе, а желательно в Москве или Санкт-Петербурге, так как скорее всего они не будут запрашивать Ваше региональное ПНД.

и только получив на руки Врачебное заключение нужно найти квалифицированного юриста, подготовиться к судебной тяжбе и начинать ее, в противном случае - это проигрыш. Удачи!

Спасибо! А наказать врачей за угрозы и хамство реально? Например: запись на диктофон, где чётко слышно как меня оскорбляют и мне угрожают － может являться достаточным основанием, чтобы их за это засудить? Или такие шалости не наказуемы?

Действующее законодательство не устанавливает запрета на совместное проживание несовершеннолетних детей и лиц, страдающих психическими заболеваниями.

Может. Только в отдельных случаях, указанных в ст.51 Жилищного кодекса, возможно встать на учет для получения жилья, в частности, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения в договору социального найма или в собственности. Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержден постановлением Правительства от 16 июня 2006 г. № 378. К таким заболеваниям Перечень относит хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями и эпилепсию с частыми припадками (коды заболеваний по МКБ-10: F 00-F 99 и G 40).

Здравствуйте, Александр.

Вы не пишете - кем был заявлен иск об определении места жительства ребенка. Сколько ребенку лет? С кем должен остаться ребенок - по Вашему мнению. Порядок общения предлагает родитель, который проживает отдельно - такой, какой ему удобен. Второй родитель приводит свои аргументы, почему этот порядок не соответствует интересам ребенка.

Вы определяете место жительства или порядок общения с ребенком? В вашей серьезной ситуации сложно отвечать в рамках вопрос-ответ в интернете.

Подходите на личную консультацию. Обсудим вашу ситуацию.

Здравствуйте! Все зависит от степени заболевания. Это может установить только экспертная комиссия.

КоАП РФ, Статья 2.8. Невменяемость

Не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Лицо, состоящее на учете в психоневрологическом диспансере не будет нести ответственности по административному правонарушению лишь в случае, если оно будет признано недееспособным.

Конечно может, если это лицо не признано недееспособным по решению суда. Один лишь факт того, что лицо стоит где-то на учете, не может освобождать от ответственности. Однако, все-таки, такое возможно

КоАП РФ

Статья 2.8. Невменяемость

Не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.