Подача заявки на аукцион и возмещение затрат на юриста - как по закону ответить на претензию компании ООО Территория
У меня такой вопрос. ООО"Территория" подала заявки на аукцион. Их признали участниками аукциона. Аукцион должен был быть 31.08.16, однако ООО "Территория" написала жалобу на составление документации в ФАС. Аукцион не состоялся. ФАС отменил аукцион. Нужно будет исправить ошибки и проводить новый, новая публикация. ООО "Территория " наняла юриста для рассмотрения дела в ФАСе\, заплатила 40000 рублей для представления в фасе. Аукцион не состоялся по причине рассмотрения ихней жалобы. Теперь они просят по претензии оплатить затраты на юриста. Подскажите пожалуйста по каким нормам закона ответить им на претензию. Ведь юриста они сами нанимали, и по ихней жалобе отменили аукцион. Большое Спасибо заранее.
.
Третье лицо подало в ФАС жалобу на заказчика, что он неправильно подготовил конкурсную документацию. Дата рассмотрения жалобы в ФАС совпала с датой аукциона. Наша организация аукцион выиграла. Может ли ФАС отменить результаты аукциона если действительно выяснятся нарушения при подготовке конкурсной документации заказчиком?
Мы проводили электронный аукцион по 44-ФЗ. Участник подал жалобу в ФАС. ФАС приостановил аукцион в части подписания контракта до рассмотрения жалобы. Жалоба была признана обоснованной в части и нам выдали предписание: Заказчику устранить нарушения ч.3 ст. 7, ч. 2 ст. 33 Закона № 44 путем отмены протоколов составленных в ходе размещения электронного аукциона и аннулирования определения подрядчика. Вопрос: Какова последовательность наших действий. В 44-ФЗ нет отмены аукциона по решению ФАС?
Выйграли совместный Аукцион по 44 ФЗ, но другой участник подал жалобу в ФАС на техническую документацию, ее признали необоснованной но в ходе внепланой проверки выявили другие нарушения и заказчик отменил аукцион. Для обеспечению этого аукциона были уплачены денежные средства, обеспечение заявки и 5 банковских гарантий. Можно ли взыскать сумму упущенной выгоды и затрат? Какова практика судов по этому вопросу? Реально ли выиграть дело в суде?
Практики такой не видел. Но если Вам причинен материальный ущерб в результате действий заказчика, то думаю это вполне может стать основанием для подачи иска в суд.
Смежный вопрос можно посмотреть тут
СпроситьМы признаны победителем аукциона, но участник аукциона, который не был допущен по 1 части заявки, подал жалобу в ФАС. ФАС прислало нам приглашение на рассмотрение жалобы. На сколько наше присутствие там необходимо и какие наши действия при рассмотрении жалобы? Надо ли будет делать какое-нибудь заявление и, если надо, то какое?
если вы заинтересованы в отстаивании ваших интересов, то должны понимать, что за вас это никто не сделает, поэтому есть смысл не игнорировать приглашение....
СпроситьВ ваших интересах там поприсутствовать, заявлений никаких писать не надо, можете устно или письменно сказать, что считаете аукцион, проведенным в соответствии с законом, в удовлетворении жалобы просите отказать.
СпроситьСостоялся аукцион по 44-ФЗ, после которого участник, которого неправомерно отклонили обратился в ФАС. Его жалобу признали обоснованной, следовательно, все протоколы по аукционы отменены и аукцион снова перешел на стадию Рассмотрение первых частей заявок, также назначена новая дата аукциона. Проведение процедуры аукциона продолжится с момента поступления последнего (минимального) ценового предложения. Вопрос: если никто не даст предложений, то победит участник, который дал ДО ЭТОГО (при первом разыгрывании аукциона) минимальное предложение? Или в этом случае аукцион будет признан несостоявшимся?
Ставропольский ФАС отменил результаты аукциона на основании какой та жалобы от заказчика. Как вытащить эту жалобу у ФАС и что бы они объяснили ситуацию
Спасибо.
В ФАС была направлена жалоба на отклонение заявки при рассмотрении второй части заявки на участие в аукционе. Жалоба была составлена некорректно. ФАС признал жалобу необоснованной. Тем не менее, при детальном изучении поданной заявки, заявка была признана несоответствующей безосновательно, просто аукционная комиссия рассмотрела не все полученные во второй части заявки документы. Есть ли смысл повторно направить жалобу в ФАС содержащую конкретные нарушения статей Закона 44-ФЗ аукционной комиссией, допущенные при отклонении заявки?
Здравствуйте,
Если вы устраните все нарушения и переделайте жалобу кардинально, конечно есть смысл её направить
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДоброго вам времени суток. Если вторая жалобы отлична от первой, то можно отправить. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте! Ну для начала надо бы знать суть дела чтоб вам ответить наверное с этим вопросом будет лучше очно обратиться к юристу.
СпроситьТекст жалобы не дублирует первую, но тем не менее первая жалоба подавалась на отклонение заявки, а сейчас подготовили на действия аукционной комиссии при рассмотрении вторых частей заявок и необоснованном отклонении.
СпроситьЗдравствуйте,
Конечно вы уже знаете, что конкретно вам нужно исправить, чтобы не допускать ошибок и поэтому переделанную жалобу есть смысл направить
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДоброго вам времени суток. Судя по всему вы уже сами знаете что конкретно Вам необходимо исправить. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьМы-поставщики по 44-ФЗ. Подали заявку на участие в аукционе, выиграли ее. Заказчик выслал на ЭТП проект контракта. На следующий день конкурент подал жалобу в ФАС на незаконное отклонение его от участия в торгах и аукцион приостановили на этапе заключения контракта. Мы контракт не подписали (по незнанию). Вчера пришло уведомление о том, что мы уклоняемся от заключения, ну и со всеми вытекающими. (Жалоба в ФАС заказчиком на нас не подана)... Сегодня мы узнаем, что ФАС рассмотрев жалобу конкурента одобрил ее и итоги аукциона признаны недействительными и аукцион переведен на этап рассмотрения первых частей заявок. Как нам теперь быть? Попадем ли мы в РНП? Имеем ли право снова участвовать в этом аукционе снова? Можем ли мы сегодня участвовать в другом аукционе?
Конечно, имеете право снова участвовать в этом аукционе. А также участвовать в другом аукционе. 44-фз этого не запрещает.
СпроситьНаша компания в августе выйграла три из четырех аукционов по 44-ФЗ на установку детских площадок в городе (наша заявка на участие в аукционе была единственной). Фирма-конкурент подала жалобы в УФАС на все четыре аукциона с доводами о том что техническое задание заточено под конкретного поставщика и имеет место ограничение конкуренции. По трём аукционам фирма-жалобщик не уложилась в срок подачи жалобы и УФАС жалобы не принял. По четвертому аукциону УФАС жалобу принял и признал обоснованной, четвертый аукцион отменили. По остальным трем аукционам наша компания выполняет работы. Фирма-конкурент тем временем подала иск в суд по этим трем аукционам с требованием их отменить, ссылаясь так же на ограничение конкуренции и на решение УФАС в их пользу по четвертому аналогичному аукциону. На предварительном заседании нашу компанию привлекли к делу как заинтересованное лицо, так как контракты уже заключены (срок выполнение работ по контрактам - до 21.09.2017) и работы уже выполняются и мы можем пострадать в случае отмены данных аукционов. Следующее заседание назначено на 04.10.2017. К этому моменту работы будут полностью выполнены по одному из аукционов и на 80% выполнены по двум другим. Вопрос: какие перспективы у данного дела и что мы можем со своей стороны предпринять для того чтобы решение суда было в нашу пользу, т.е. чтобы в иске отказали и аукционы не отменяли, а мы спокойно закончили работы и получили деньги?
Здравствуйте, надо смотреть конечно же документы и разбираться, поскольку без видения документов сложно что-либо сказать. Скорее всего выплатить вам за работы должны. Поскольку они вами выполнены. Вопросы по заключению контракта будут уже к заказчику. Если истекли сроки жало подачи. Э
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
Статья 59. Аукцион в электронной форме (электронный аукцион)
Путеводитель по контрактной системе. Вопросы применения ст. 59
1. Под аукционом в электронной форме (электронным аукционом) понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором.
2. Заказчик обязан проводить электронный аукцион в случае, если осуществляются закупки товаров, работ, услуг, включенных в перечень, установленный Правительством Российской Федерации, либо в дополнительный перечень, установленный высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации, за исключением случаев закупок товаров, работ, услуг путем проведения запроса котировок, запроса предложений, осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) с учетом требований настоящего Федерального закона. Включение товаров, работ, услуг в указанные перечни осуществляется в случае одновременного выполнения следующих условий:
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396
СпроситьА Вас оно не касается.
Вы не нарушили контракт.
Если будут убытки при признании торгов недействительными, то можно заявить о них.
Ст. 15 ГК РФ позволяет.
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Заказчик всё компенсирует Вам.
СпроситьПолагаю, что если действительно контракты будут исполнены и оплачены, то отменять торги суды не будут, однако в-принципе такое право у суда есть поскольку положениями ст. 449 ГК РФ установлено:
Статья 449. Основания и последствия признания торгов недействительнымиСпроситьКонсультантПлюс: примечание. О судебной практике по делам, связанным с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101.
1. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.
Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:
кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;
на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;
продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;
были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;
были допущены иные нарушения правил, установленных законом.
2. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.
...
Если контракты исполнены (пусть даже некоторые неполностью) и оплачены, то суды не будут отменять торги. Если неполностью оплачены - должны Вам оплатить за выполненный объем.
.Предоставляйте доказательства исполнения и оплаты
Суд даст правовую оценку.
ГК РФ
Статья 449. Основания и последствия признания торгов недействительными.
2. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 64. Доказательства
Позиции высших судов по ст. 64 АПК РФ ">>>"
""1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
""2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.
""В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.
""3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей Александрович! Так как Ваша компания привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст. 43, 149 ГПК РФ от Вашей компании нужно представить суду возражение на заявленные исковые требования.
Чтобы говорить о перспективах и посоветовать какие представить суду доказательства, нужно ознакомиться как минимум с исковым заявлением, а лучше со всеми материалами гражданского дела, находящимися в суде.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Представитель Вашей компании может ознакомиться и провести фотосъемку материалов дела и показать юристу.
СпроситьДоброго времени суток
В рамках Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ Вам необходимо подготовить возражения.
В частности, надо посмотреть их исковое заявление, посмотреть аукционную документацию.
В чем именно они считают нарушение? Их отклонили?
Вместе с тем, замечу, что строительную экспертизу проходят по завершению строительства, а не на каждом ее отдельном этапе, так что тут не получится ничего сделать.
КС-2 подписать можно попробовать и предоставить в суд, но надо сделать немного иначе, если контрактом не предусмотрена частичная оплата, тогда есть шансы, что суд встанет на сторону Заказчика
Вообщем, шансы есть - мы в суде неоднократно отстаивали свою позицию и Арбитражный суд вставал на нашу сторону.
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьСогласно Федеральному закону от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.
Вряд ли их иск удовлетворят, так как они заявляют требование отменить торги, это неправильно.
Вам необходимо подготовить обоснованный и мотивированный отзыв.
Результатом проведенных аукционов являются договоры. Однако требования о признании заключенных государственных контрактов недействительными или о признании незаконными, содержащихся в протоколах решений аукционной комиссии, они не заявляют. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы не могут быть восстановлены".
Всего хорошего.
СпроситьИстец будет ссылаться на решение ФАС по четвертому аукциону, однако по другим трем никаких решений контрольным органом вынесено не было, поэтому истцу придется доказывать факт проведения аукционов с нарушениями, в том числе нарушениями законодательства об ограничении конкуренции. Вам же в таком случае необходимо будет доказать, что нарушений не было. Также понадобится привлекать к делу заказчика. Вариант, что результаты аукционов и заключенные по ним контракты будут признаны судом недействительными, возможен. Тут необходимо более тщательно изучать вашу ситуацию и готовить свою позицию и ее правовое обоснование. Все будет зависеть от доказательств и убедительности доводов сторон.
АПК РФ
Статья 64. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.
Статья 65. Обязанность доказывания
1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.Спросить
ГК РФ Статья 449. Основания и последствия признания торгов недействительными
1. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.
Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:
- кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;
- на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;
- продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;
- были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;
- были допущены иные нарушения правил, установленных законом.
2. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.
3. Расходы организатора торгов, связанные с применением последствий недействительности торгов и необходимостью проведения повторных торгов, распределяются между лицами, допустившими нарушения, повлекшие признание торгов недействительными.
В целях обеспечения единообразного подхода к разрешению дел, связанных с применением статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), проведен анализ вопросов, возникших у судов при рассмотрении обозначенной категории дел за период с января 2014 по август 2016 года.
По данным справочно-правовой системы "КонсультантПлюс", Арбитражным судом Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) за указанный период рассмотрено 33 дела, связанных с оспариванием торгов. Статистические данные свидетельствуют о том, что большая часть споров данной категории (63% от общего количества разрешенных дел) завершается отказом судов в удовлетворении заявленных требований, который нередко обусловлен не столько отсутствием нарушений при организации и проведении оспариваемых торгов, сколько невозможностью восстановить права истца в случае признания торгов недействительными (поскольку, как правило, спорный контракт полностью или частично исполнен сторонами, проведение повторных торгов и реституция невозможны либо истец не подтвердил свое право на иск).
С учетом изложенного большое значение при разрешении каждого конкретного дела приобретает правильная оценка судами возможности восстановления прав истца в случае признания торгов недействительными.
Грубо говоря, суды при таком раскладе, когда 80% работ уже выполненно, а возвратить все в первоначальную (обратную) сторону невозможно, будут вынуждены отказать истцу в иске, вам лишь следует позаботиться об актах выполненных работ, так как в суде они будут играть важную роль. Пусть делают акты на 80% работ.
Вот некоторая практика о сказанном выше:
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.01.2004 N 10623/03 по делу N А 40-42658/02-63-453
Источник: http://ppt.ru/news/140212
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2012 N 12573/11 по делу N А 12-21677/2010
Источник: http://ppt.ru/news/140212
СпроситьДоброго времени суток
Вам надо срочно готовить свои возражения на данное исковое заявление, причем позиция должна быть строгой.
Коллеги не правы - если не предусмотрена частичная оплата, то могут ее и не произвести сразу, то есть еще Вам придется потом и по судам побегать.
К сожалению ФЗ № 44-ФЗ - очень строгий закон и понимают это те, кто в нем работает, а не просто "видел, слышал, читал где-то..."
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьНа момент следующего заседания 04.10.2017 (на котором теоретически уже может быть вынесено решение) работы будут выполнены на 80%, но не факт что акты будут подписаны так как приемка строительных работ занимает от недели. И уж точно работы еще не будут оплачены.
СпроситьДоброго времени суток еще раз.
да, вы сами не первый день в закупках и должны понимать негативные последствия судебных заседаний
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьА Вы поторопите своих заказчиков, пусть акты приемки строительных работ (КС-2,КС-3, а перед этим технадзор) побыстрее подпишут. И чтоб оплатили быстрее. Это в Ваших интересах. Суды не так быстро идут. Не один месяц. Ст.64 АПК РФ.
СпроситьПобедитель торгов подписал протокол, а на следующий день подал жалобу в ФАС с формулировкой нарушение порядка составления протокола о признании претендентов — участниками аукциона. Правомерна ли жалоба?
Спасибо.