Обязан ли истец повторно уплатить госпошлину в тех же размерах при рассмотрении данного вопроса в связи с тем

26.10.2010, 12:49

• г. Ачинск

При первоначальном рассмотрении дела в суде о разделе совместно нажитого имущества была уплачена госпошлина в размере необходимых % от стоимости спорного имущества - жилого дома. Суд принял решение о разделе домовладения в размере 1/2, не определив конкретно, что является собственностью каждого собственника, сославшись на то, что раздел в натуре судом будет решён при повторном рассмотрении дела о выделе в натуре помещений, строений и земли. При подаче иска о выделе в натуре конкретных помещений судом было заявлено, что необходимо повторно уплатить госпошлину в том размере, в какам она была уплачена при первом рассмотрении.

1) Прав ли суд, назначив повторное рассмотрение дела для выделения конкретных помещений, построек и определения границ земельного участка;

2) Обязан ли истец повторно уплатить госпошлину в тех же размерах при рассмотрении данного вопроса в связи с тем, что вопрос о выделе в натуре не был решён при первом рассмотрении?

Спасибо.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

8 800 505-91-11 5.0

26.10.2010, 12:54,

г. Москва

если в исковом заявление не были требования о реальном разделе дома, то при повторном обращении в суд с заявлением о реальном разделе жилого дома - должны уплатить госпошлину

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 101 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обязан ли истец повторно уплатить госпошлину в тех же размерах при рассмотрении данного вопроса в связи с тем

Ачинск - онлайн услуги юристов