Суд вынес решение в пользу истца, несмотря на отсутствие получения повестки - как восстановить сроки и защитить свои интересы?
Суд вынес решение 20 мая мне присылали повестку в суд которую я не получала. В деле есть повестка на которой стоит штамп почтового отделения о возврате по причине истечения срока хранения. Два года назад суд решил этот вопрос в мою пользу а теперь вынесли решения в пользу истца. Речь идет об оплате теплокоммунэнерго абонентом которой я не являюсь что подтверждено судом ранее. Как быть? Председатель суда сказал что нужно востановить сроки но какие я не поняла.
Восстановить сроки для обжалования. Заявление о восстановлении срока подается вместе с апелляционной жалобой.
Спросить
Какой срок обжалования судебного решения если я не получала повестки а в деле есть не вручена мне повестка с отметкой почты "Вышел срок хранения" получила заказным решения суда 6-го сентября. На самом деле я не являюсь абонентом теплосети и двумя годами ранее это было подтверждено судом.
Вы получили решение - пишите на него апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении сроков
Спросить
Елена Викторовна!
Сроки апелляционного обжалования 10 дней с момента вынесения судебного решения. В данном случае Вам нужно будет сначала восстановить пропущенный срок на обжалование по уважительной причине
Спросить
Здравствуйте! Если решение заочное, то подавайте заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший решение. Если сроки пропущены, то также заявляйте требования о восстановлении срока на подачу заявления.
Спросить
Срок для апелляционного обжалования решения суда -1 месяц со дня вынесения решения. Подавайте заявление о восстановлении срока. ст 237 ГПК РФ, ст 321 ГПК РФ
СпроситьНачну сначала. У меня долг по коммунальным за 2009-2012. В этом году пришла повестка в августе в суд. На суд я прийти не смогла, причина есть и справка. Суд решил все без меня и присудил долг, хотя срок давности прошел. Я написала в Петрозаводский суд о восстановлении срока, сама я живу в Сегеже, суд прислал повестку в суд. На вашем сайте юрист написал мне, что если городской суд вынес решение, то не может быть и речи о сроке давности. Как же так, зачем мне тогда прислали повестку? Что же делать дальше?
Будет решаться вопрос в суде о том, есть основания Вам срок восстанавливать или нет. Вам надо было, раз сами не смогли прийти в суд, написать возражения и ОБЯЗАТЕЛЬНО указать о пропуске срока давности. Если ответчик не говорит о сроке, то суд САМ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЭТУ НОРМУ ПРИМЕНЯТЬ. ЭТО ВАМ НА БУДУЩЕЕ.
СпроситьСуд вынес заочное решение по делу ДТП. Ответчику повестки не вручались и возвращились в суд с отметкой "за истечением срока хранения". После этого повестка была передана судом в РЭУ по месту жительства ответчика и суд вынес заочное решение.
Есть ли шанс его обжаловать?
В соответствии со ст. 213.6. ГПК РСФСР, сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 15 дней после его вынесения.
Заочное решение также может быть обжаловано в обычном порядке, т.е.. в течение 10 дней в Мосгорсуд в случае нарушения норм материального или процессуального права.
Заочное решение подлежит отмене с возобновлением рассмотрения дела по существу, если при рассмотрении заявления об отмене заочного решения суд установит, что неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
СпроситьСуд вынес заочное решение, в решении сказано, что в деле имеется подтверждение о вручении мне повестки, но повестку я не получал. Что делать?
Пришло решение суда в котором говориться что в пользу истца вынесено решение. Но почему то мне не приходило не повестки в суд не каких либо других бумаг, но в решении указано что я не явилась в судебное заседание не сообщив суду о причинах, Вопрос как я могу теперь обжаловать это решение ведь я про суд узнала только с решения.
Повестку в суд не получал, решение суда не получил, не в мою пользу, о вступлении решения в силу узнал через месяц, востановить срок для подачи апеляции отказали, как быть.
Здравствуйте Павел
Исходя из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства",
на определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы
может быть подана частная жалоба в соответствии со ст.322 ГПК
При этом не получение вами копии решения суда согласно ст.214 ГПК является одной из уважительной причиной по которой срок на подачу жалобы должны были восстановить
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
Срок и порядок подачи апелляционных жалобы, представления
Действия суда первой инстанции после поступления
апелляционных жалобы, представления
5. Апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.
Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.
6. Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
7. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.
Обратить внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.
При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
8. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Пропуск прокурором срока принесения апелляционного представления не лишает лицо, в интересах которого прокурор обращался с заявлением в суд первой инстанции, права самостоятельно обратиться с заявлением (ходатайством) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.
9. Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 225 ГПК РФ определение суда первой инстанции о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования должно быть мотивировано. На указанное определение может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в соответствии с частью 5 статьи 112 ГПК РФ
Спросить
Здравствуйте Павел
Надо полагать, вынесено определение, - обжалуйте определение суда, больше ни как.
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанцииСпросить1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
Павел!
В соответствии со ст. 237. Обжалование заочного решения суда ГПК РФ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Скорее всего суд рассмотрел Ваш вопрос в порядке заочного производства. Если для возбуждения исполнительного производства основанием послужили исполнительный лист, либо судебный приказ, выданные по результатам заочного решения, то Вы можете обратиться в суд, его вынесший, с заявлением о его отмене.
Для пересмотра решения суда Вы в порядке ст. 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления ГПК РФ можете подать кассационную жалобу
1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.""Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
""2. Кассационные жалоба, представление подаются:
""1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный военный суд.
8 Кассационный суд общей юрисдикции находится в г. Кемерово 650991, ул. Николая Островского, д.12, пом.5, тел. (384-2) 36-90-26 http://8kas.sudrf.ru, 8kas@sudrf.ru.
Документы Вы можете направить воспользовавшись модулем "Подача процессуальных документов в электронном виде" на сайте суда или отправив их по почте.
Спросить
Здравствуйте! Вы можете обжаловать определение об отказе в восстановлении срока в вышестоящую инстанцию в пределах срока обжалования.
Спросить
Обратитесь непосредственно к конкретному юристу со сведениями по делу... на основании платных услуг - в соответствии со статей 779 ГК РФ.
Так как от многих обстоятельств дела и процессуальных нарушений суда зависит ход дальнейших действий.
Спросить
Здравствуйте, Павел! Подавать частную жалобу на определение об отказе в восстановлении срока обжалования согласно требованиям ст.333-335 ГПК РФ. Ведь если была уважительная причина пропуска срока, то согласно ст.112 ГПК РФ у Вас было право на восстановление пропущенного срока.
Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурораСпросить1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Здравствуйте!
В Вашем случае, в принципе пока единственный выход - подача частной жалобы на определение об отказе в восстановлении срока обжалования.
Смотрим,
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
ВАЖНО
Такая жалоба подается в 15 срок, причем считаются рабочие дни.
Более точный ответ возможен, к сожалению, только при наличии более полной информации по существу Вашего дела.
Спросить
Здравствуйте.
То обстоятельство, что вы не получали повестку и решение суда само по себе не может свидетельствовать, что они не направлялись в ваш адрес.
Вам следует ознакомиться с делом и убедиться, что они вам не направлялись. Очень даже можит быть в деле, что направлялись они вам и они вернулись в суд, за истечением срока хранения. Почта сейчас отвратительно работает.
Так как вам отказали в востстановлении срока, то видимо суд счел причины пропуска не уважительными.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, согласно ст.112 ГПК РФ.
Можете подать кассационную жалобу ст.377 ГПК РФ через суд первой инстанции. В жалобе указать на не направление вам повестки и судебного акта первой инстанцией, не разьяснение прав на обжалование и т.д
Всего дброго решить вам ваш вопрос!
Спросить
Скорее всего, уже ничего не сделать, если отказали восстановить срок подачи жалобы в порядке ст.112 ГПК РФ. Значит суд не усмотрел уважительных причин пропуска срока обжалования. Жалобу, конечно, можно подать в вышестоящий суд, но как показывает практика, это не приводит к положительному результату.
Спросить
Здравствуйте
Естественно, использовать все возможные способы защиты, соответственно, если у вас есть определение об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы действуйте:
1. На это определение вы можете подать частную жалобу, которая не оплачивается государственной пошлиной (ст.333 ГПК)
Основаниями подачи такой частной жалобы является для Вас необходимость обосновать уважительность пропуска для подачи апелляционной жалобы, для этого обязательно ознакомтесь с материалами дела, проверьте на какой адрес направляли Вам или не направляли повестки, каким образом в протоколе судебного заседания прописано, что вы были уведомлены о слушанием дела, по смс сообщением либо путём отправления почтового уведомления, если Вы не давали согласия на смс уведомления то считается, что не были уведомлены, это основание для жалобы
Неполучение стороной судебного решения, не участвующей лично в судебном разбирательстве, тоже является основанием.
2. Только пройдя этот путь подачи частной жалобы на определение об отказе в восстановлении срока, можно двигаться дальше и составлять апелляционную жалобу на решение, с которым вы не согласны.
СпроситьСуд вынес решение о лишении водительских прав в отсутствии водителя. Повестку в суд не получал. В материалах дела имеется отметка почты о том, что истек срок хранения повестки. Можно ли обжаловать данное решение мирового судьи и по каким основаниям.
Здравствуйте!
В связи с неполучением повестки Вы не сможете обжаловать,так как риск неполучения извещений лежит на получателе, если получатель по своей вине не получил извещение. ст 165 1 ГК РФ
СпроситьПолучил судебную повестку в заказном письме. На конверте, в котором прислана судебная повестка, имеется штамп с указанием даты поступления письма на почту адресата, но отсутствует штамп почтового отделения отправителя повестки.
Где я могу узнать дату отправки повестки, указанного заказного письма?
Здравствуйте, на сайте почты россии по номеру почтового отправления можно отследить весь путь письма.
Спросить
Все повестки суд направляет заказными письмами. Поэтому, на конверте должен быть расположен трек-номер со штрих-кодом.
По нему и узнайте сведения о движении письма.
СпроситьИнтересует следующий вопрос, на мое имя на почту прислали заказное письмо с уведомлением с суда, в нем была судебная повестка по гражданскому делу (о взыскании кредитной задолженности) это письмо мной получено не было, его сотрудник почты отдала моим соседям. Суд состоялся 4 июня, где судья вынесла заочное решение в пользу банка (иск удовлетворен частично), а узнала я только 8 июня о повестки. Отследила по штрих коду это письмо и выяснилось, что я якобы получила его 26 мая. Как мне теперь действовать в плане отмены этого решения? Получается я была уведомлена надлежащим образом, но в суд не явилась без уважительных причин, где суд вынес решения без моего присутствия. И могу ли я писать, что ни какой корреспонденции не получала?
Здравствуйте.
В данной ситуации, в повестке должна стоять роспись о получении. Если же в данном уведомлении не стоит Ваша подпись мы можете ходатайствовать об отмене данного решения и пересмотре дела.
Но должны быть веские причины почему вы не смогши получить повестку во время. Болезнь, отъезд, смерть ит.д. все эти факты должны быть подтверждены.
СпроситьСуд вынес решение по гражданскому делу без моего участия (я ответчик). Иск мне вообще не направлялся, повестки было только две и обе вернулись в связи с истекшим сроком хранения. Направлялись повестки на адрес земельного участка (который является предметом судебного разбирательства) на котором отсутствуют какие либо строения. О вынесенном решении узнал уже после истечения срока обжалования. Правомерно ли было вынесено решение?
Здравствуйте! Да, правомерно вынесено решение. Вы вправе восстановить срок на подачу апелляционной жалобы и обжаловать решение суда в вышестоящий суд.
Спросить
