Возможные способы борьбы с процессуальным правопреемством и недействительностью договора цессии в кредитном споре с Сбербанком

• г. Москва

Буду Вам очень признателен, если Вы поможете мне. 06.11.2013 г. я получил кредит в Сбербанке. Платил исправно, затем как и у многих сложились финансовые затруднения. Сбербанк подает на меня в суд и выигрывает его. Суд присуждает мне, кроме сумм основного долга и процентов по кредиту, фантастические неустойки за несвоевременную оплату основного долга и процентов. Сбербанк продает долг по договору цессии коллекторам. Коллекторское бюро в свою очередь подает в суд заявление о процессуальном правопреемстве. В заявлении ссылаются и прилагают практику Верховных судов последних лет, которые вынесли решения в пользу коллекторов, объясняя тем, что переуступка долга происходит после решения суда в пользу банка. Якобы в рамках исполнительного производства прекращается действие кредитного договора, а соответственно не имеет место применение постановления пленума № 17 п.51.,ст.382 п.2, ст.857 п.1 ГК РФ, ст.26 ФЗ №395-1 и т.д. Также коллекторы ссылаются на наличие в договоре с банком пункта о возможности передачи долга третьим лицам. О том, что договор стандартный, разработан банком в их интересах, и в случае несогласия с его пунктами банк откажет в кредите, Суд также не принимает во внимание. Получается, что у меня нет шансов оспорить заявление о процессуальном правопреемстве. Но может быть подойти с другой стороны, а именно попытаться признать договор цессии ничтожным. А ИМЕННО После заключения договора цессии, Коллекторы якобы отправляли мне уведомление (узнал из приложенных сейчас документов к заявлению в суд), Сумма долга, указанная в договоре цессии совершенно не совпадает с суммой долга по исполнительному листу. Документы, приложенные к заявлению-копии, заверенные коллекторами Заранее благодарен.

Ответы на вопрос (3):

Судебные дела решаются на очной консультации с юристом.

Нужно видеть все документы по делу

Спросить
Пожаловаться

А Вы давали свое согласие на передачу долга третьим лицам? Об этом должно быть указано в договоре займа.

Спросить
Пожаловаться

Подайте ходатайство о предоставлении подлинников документов, т.к. суммы не совпадают. Напишите в отзыве на иск, что ранее коллекторы к вам не обращались, претензии не высылали.

Спросить
Пожаловаться

Может ли коллекторское агенство, которое заключило с банком Агентский договор (НЕ переуступка прав требования по договору цессии) подавать исковое заявление в суд? Мне прислали коллекторы что они составили заявление в суд. В договоре с банком нет ни единого пункта о том что банк имеет право передать третьим лицам. И это Сбербанк!

Есть решение суда от 2015 года в пользу сбербанка, в чнваре 2018 года пришла повестка в суд о том что какой то ИП подпл на проуесуальное правоприемство долга, т.е. Банк продал долг по договору цессии помле решения суда о взыскании и возбуждения исполнительного производства, хотя по решению скда была взыскана сумма и рамторгнут кредитный договор. Помогите пожплуйста советом, могу ли я как то аозразить против данного прааоприемства.

Сын брал кредит в Сбербанке в 2013 году. Кредит гасил несвоевременно, и банк обратился в суд. В 2016 году банк уступил права по кредитному договору коллекторам. По исполнительному производству основной долг и проценты перед коллекторами сын погасил. Сейчас они опять же через суд и ССП, требуют погасить неустойку на период просрочки согласно кредитного договора Сбербанка - 0,5 % за день. Сумма превышает погашенную сумму основного долга (включая % и неустойки на тот период) 3 раза. Как можно уменьшить сумму неустойки по кредитному договору?

Имею задолженность по кредиту перед банком. В 2012 году 01.04. банк согласно пункту договора расторг кредитный договор в одностороннем порядке. Затем был суд. После суда я ежемесячно исправно исполнял решение суда (вносил деньги в кассу банка). В январе 2013 г мне в банке сообщили, что передали долг коллекторам. У меня вопрос: 1. Имеет ли банк право после расторжения договора передовать мои персональные данные третьим лицам? 2. Может ли банк меня вообще передать коллекторам после решения суда, если решение суда исполнялось без просрочек?

Вправе ли банк продать (переуступить) долг по кредиту, коллекторам, если кредитный договор с банком заключен 02,09,2013 г. и разрешения на передачу персональных данных и других сведений третьим лицам, а также право переуступки долга по кредиту коллекторам при заключении кредитного договора я не давала. Ну нет этого условия в договоре, а банк долг продал коллекторам, что делать?

Кредит в Сбербанке был оформлен в 2011 году. В 2012 был суд, взыскивает долг первое коллекторское бюро в 2015 передали решение судебным приставам. Договор кредитныц, утерен. Как узнать, был ли в договоре пункт о передаче переуступки? И законно ли сейчас взыскивают долг?

Коллекторы подали в суд и предоставили копию общего договора с банком. Копия не соответствует частично договору который у меня на руках. Обратился в банк за копией договора тот отказывает ссылаясь что договор передали коллекторам. В маём договоре нет пункта о передачи третьим лицам а в их копии есть.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйту! Было решение суда по кредиту, где договор был расторгнут, обозначена сумма долга исполнительного листа. Позже банк переуступил права по договору цессии др. организации где написан кредитный договор, решение суда и исполнительный лист в цессии не указано. Законна ли переуступка долга на основании кредитного договора, хотя после решения суда договор расторгнут.

Кредитный потребительский кооператив граждан находится на стадии окончания конкурсного производства. Коллекторское агенство выкупает долги через договора цессии, в том числе на стадии уже исполнительного производства. В договоре займа нет пункта о том, что заемщик дает право передачи долга ТРЕТЬИМ лицам. Можно ли договор цессии в данном случае признать недействительным и через закон о защите персональных данных все действия коллекторов также признать недействительными?

Спасибо.

Банк заключил договор цессии с коллекторским агентством по моему кредиту. Я узнал, что если в договоре по кредиту с банком есть такой текст: кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия Заемщика - то можно оспорить договор цессии. Но в моем договоре тест не совсем такой: кредитор имеет право а) поручать третьим лицам на основании агентских или иных договоров, заключенных кредитором с третьими лицами, осуществлять действия, направленные на погашение заемщиком просроченной задолженности по договору; б) предоставлять третьим лицам в соответствии с условиями агентских или иных договоров информацию и документы, подтверждающие права кредитора по договору, в том числе о предоставленном заемщику кредите, размере задолженности заемщика по договору, условиях договора, а также информацию о заемщике, в том числе содержащую его персональные данные. Я не очень понял пункт в договоре. Т.е. если банк передал мое дело коллекторам то у них должна быть лицензия, а из пункта договора не ясно может ли банк передать мой договор таким организациям? Очень нужна консультация! Заранее спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение