Суд продлил меру пресечения лицу, обвиняемому по статье 111 часть 4 УКРФ, на месяц после прошествия предыдущего срока

Мужа обвиняют по статье 111 часть 4, закрыли под стражу на два месяца, после двух месяцев продлили ещё на месяц. Суд полагает что испрашиваемый органами следствия срок (месяц) является разумным и достаточным для осуществления запланированных действий. Что будет через этот месяц? Дальше продлят или что?

Вопрос: Нарушены ли требования ст. 247 УПК, 231 УПК РФ если обвиняемому который находился в СИЗО, без его участия и уведомления продлили меру пресечения на 6 месяцев и назначили судебное заседание без предварительного следствия? На этом же судебном заседании мотивировав отсутствие обвиняемого тем, что он не доставлен конвоем. ?

Если мера пресечения домашний арест была продлена на срок 1 месяц, затем на 2 месяца+прогулки, какой срок продления может быть в следующий раз? Могут изменить на ограничения, чтобы посещать работу. Статья 204, ч.7 с считается тяжкая.

Человека обвиняют по статье 111 часть 4 УКРФ. В конце декабря срок пребывания в СИЗО составит 6 месяцев. Подскажите по прошествии данного срока, еще возможно продлевать меру пресечения?

Муж находится под стражей. Обвинение по статья 158 часть 3. Сейчас переквалифицировали на ч 2. Задержан 3 декабря. 13 предъявили обвинение и и заключили под стражу. 16 января суд рассматривал меру пресечения, заключение под стражу продлили до 20 февраля. Адвокат говорит что следствие не может добыть никаких доказательств, дело разваливается. Но тем не менее, через несколько дней должно быть очередное рассмотрение содержания. Адвокат говорит что обвинение будет ходатайствовать о продление содержания под стражей. Потому как в суд им идти не с чем, нету достаточных доказательств для передачи дела в суд. На каком основании обвинение собирается продлевать сроки содержания под стражей? 2 месяца истекает 20 февраля. Насколько я понимаю больше 2 месяцев - это должны быть веские причины почему предварительное следствие не добыло доказательства. Так что, из-за того что следствие не может эти доказательства собрать, может быть продление содержания под стражей до 6 месяцев? И еще вопрос. Насколько вероятно что могут изменить меру пресечения на более мягкую, когда преступление переквалифицируется с тяжкого на среднюю тяжесть? К слову у мужа 2 гражданства. Пожалуйста ответьте! Действительно ли могут содержать под стражей до 6 месяцев только лишь потому что доказательств нет. Ведь если из не добыли за 2 месяца они же не упадут с неба. Их просто нет! Спасибо.

На сколько могут продлевать срок нахождения в СИЗО.? если мера пресечения была на два месяца до 21 декабря но следователь говорит что не успевает собрать документы?

Буквально не давно был приговор всех осудили по статье 111 часть 4 УК РФ из-за умышленного причинения тяжкого вреда человеку привлекшей к гибели его. Хотелось бы узнать почему из пяти человек в под стражу забрали только 4, а одному дали условное наказание. Хотя и он принемал участие в этой драке. Происходило эта драка год назад. Когда этот человек был не совершеннолетний, а в данный момент ему есть 18 лет. Возможно ли как ни будь смягчить приговор одному человеку который уже осужден по этой статье.

Как идут дни нахождения в СИЗО осужденному по статье 111 ч.4