Кто должен возмещать УТС автомобиля после ДТП?
Кто должен возмещать УТС автомобиля после ДТП?
Зависит от обстоятельств.
Если есть КАСКО, то при обращении по КАСКО страхователь вправе требовать и выплату УТС.
Если по ОСАГО - то возмещается потерпевшему при обращении по ОСАГО страховой. Если же у виновника нет ОСАГО либо лимит по ОСАГО превышен, то виновник.
СпроситьПосле ДТП и оценки ремонта, я провел оценку Утраты товарной стоимости. Я и виновник застрахованы в одной компании по ОСАГО. Кому предъявлять по возмещению УТС виновнику или страховой компании?
Выплачивается ли УТС по ОСАГО и если можно согласно какому закону.
Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Пунктом "в" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
В указанную сумму вклчюается и УТС.
СпроситьУТС должна выплатить СК виновника ( в пределах лимита ответственности).
основание: Закон об ОСАГО и Решение ВС РФ от 24 июля 2007 г. №ГКПИ07-658
СпроситьУтерю товарной стоимости должна компенсировать страховая компания.
24 июля 2007 года Верховный Суд Российской Федерации Решением № ГКПИ07-658 и Определением Кассационной коллегии от 06 ноября 2007 г. № КАС07-566 признал недействующим подпункт «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263, в части исключающей из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего величины утраты товарной стоимости.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно подпункту «а» пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В случае если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана в силу статей 1064 и 1072 ГК РФ с причинителя вреда.
Данной позиции придерживается Верховный Суд РФ (18 вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года от 10.08.2005 («Бюллетень Верховного Суда РФ», 2005, №12))
СпроситьДоброго времени! В настоящее время судебная практика исходит из того, что утрата товарной стоимости влечет уменьшение его действительной рыночной стоимости вследствие снижения потребительских свойств и относится к реальному ущербу. Реальный ущерб подлежит возмещению страховщиков в пределах сумм страхового возмещения. В силу ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935),
в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В зависимости к участию в деле как правило СК и виновника ДТП привлекают в качестве соответчиков.
СпроситьУважаемый Дмитрий.
Алгоритм Ваших действий таков:
-подать в страховую компанию заявление с просьбой выплатить УТС
-дождаться отказа из страховой (хотя возможно СК добровольно выплатит УТС)
-Подать в суд на страховую компанию (100% выигрышное дело), оплатят и услуги адвоката.
(постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2006 г. N 9045/06)
СпроситьУТС вы вправе взыскать только с виновника ДТП.
Согласно ст. 12 ФЗ об ОСАГО устанавливает порядок определения размера подлежащего выплате страхового возмещения.
В соответствии с п.п. «б» п.2.1 Закона, размер подлежащих возмещению убытков в случае, размер подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Пунктом 2.2. настоящей статьи к расходам отнесены также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.
Следовательно, в рамках выплаты страхового возмещения по ОСАГО покрываются только те убытки потерпевшего, которые направлены на восстановление поврежденного имущества, с учетом предусмотренных настоящей статьей ограничений. Все остальные убытки в имуществе, в том числе утрата товарной стоимости, в силу ст.12 Закона об ОСАГО, возмещению в рамках договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не подлежат. [/b][/b]Компенсация утраты товарной стоимости представляет собой компенсацию за ухудшение внешнего вида, эксплуатационных качеств и уменьшение стоимости восстановительного ремонта ТС, в связи с чем, убытки потерпевшего в результате утраты товарной стоимости к восстановительным расходам не относятся. Действующим законодательством по ОСАГО не предусмотрено возмещение страховщиком реального ущерба, причиненного потерпевшему.
СпроситьУТС должна оплатить страховая компания виновника в соответствии с законом об ОСАГО
Моральный вред платит виновник ДТП
Не платит страховая-корп2001 Зеленоградский суд-ст13п.6 Закона РФ..О защите прав потребителей..-штраф взыщет еще и вВашу пользу
СпроситьЯ виновник ДТП. Машина пострадавшего является предметом лизинга. ЗАО (лизингодатель) передало ее ИП (лизингополучатель). И сейчас лизингополучатель подал иск в суд на меня на возмещение УТС, но не как ИП, а как обычное физ. лицо (словно он собственник данного авто, в иске нет никакого упоминания про ЗАО-лизингодателя). Скажите, правомерно ли это, что иск подает физ. лицо, а не ИП или ЗАО? И как определить, кто имеет право подать на меня иск в суд?
Алексей, согласно статье 17 Закона о лизинге, если иное не предусмотрено договором, лизингополучатель за свой счет осуществляет техническое обслуживание предмета лизинга, его капитальный и текущий ремонт, обеспечивает его сохранность.
Ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Поэтому он и обратился в суд. Кроме того, ИП и физическое лицо явялются одним и тем же лицом, только у ИП дополнительные права на осуществление предпринимательской деятельности.
СпроситьЗдравствуйте.
В соответствии со ст.669 ГК РФ, риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды.
Таким образом, лизингополучатель вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании УТС.
Лизинг может быть также предоставлен и физическому лицу.
СпроситьЗдравствуйте.
По ОСАГО Страховая компания возмещает ущерб в размере 120 т.с. Если ущерб больше оставшуюся сумму выплачивает виновник либо добровольно либо через суд.
Удачи..
СпроситьКто возмещает УТС по ОСАГО? Страховщик или виновник? С кого просить возмещения в исковом заявлении и какими нормативными актами руководствоваться при этом. Спасибо!
Кто должен возместить утрату товарной стоимости автомобиля при ДТП и какие меры следует предпринять?
Ситуация: на стоянке, сдавая задом, я зацепил ширком припаркованную на обочине машину 2008 года выпуска (у обоих водителей имеются страховки: у меня росгосстрах, у него - Аско). Виновник данного пришествия, естественно, к сожалению, я. Повреджения: небольшая вдавленность (1 см-глубина) и царапина (7-9 см). По страховке ремонт пострадавшей машины оценивается в 10-13 тыс. рублей.
Но хозяин пострадавшего авто, говорит, что я должен еще возместить ему утрату товарной стоимости его автомобиля, т.к. он хочет ее продать через диллерский центр форд. Правомерны ли его претензии? Действительно ли я должен это возмещать, ведь есть автогражданское страхование, почему претензии именно ко мне, а не к страховым компаниям (его или моей)? Ведь суммарная стоимость (УТС+страховые выплаты) не превышают 120 тыс. руб. тем более, что (навскидку) хозяин пострадавшего авто сказал, что товарка будет стоить 15-20 тыс. руб, и что ему заморочек с судами не нужны.
Но если я откажусь от добровольной выплаты, то он через суд выбьет не только эту сумму, но еще и кучу своих расходов, а именно: услуги адвоката, судебные издержки, отгон автомобиля в другой город+возвращение водителя обратно (на такси 3000 р., хотя можно и на автобусе-и это составит не 3000 р., а 700 р!)+его уходы с работы для того, чтобы выбивать страховые деньги со страховой компании, на оценщика ит.д. (как он озвучил, у него 3000 р - стоит рабочий день)+ езда на такси по городу (хотя данная пострадавшая машина находится в исправном состоянии и пригодна к эксплуатации, и он на ней ездит!) и еще куча всяких сумм!
Верно ли, что ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО и страховщик обязан возместить вред полностью в пределах страхового лимита (120 тыс. руб. - ст.7 Федерального закона №40-ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Подскажите, пожалуйста, кто все же должен возместить данный УТС? И что следует предпринять? Заранее благодарен за ответ.
Если причиненный ущерб менее 120 000 руб. включая УТС, возмещает страховая компания виновника т.к. утеря товарной стоимости относится к реальному ущербу.
СпроситьЗдравствуйте, согласно п. 37.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утрата товарной стоимости, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Утрата товарной стоимости подлежит возмещению и в случае, если страховое возмещение осуществляется в рамках договора обязательного страхования в форме организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор о ремонте транспортного средства, в установленном законом пределе страховой суммы.
Стоимость возмещения УТС оценивается также как и размер причиненного ущерба - экспертом-оценщиком.
СпроситьКакая именно? Можно получить УТС, если транспортное средство не старше 5 лет на момент ДТП.
СпроситьКем оплачивается утрата товарной стоимости автомобиля при дтп.
Должна оплачиваться СК, но в пределах общей суммы страховой выплаты. Если же стоимость восстановительного ремонта, УТС, расходов на оценку, эвакуацию, если была, превышает размер страховой выплаты - то требуйте с виновника.
СпроситьСтраховая компания (по ОСАГО) виновника ДТП, или сам виновник? Можно ли расчитывать на возмещение морального вреда, если в машине на момент ДТП находились кроме водителя: жена (сломана нога) и двое детей (11 и 2-х лет), у них естественно тоже психологический шок, если можно, то на на какую сумму стоит претендовать?
УТС должен возместить непосредственно участник ДТП, нарушивший Правила дорожного движения. Моральный вред также возмещает он. В данном случае так как был нанесен вред здоровью, то Вы можете рассчитывать на возмещение морального вреда.
СпроситьПодавайте иское заявление в суд на участника ДТП, который нарушил правила дорожного движения. С него требуйте утс, моральный вред. Насчет размера морального вреда сказать сложно, потому что у нас нет никаких тарифов по такому вреду, выставить цифры можете любые, но удовлетверно может быть от 10000-50000 руб.
Спросить