Основной ответчик в административном иске о признании незаконным решения представительного органа - глава
Кто ответчик в административном иске (о признании незаконным решения представительного органа) глава или собрание депутатов? Хотя глава представляет и представит. Орган и администрацию. Значит ответчик-глава?
нет,ответчик - представительный орган.Глава подписывает решения,но принимает то их представительный орган.
Спросить
Ответчик тот чьё решение или действие Вами оспаривается. Если Глава единолично вынес незаконное решение то Глава и ответчик, если представительный орган то значит он и ответчик
Спросить
, так как в ст.29 ФЗ №131 собрание граждан проводится по инициативе населения, представительного органа МО, главы муниципального образования (совет депутатов и глава поселения).
Может, как представитель населения (житель). А относительно случаев - это все законом отнесенов к уставу, который и должен предусмотреть такие случаи.
СпроситьРазъясните 131 ФЗ ст.74.1
1. п.3-Инициатива депутатов представительного органа муниципального образования об удалении главы муниципального образования в отставку, выдвинутая не менее чем одной третью от установленной численности депутатов представительного органа муниципального образования, оформляется в виде обращения, которое вносится в представительный орган муниципального образования. Указанное обращение вносится вместе с проектом решения представительного органа муниципального образования об удалении главы муниципального образования в отставку. О выдвижении данной инициативы глава муниципального образования и высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) уведомляются не позднее дня, следующего за днем внесения указанного обращения в представительный орган муниципального образования.-Была инициатива с проектом, за неё проголосовали.
2. п.7.-Рассмотрение инициативы депутатов представительного органа муниципального образования или высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) об удалении главы муниципального образования в отставку осуществляется представительным органом муниципального образования в течение одного месяца со дня внесения соответствующего обращения.-3. А дальше, через месяц проводится заседание по голосованию по удалению!
П. 8-Решение представительного органа муниципального образования об удалении главы муниципального образования в отставку считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей от установленной численности депутатов представительного органа муниципального образования.-Через месяц после принятия инициативы было проведено заседание по удалению главы. Но голоса депутатов разделились поровну 5=5. Инициатива была принята, но удаление не состоялось.
Вопрос: Какое решение совет депутатов должен вынести?
Вопрос: Через какое время совет депутатов вновь может выйти с инициативой по удалению главы?
Согласно статье 74.1 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и с учетом конституционных принципов, изложенных в ст 49 и 50 Конституции РФ, повторно ставить по тем же основаниям вопрос об удалении главы муниципального образования в отставку нельзя. Если появятся новые основания, то можно в любое время согласно процедуре.
Спросить
Статья 74. Ответственность главы муниципального образования и главы местной администрации перед государством.
п.16. В случае, если инициатива депутатов представительного органа муниципального образования или высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) об удалении главы муниципального образования в отставку отклонена представительным органом муниципального образования, вопрос об удалении главы муниципального образования в отставку может быть вынесен на повторное рассмотрение представительного органа муниципального образования не ранее чем через два месяца со дня проведения заседания представительного органа муниципального образования, на котором рассматривался указанный вопрос.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Спросить
Уважаемый Валерий Иванович!!
Какое решение совет депутатов должен вынести? Отказать в удовлетворении обращения об удалении главы муниципального образования в отставку
Через какое время совет депутатов вновь может выйти с инициативой по удалению главы?
Не соглашусь с ответом ,что Согласно статье 74.1 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и с учетом конституционных принципов, изложенных в ст 49 и 50 Конституции РФ, повторно ставить по тем же основаниям вопрос об удалении главы муниципального образования в отставку нельзя.
В статье 74.1 нет никаких запретов ,когда вопрос об удалении в отставку не прошел повтороно инициировать по тем же основаниям отставку.
В части 2ст741 перечисленые основания для удаления в отставку никак не связаны с совершением уголовного преступления поэтому ссылки на статьи 49 и 50 Конституции неуместны там речь идет о совершении уголовного преступленния.
Поэтому в оббое время депутаты могут инициироватьвновь вопрос об удалеии в отставку главы муниципалдьного образования Так ка упомянутый федеральный закон не содержит временых орграничений на этот счет.Главное чтобы процедура была соблюдена
Спросить
Поскольку инициатива была принята, но по результатом голосования удаление в отставку не состоялось. Имеют ли право группа депутатов повторно выходить с инициативой об отставке? п. 16 ст. 74.1 говорит лишь о том, что повторное голосование возможно лишь при отклонении инициативы.
СпроситьВсе правильно отметили, 2-х месячный срок здесь не причем.
Согласно статье 74.1 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и с учетом конституционных принципов, изложенных в ст 49 и 50 Конституции РФ, повторно ставить по тем же основаниям вопрос об удалении главы муниципального образования в отставку нельзя. Если появятся новые основания, то можно в любое время согласно процедуре.
СпроситьСогласно статье 74.1 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и с учетом конституционных принципов, изложенных в ст 49 и 50 Конституции РФ, повторно ставить по тем же основаниям вопрос об удалении главы муниципального образования в отставку нельзя..
Из статьи 74.1 абсолютно не вытекает подобное утверждение поэтому считаю такое утверждение юридически некорректным.Сслки на статьи 49 и 59 Коснктитуции также в данной ситуации юридически необоснованы.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Статья 50
1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
3. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.
В описанной вами ситуации причиной отклонения инициативы об удалении главы муниципального образования в отставку являтеся не отсутствие основания для отставки, а недостаточное количество голосов депутатов, поданных за принятие данного решения. Поэтому возможно, в течение двух месяцев ситуация, послужившая основанием для выдвижения инициативы об удалении главы в отставку, усугубится и (или) сторонников принятия данного решения среди депутатов станет больше. В этом случае повторное рассмотрение вопроса об удалении главы муниципального образования в отставку вполне оправданно и даже необходимо.
Инициатива депутатов представительного органа муниципального образования об удалении главы муниципального образования в отставку, выдвинутая не менее чем одной третью от установленной численности депутатов представительного органа муниципального образования, оформляется в виде обращения, которое вносится в представительный орган муниципального образования. Указанное обращение вносится вместе с проектом решения представительного органа муниципального образования об удалении главы муниципального образования в отставку.
Вы пишите инициатива была принята-это неверное толкование ст74.1.
Согласно ст74.1 депутатский корпус ,если нициативу поддрержало не менее чем 1/3 от установленной численности депутатов, обязан расмотретьэту инициативу на своем заседании.но это не значит что инициатива была принята если за эту инициативу не проголосовало 2/3 от установленной численности депутатов то значит и инициатива по удалению в отставку не была принята..
Результаты голосования и есть отклдонение инициативы.
Вы сами себя здесь путаете,разрываявнесение инициативы и голосание на ва самойстоятельных действия Между тем это одно неразрыное действие внесение инициативы и последуюшее голосование по ней.поэтому нельзя говорить что инициатива принята в отрыве от результатов голосования по этой инициативе..
Сами продумайте логически: как может быть принята инициатива,если не состоялось голосование по этой инициативе
СпроситьХочу уточнить вопрос: Через какое время совет депутатов вновь может выйти с инициативой по удалению главы,если первый раз она была принята, но удаления не состоялось?
Спросить
По тем же основаниям, которые были в первый раз, уже не сможете. Только по новым основаниям. Если появятся новые основания - в любое время и по такой же процедуре, как было указано выше.
СпроситьИнициатива в описанной ситуации не была принята если бы она была принята то состоялось бы удаление главы в отставку .Принятие инициативы означает только одно-за нее проголосовало не менее чем 2/3 от установленной численности депутатов.
Поэтому согласно части16 ст74.1 можете еще развернуться к инициированию отставки через два месяца.
СпроситьПростите, можно уточняющий вопрос: а каким образом инициатива была принята, если закон предусматривает, что за решение должны были проголосовать не менее 2/3 депутатов? То есть, в данном случае, не менее семи?
СпроситьУважаемый Константин Андреевич, инициатива была принята к рассмотрению советом депутатов 01.07.2014г., за неё голосуют большинством голосов. А заседание депутатов по удалению главы назначено на 30.07.2014г., голоса разделились 5:5. Председателю совета депутатов и 4 его сторонникам такое голосование не понравилось. И 20 ноября они вновь рассматривают на совете депутатов инициативу по удалению главы по тому же обвинению что и первый раз, и принимают инициативу. Назначают вновь заседание по удалению на 28 ноября 2014 г. Запугивают тех депутатов которые в июле не голосовали за удаление главы. В результате 2 депутата пишут заявление об уходе с поста депутатов. Но решение об их отставки до сих пор нет. 28.11.2014 г собирается заседание совета депутатов в кол-ве 8 человек, и они все голосуют за удаление главы, по одному и тому же обвинение. В 131 ФЗ ст 74.1 п.8 сказано 2/3 от УСТАНОВЛЕННОЙ ЧИСЛЕННОСТИ ДЕПУТАТОВ.У них был не полный состав. Как я считаю это была вторая ошибка депутатов.
СпроситьУважаемый Валерий Николаевич, главу с/п избрал народ, а ст.74.1 131 ФЗ даёт право депутатам, малой группе людей, отправить главу в отставку. Считаете ли вы это юридической нестыковкой? Поскольку игнорируется права избирателей с которыми вопрос об отставке не согласовывался.
СпроситьУВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ, ПОМОГИТЕ СВЯЗАТЬСЯ С ПРОФЕССОРОМ, ДОКТОРОМ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК ШУГРИНОЙ ЕКАТЕРИНОЙ СЕРГЕЕВНОЙ. НА ЕЁ E-mail БЫЛИ ОТПРАВЛЕНЫ НЕСКОЛЬКО ПИСЕМ, ПОКА БЕЗУСПЕШНО. ОЧЕНЬ НАДО!
СпроситьВалерий Николаевич, каждый вопрос который совет депутатов рассматривает на своём заседании предварительно обсуждается и принимается голосованием для включения в повестку дня. Инициатива группы депутатов об отставке таким образом может быть принята, а может быть отклонена. После того когда инициатива группы депутатов рассмотрена и включена в повестку дня, рассматривается вопрос по голосованию по удалению главы в отставку.
СпроситьВ органе местного самоуправления имеется представительный орган, Дума, в уставе прописано, что состав думы состоит из 7 Депутатов. Депутаты работают не на постоянной основе. Председатель Думы избирается на собрании депутатов из членов Депутатов.
В Устав необходимо внести изменения о том, что глава местной администрации теперь является председателем Думы.
Вопрос, как в такой ситуации быть? Мне не понятно, имеет ли глава голос на собраниях, ведь Уставом предусмотрено 7 депутатов. Надо ли проводить переизбрание депутатов? Они избираются на 5 лет.
Не понятен механизм реализации всего этого и дальнейшая работа представительного органа.
Для полной и всесторонней консультации по данному вопросу необходимо доскональное изучение Ваших муниципальных нормативных правовых актов, требуются значительные временные затраты. Обратитесь к юристу за платной юридической помощью.
СпроситьГлава муниципального образования назначил на должность помощник главы администрации депутата представительного органа, законно ли это решение?
В течении какого времени я могу признать незаконным решение депутатов представительного органа в суде?
Кто является нанимателем (работодателем) муниципальных служащих местной администрации, непосредственно исполняющий обязанности главы администрации, или представительный орган (совет депутатов и глава поселения)? Если нанимателем (работодателем) исполняющего обязанности главы администрации является тот самый представительный орган.
В администрации поселения не состоялись выборы депутатов сельского собрания нового созыва и проведение выборов перенесли на другой срок. В данном случае могут ли принимать участие депутаты представительного органа от данного поселения в сессии депутатов представительного органа нового созыва. Спасибо.
В поселении по объективным причинам выборы депутатов сельского собрания не состоялись, соответственно делегирование депутатов в представительный орган муниципального района тоже не состоялось. Срок повторного проведения выборов перенесли на другое время. При такой ситуации могут ли участвовать в дальнейших процедурах выборов (выборы главы МО или председателя РС) депутаты старого созыва от данного поселения. Спасибо.
СпроситьПолномочия депутатов старого созыва не прекращены, поэтому они вправе участвовать в выборах главы МО или председателя РС - см. Федеральный закон № 131-ФЗ
Статья 40. Статус депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправленияСпросить3. Полномочия депутата, члена выборного органа местного самоуправления начинаются со дня его избрания и прекращаются со дня начала работы выборного органа местного самоуправления нового созыва.
В чьи полномочия (представительного органа сельского поселения или территориальной избирательной комиссии) входит назначение досрочных выборов депутатов в представительный орган сельского поселения, если вышеуказанный представительный орган признан неправомочным?
Членом СНТ был подан иск о признании двух собраний незаконными.
Решение первого собрания об избрании председателя было признано недействительным и председатель был исключён из ЕГРЮЛ, а решение второго собрания о целевых сборах не признано недействительным.
Вопрос: 1. Должны ли члены СНТ выполнять решение собрания, т. е. сдавать деньги по целевому взносу председателю, которое признано незаконным?
2. Является ли законным решение суда об отказе в удовлетворении второй части иска по второму собранию? Разве второе собрание не становится автоматически незаконным, если сам суд признал, что первое собрание, на котором был избран председатель незаконно?
Получается, что незаконный председатель собирает собрание и устанавливает целевой взнос и этот взнос становится законным?
вы можете подать на апелляцию, если решение вас не устраивает в полном объеме.Не пропустите срок.Удачи
СпроситьНа прошедших выборах я вошел в состав поселкового совета, заняв 4-е место из 11 кандидатов, при норме 10 депутатов на поселение. Через какой период должны состоятся выборы главы поселения и депутата в муниципальный орган? После формирования представительного органа муниципального района депутаты и главы из своего состава выбирают главу района сразу или по истечении полномочий прежнего главы.
Через какой период должны состоятся выборы главы поселения и депутата в муниципальный орган? Это определяется Уставом муниципального образования
После формирования представительного органа муниципального района депутаты и главы из своего состава выбирают главу района сразу или по истечении полномочий прежнего главы.-нового главу избирают по окончанию полномочий старого главы.
Спросить
