Трагедия в роддоме - Невыясненная причина смерти новорожденного вызывает отчаяние родителей и возмущение врачей

• г. Челябинск

Моя дочь родила ребенка 3 августа, 4 августа ребенок умер, вся беременность протекала без отклонений, врачи в роддоме сказали инфекция в легких, не мог сам дышать, был сутки по аппаратом, дочь сдала все анализы, никакой инфекции необнаружено. Ребенок родился 3600 и 53 см, мальчик. Никакие документы в роддоме не отдали, под предлогом, что все документы запросил Краснодар, она рожала в Лазаревском. Дочь и зять в отчаянии, сказали что в суд обращаться бесполезно, все у местных врачей "схвачено" и везде "свои". Подскажите, что делать в данной ситуации.

Ответы на вопрос (1):

Обратитесь в прокуратуру с заявлением по факту смерти ребенка

Спросить
Пожаловаться

3 августа я родила ребенка. Роды прошли хорошо, в род доме тоже все было хорошо. Через месяц у меня начались проблемы. Сделала узи, показало воспаление яичника и плохо почистили после родов. Пришлось лечь в больницу на чистку. Дома маленький ребенок и приходилось ездить с больницы домой и обратно. Могу ли я подать в суд на акушера который принимал роды за такие последствия после родов? В каком размере я могу потребовать возмещение ущерба?

Успешные роды, здоровая мама и плод. Однако на второй день у новорожденного находят одну за другой инфекцию и отклонения. Но симптомов нет и обследования говорят то же. Тем не менее смотрящий врач твердит свое и настаивает на лечении и продлении пребывания мамы с новорожденным. Роды прошли крайне успешно и мы не платили взятку, но отблагодарили. Медикам мало денег (мне шепнул здешний доброжелатель) и они творят такое. Я (отец ребенка) акпринял решение забрать своих с роддома. Врачи препятствуют, не выдают документов!...

Дело втом, что я в 2005 году родила дочь и она умерла на превой недели жизни, а 2007 году я родила второго ребенка. Когда я сдала документы в пенсионный фонд на материнский капитал то мне отказали, сылаясь на то что у меня нет свидетельства о рождении на первого ребенка, а есть только справка орождении формы 26 и она неявляется документом. Я через прокуратуру подала в районый суд где мне было отказано, подавала касацию Верховный суд РТ где мне тоже отказали. Также подала Жалобу Верховный Суд РФ где мне вынесли решение, отказано в истребование дела.

Положен ли вмоем случае материнский капитал или нет. И правомерно ли мне отказывают.

Помогите разобратся в сложившейся ситуации.

Правильно ли составлен иск и есть ли шансы выиграть дело?

Исковое заявление о возмещении морального вреда

В ноябре 2012 года С Александра Николаевна 198* г.р. при сроке беременности 8-9 недель встала на учет в Женскую консультацию ГБУЗ «Городская поликлиника » к врачу В Е.А. Н а протяжении всего срока беременности истец выполняла все предписания врача. Уже с начала ведения беременной врач проявляла невнимательность, так при осмотре на 13-14 неделе она пишет в карте, что та хорошо ощущает шевеления плода. На этом сроке такое невозможно. Значит врач делала свои записи в обменной карте наобум. При сроке 15-16 недель была госпитализирована в стационар с угрозой выкидыша. Прошла курс необходимой терапии и была выписана в удовлетворительном состоянии. Т.к. место работы истицы находится за 60 км. От П (ООО «Санаторий », должность – администратор). Врачами из стационара был рекомендован легкий труд без поездок за город, ввиду этого работодатель пошел навстречу С А.Н., и всю дальнейшую беременность она находилась дома (не работала).

При сроке 21-22 недели беременности по результатам УЗИ было диагностировано многоводие, которое сохранялось до 26-27 недели. Должного лечения со стороны женской консультации проведено не было. Однократно назначался монурал (антибактериальный препарат для лечения инфекции мочевыделительной системы). Хотя в таких случаях проводится комплексная антибактериальная терапия. Причины многоводия врачом не выявлялись. По инициативе С А.Н. был сдан анализ на скрытые инфекции в КВД. Выявлены вирус герпеса и вирус папилломы человека, гарднереллы. Обострения хронической герпетической инфекции (половой герпес) за период беременности были неоднократно. С А.Н. была обеспокоена этим, доводила эту информацию до врача, на что получала ответ – «ну и что, что герпес, обычная простуда» .И только на 33-34 неделе беременности терапевт ЖК обеспокоенная частыми высыпаниями направила беременную к инфекционисту.

Ведение беременной подразумевает сдачу анализа мочи перед каждым осмотром врача. В данном случае анализ назначался от случая к случаю.

С А.Н. страдает ВСД с цефалгиями. Привычный уровень артериального давления для нее – 90/60 – 100/60. На протяжении беременности АД сохранялось на уровне 120/80, что являлось причиной частых головных болей и плохого самочувствия. Об этом истица неоднократно жаловалась врачу, однако В Е.А. игнорировала данные жалобы.

С А.Н. входит в группу риска по сахарному диабету (СД 2 типа у бабушки), который является одной из причин многоводия. Несмотря на это и на положительную реакцию на глюкозу в одном из анализов мочи, анализ крови на глюкозу и сахарная кривая были проведены лишь на 32-33 неделе по назначению не В Е.А, а терапевта ЖК.

17 июня 2013 г. истец пришла на плановый осмотр. В этот же день проводился биомониторный контроль, результаты которого были неудовлетворительны. Ритм сердца плода сбивался, сигнал терялся, аппарат «орал», критерии не были соблюдены. БМК длился около 40-50 минут, плод плохо шевелился несмотря на тормошение и подкармливание сладким. Акушерка на данные жалобы не отреагировала и со словами «хватит бумагу изводить» отправила беременную домой. Все это хорошо слышал С Вадим Викторович, т.к. он ждал жену в коридоре, а дверь была приоткрыта.

24 июня 2013 г.-очередной осмотр. У истца – отеки стоп и голеней. Ответ врача на данные жалобы «родишь, и все пройдет».

26 июня начала отходить слизистая пробка, и отошла к 28 июня. В этот же день ребенок затих. С А.Н.-первородящая, а врач не доводила до ее сведения основные моменты протекания беременности и на чем нужно заострять внимание, особенно перед приближающимися родами. Ввиду этого С А.Н. черпала информацию из Интернета, а там сказано, что после отхождения слизистой пробки, за три дня до родов, ребенок затихает, поэтому не подняла тревогу. Небольшие шевеления были, но как оказалось потом, это уже мертвый плод шевелился в такт движениям тела матери.

1 июля – очередной осмотр. Жалобы на отсутствие шевелений. Однако, стетоскопом врач выслушивает шевеления плода и говорит, что все хорошо. На БМК врач и акушерка также улавливают сердцебиение плода, в последствии оказавшееся сердцебиением матери. В тот же день врачом роддома было установлено, что смерть плода наступила приблизительно 28 июня.

В результате гибели ребенка в утробе матери истцу причинены нравственные страдания. Утрата первого долгожданного и ожидаемого ребенка, осознание того, что ребенок страдал ввиду недостатка кислорода, вызвала у истицы сильное негатианое эмоциональное потрясение. С А.Н. длительное время находилась в депрессии, потеряла интерес к жизни, испытывала мучения от безысходности и невосполнимости потери. Наблюдалась у психолога. Получала антибактериальную терапию. Такими препаратами как цефтриаксон, трихопол, амоксиклав, для подавления лактации бромкриптин. На фоне чего наблюдалась постоянная сонливость, тошнота, отсутствие аппетита. На фоне потуг в родовом периоде произошло кровоизлияние в склеры, в следствии чего дополнительный психологический стресс в связи с невозможностью длительного выхода на улицу, что было необходимо С А.Н., дабы начать приходить в себя после перенесенной трагедии.

Неправильная тактика ведения беременной на догоспитальном этапе послужила причиной антенатальной гибели плода. В соответствии с действующим законодательством, антенатальная гибель плода является одним из критериев некачественного оказания медицинской помощи.

На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 151 ГК РФ

ПРОШУ СУД:

Взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда пять миллионов рублей в пользу семьи С.

Приложения:

1. Копия выписки из родильного дома

2. Квитанция об оплате госпошлины

3. Ходатайство об истребовании доказательств.

У нас с супругой произошла беда, наш первенец умер в утробе на 37 неделе беременности. Никаких потологий у малыша не было он развивался по срокаМ все было идеально по словам ЖК. 13 августа она была на очередном приеме в ЖК там была какая-то проверка врач не произвела осмотр, не замерила ритмы сердца (хотя она по срокам должна была это сделать) быстро отписались и сказала-иди у тебя все хорошо. 15 августа супруга заметила что наш сыночек не шевелится... мы вызвали скорую на отвезли в роддом где диагностировали смерть плода (в дальнейшем врачи сказали что на момент осмотра в ЖК 13 августа ребеночек уже был мертв... лечащий врач нам сказал что считает это халатностью врача ЖК.экспертизы еще не было т.к роды будут естественными трупик еще не родили (помогите что нам делать дальше. Я знаю как работает система и не хочу чтобы все замяли, чтобы из-за таких врачей никто больше пережил что мы переживаем сейчас.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я родила ребенка, нам 20 дней, нам поставили генетики синдром Дауна и врожденный порок сердца. После роддома лежали в больнице, есть выписка из больницы со всеми анализами и анализ От генетиков! Могу ли я сейчас идти и подавать на инвалидность, с этими анализами чтобы лишний раз не таскать ребенка по врачам?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение