В Арбитражном суде Крыма судья принимает сторону третьей стороны, не предоставившей оригиналы документов - правомерно ли это?

АС Крыма отказал мне в иске по восстановлению доли 40% в ООО, незаконно без моего ведома захваченного владельцем 10% доли. Ответчик четырежды не появился на суде и документов, подтверждающих свои права на мою долю не представил (только две разных никем не удостоверенных копии доверенностей, которые я якобы ей выдал, находясь в тяжелом состоянии в госпитале). И полиция и АС рассматривают события 2010 года, а я представил в материалах собственного расследования официальную выписку из Минюста Украины (он отвечает за регистрацию ЮЛ и изменения), что вывод меня из состава учредителей произошел на год раньше в 2009 году. Всего я в госпитале находился более 2,5 лет из-за серьезной травмы (ДТП не по моей вине, еле жив остался). Подаю апелляцию. Могу ли я как то предъявить претензию к судье за то, что не поднимался вопрос моего исключения из состава учредителей в 2009 году? Никаких документов на выход и передачу своей доли никому никогда не давал и на собраниях учредителей не участвовал! Меня искусно обманывали и вскрылось все после воссоединения Крыма с Россией!

Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.

Обязана ли сторона по гражданскому делу предоставлять другой стороне копии документов, которые были истребованы судебным запросом по инициативе суда? В ГПК отсутствует указание на то, что сторона освобождается от предоставления каких-либо копий документов представляемых в суд.

Членом гражданско-правового сообщества (СНТ) подан иск к СНТ о признании решения собрания недействительным (ничтожным). В уведомлении по данному иску указано, что другие члены тоже могут присоединиться. Я также являюсь членом, с иском я ознакомилась и полностью поддерживаю сторону. Подскажите, достаточно ли будет Ходатайства в суд о присоединении к иску, чтобы быть стороной данного процесса?

Судья явно принимает сторону ответчика а мои, исца, показания даже непротоколирует это вызывает сомнение в его объективности и беспристрастности. Отказывает принимать ходательства. Стоит ли на до очередного заседания (хотя судья не говорит когда будет рассмотрено дело по существу) дать ОТВОД мировому судье и стоит ли это делать исходя из Вашей практики. БЛАГОДАРЮ.

Может ли суд удовлетворить иск банка при отсутствии кредитного договора? Банк суду не представил заявление ответчика на получение кредитной карты. Судья дала срок представить доказательство, но банк так и не представил... а процесс продолжается... теперь уже по нашему ходатайству суд снова просит представить заявление. В случае, если банк так и не представит заявление (что означает, что договор вроде как не заключен), суд должен отказать в иске? Дело в том, что у нас тоже нет этого заявления-договора. В деле есть условия и тарифы, входящие в совокупность договора, но там нет ни даты, ни подписи заемщика.

Обжалую судебное решение арбитражного суда в апелляционную инстанцию. Опротестую два мотива суда, которые явились причиной отказа в исковом требовании: 1. Суд утверждает, что мои доводы в исковом заявлении основывались на мотиве, которое противоречит законодательству, хотя я основывался совсем на другие аргументы. Т.е. судья исказила фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства. 2. Суд отмечает в своем решении, что на данный момент мое требование по делу об АП в настоящее время противоречит ст. 24.5 РФ по причине истечения сроков давности привлеч. К адм. ответственности. Вопрос к юристам: 1. Возможно ли опротестовать данный аргумент суда, или суд может отказывать по любым обстоятельствам, даже которые не были предметом спора, и ответчик о них не заявлял? 2. Вопрос об истечении сроков давности не поднимался ответчиком, и не являлся рассмотрением данного дела. Вопрос был об отмене определения об отказе в возбужд. Дела об АП административным органом. Стоит ли вообще это обжаловать, могло ли это сыграть роль в принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска? 3. Можно ли использовать сказанное на аудиопротоколе в свою пользу? Спасибо.

Если ответчик за 2 недели до судебного заседания направил через ГАС Правосудие возражения на исковое заявление (там и исковая давность, и т.п.), можно ли ему не принимать участие в судебном заседании? Примет ли суд позицию ответчика, изложенную в Возражениях, без его личного присутствия? Спасибо!