Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству.

• г. Санкт-Петербург

Мой муж и я, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что он не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Я, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института нашей дочерью - студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения мы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству.

Прав ли нотариус?

Ответы на вопрос (1):

Прав. П.3 ст.22 Гражданского кодекса содержит положение, согласно которому полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом. Соглашение не может ограничивать Ваше право вступать в новый брак. С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью – студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству.

Прав ли нотариус?

Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью - студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству.

Помогите пожалуйста в решении задачи

Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не всту¬пать в новый брак до окончания института их дочерью - студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству. Прав ли нотариус?

3. Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не всту¬пать в новый брак до окончания института их дочерью - студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству. Прав ли нотариус? Каким будет разрешение данной ситуации?

Супруги Лебедевы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Лебедев не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Лебедева, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью – студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Лебедевы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству.

Прав ли нотариус и какие статьи, постановления или законы можно провести в качестве ответа?

Если супруги решили расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том что супруг не будет претендовать на раздел квартиры, покинет город. А супруга со своей стороны обязывается не вступать в новый брак до окончания института их дочери, студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения они обратились к нотариусу. Последнее он отказал удостоверить (не вступать в брак) соглашение, которое по его мнению противоречит законодательству. Скажите прав ли нотариус и почему?

Помогите, пожалуйста, разобраться в такой непростой ситуацией в семье моих родственников. Мои тётя Маша и дядя Слава, имея совершеннолетнего сына Антона, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение между собой о том, что дядя Слава не будет требовать раздел их 3-х комнатной квартиры, уедет в город, в котором жил до свадьбы с тётей Машей к своей, постоянно проживающей там, матери. Тётя Маша обязалась не вступать в другой брак до окончания ВУЗа Антоном (их сын)-курсантом 2 курса. Для законного заключения достигнутого соглашения тётя и дядя обратились к нотариусу. Но он отказался удостоверить соглашение, которое, как он сказал, якобы противоречит законодательству. Уважаемый Адвокат, подскажите, что имел в виду нотариус, т.е. почему такое соглашение противоречит закону? Прав ли он, отказав моим родственникам?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Сенкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в г. Тверь, а Ибрагимова, со совей стороны, дала обещание не вступать в новый брак до окончания института их дочери – студентки первого курса. Стразу же после оформления развода Ибрагимов выехал из квартиры. Через некоторое время Ибрагимова узнала о том, что ее бывший муж оформляет покупку однокомнатной квартиры в Санкт-Петербурге. Ибрагимова пришла к нотариусу, оформлявшему сделку купли-продажи, и сообщила ему, что договор купли-продажи не может быть заключен, так как он противоречит письменному обязательству Ибрагимова уехать из города. Нотариус заявил, что не видит препятствий для совершения сделки купли-продажи и удостоверил договор.

Ибрагимова предъявила иск в суде о признании договора недействительным.

Супруги решив расторгнуть брак составили письменное соглашение о том, что супруг не будет претендовать на раздел квартиры, и покинет город и будет постоянно проживать с матерью в другом городе со своей матерью. После развода он уехал жить в другой город как и обещал. Через некоторое время супруга узнала, о том что ее бывший муж покупает квартиру в городе откуда уехал, она пошла к натариусу, который оформлял сделку и сказала, что сделка противоречит письменному соглашению, нотариус заверил что ничего противоречищего не видет. Супруга подала иск в суд, какой приговор вынесит суд.

Гражданка Анисимова и муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества в случае расторжения брака, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку. Правильно ли поступил нотариус? Дайте ответ со ссылкой на СК РФ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение