Третье лицо не хочет участвовать в деле, т.к. ему это не интересно и не нужно. Что именно в таком случае нужно заявить суду?
Третье лицо не хочет участвовать в деле, т.к. ему это не интересно и не нужно. Что именно в таком случае нужно заявить суду?
Сергей, ну и не ходите в суд. Вам за это ничего не будет. Суд рассмотрит дело без участия третьих лиц.
Спросить
Сергей. Если Вы третье лицо, можете в суд не являться. Это не обязательно, если Вам не интересно и Вас это не волнует
Спросить
Но если третьему лицу не приходить в суд и не заявлять суду о себе что-либо, то ему могут же в последствии предъявить Регрессный иск, если что и, если я правильно понимаю закон.
СпроситьСергей. Если Вы третье лицо, можете в суд не являться. Это не обязательно, если Вам не интересно и Вас это не волнует
то ему могут же в последствии предъявить Регрессный иск,
Смотря какое дело и о чем. Всяко бывает при рассмотрении дела в суде
Спросить
Вы правильно понимаете. Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вас пригласили к состязанию и Вы отказались, пеняйте на себя.
СпроситьСергей, Вашего дела никто не знает. Но если Вы как-то с ними связаны (а иначе почему Вы третье лицо), может лучше всё-таки явиться?
Спросить
Арбитражный суд. Иск ООО № 1 к ООО № 2 о взыскании суммы долга по договору займа. По договору займа существует поручители. Поручителями являются физические лица.
Арбитражный суд привлекает по ходатайству истца поручителей в качестве третьих лиц. Однако Третье лицо - это лицо, участвующее в деле. А Арбитраж рассматривает иски между ООО.
Скажите - могу ли я заявить ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что дело неподведомственно суду.
А зачем Вы вообще в арбитраж подали? Лучше сейчас оставить иск без рассмотрения (не явиться два раза), а потом подать в общую юрисдикцию к всем трем лицам. (которые будут солидарными ответчиками)
Общая юрисдикция лучше арбитража тем, что там практически всегда удовлетворяют заявление о принятии мер по обеспечению иска. Вы спокойно сначала арестуете что-нибудь, а потом судитесь.
Спросить
Ответ отключен модератором
Нет. Тот факт, что поручителей (ст.361-367 ГК РФ) привлекли в качестве третьих лиц, вовсе не говорит о том, что дело не подведомственно арбитражному суду. Споры между субъектами предпринимательской деятельности подсудны арбитражному суду (ст.1 АПК РФ). В отношении субъекта предпринимательской деятельности арбитражный суд должен вынести решение, а с поручителя истец будет взыскивать в порядке гражданского производства через суд общей юрисдикции. Решение арбитражного суда будет преюдициальным для суда общей юрисдикции. Поэтому поручителю стоит предоставить свои возражения как третье лицо. Ходатайство о прекращении дела ввиду ее неподведомственности арбитражному суду бесперспективно.
Спросить
Здравствуйте, если вы привлечены в качестве третьего лица по ходатайству истца, то не сможете самостоятельных требований заявлять, к сожалению - закон отказал вам в этом праве
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 04.08.2018)СпроситьАПК РФ Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
3. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
3.1. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
(часть третья.1 введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
4. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!
Во-первых, согласно ч.2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (кратко - АПК РФ), Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно ч.4 статьи 27 АПК РФ, заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Во-вторых, арбитражные дела намного сложней, чем судебные дела в судах общей юрисдикции, а поэтому и судьи в Арбитражных судах более опытные, чем в судах общей юрисдикции.
Также и юристы, специализирующие по арбитражным делам, лучше знают положения АПК РФ.
Таким образом, это арбитражное дело с участием поручителей в лице физических лиц подведомтсвенно именно арбитражному суду.
И ваше ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что это дело неподведомственно арбитражному суду, будет отклонено судьей Арбитражного суда.
Если Вы представитель ООО № 2 в Арбитражном суде, то читайте внимательней положения АПК РФ, где все ясно и понятно указано Законнодателеями РФ.
Удачи Вам.
Спросить
Уже не в Вашей компетенции - заявить о прекращении дела в связи с тем, что дело не подведомственно суду.
Поскольку иск судом принят.
Кроме того, в соответствии с нормами АПК РФ - ст. 27. - о подведомственности дел арбитражному суду:
1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя,
3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
Спросить
Дело все в том, что я представляю ООО 2. И я не подавал иск в Арбитраж! Подавало ООО 1 - мой соперник и он же на первом судебном заседании заявил ходатайство о привлечении физических лиц поручителей в качестве третьих лиц.
Мне нужно на что то сослаться - не могу найти. Можно ли прекратить дело если физические лица как третьи лица в Арбитраже? Или нельзя. Статья какая, где почитать.
СпроситьУчастие третьих лиц регламентировано статьями 50 и 51 АПК РФ. Так что прекратить дело на основании их участия не получится.
Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спораСпросить1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
3. В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
4. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
3. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
3.1. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
4. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Дело в том, что в арбитражном процессе могут участвовать граждане - физические лица, решение арбитражного суда может касаться ваших прав и обязанностей. Поэтому в суде - вы можете выражать свою позицию ст, 51 АПК РФ.
СпроситьДмитрий, нельзя прекратить арбитражное дело, если в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, будут привлечены граждане (ч.4 статьи 27 АПК РФ).
Удачи!
СпроситьЯ запутался. История. ООО 1 предъявило иск к ООО 2 и поручителям - физ лицам. Это было в апреле Там определением АС было прекращено дело. Теперь предъявило только к ООО, а потом поручителей как третьих лиц. Хотя ранее суд в этом составе уже отказывал...
Тут подведомственность ведь районного суда.
СпроситьВ первом случае дело прекратили, потому что поручители были ответчиками, но они не являются субъектами предпринимательской деятельности (ст.1 АПК РФ). Во втором случае они третьи лица и дело подсудно арбитражному суду. Когда они будут ответчиками, дело будет подсудно суду общей юрисдикции (ст.23-24 ГПК РФ).
СпроситьТам вы были ответчиками, значит дело - подведомственно суду общей юрисдикции. А тут - вы 3 лица - как граждане можете участвовать, с вас не взыскивают деньги ст. 51 АПК РФ.
СпроситьТак ну и требования к по одному договору о взыскании как разделить? Требования то неделимые.
СпроситьЗачем их делить? Поручители отвечают солидарно (ст.323 ГК РФ) с основным должником. Получит истец решение арбитражного суда и использует как преюдициальное в суде общей юрисдикции.
СпроситьМожет ли третье лицо заявить о сроке исковой давности? И если третье лицо заявит самостоятельные требования то сможет заявить о сроке исковой давности?
Здравствуйте.Высшие суды в совместном постановлении Пленумов № 15/18 (об исковой давности) исключили для третьих лиц возможность заявления о пропуске исковой давности. Даже если такое заявление будет сделано, оно не будет учитываться.
СпроситьЕсли в картотеке арбитражных дел появилась отметка о третьем лице, значит ли это, что "третье лицо" предоставило в суд какие-либо документы. Или это просто информация о его привлечении к процессу? Спасибо.
На сайте арбитражного суда можно посмотреть какие от третьего лица поступали документы, если суд привлек в качестве третьего лица, то в картотеке дела должно быть определение суда.
СпроситьКак привлечь к участию в деле третье лицо с самостоятельными требованиями?
Это лицо должно само заявить о своем желании, лиьо это могут сделать стороны.
Доброго времени суток
Конечно третье лицо само должно заявить свои требования, если желает это сделать
Удачи Вам. Анна Титова.
Спросить
Здравствуйте, согласно ст.42 ГПК РФ такие лица, если затрагиваются законные права и интересы, узнав о таком процессе, могут вступить по собственной инициативе, суд выносит определение и процесс начинается сначала
Спросить
Здравствуйте! Если Вы говорите о третьем лице с самостоятельными исковыми требованиями, то нужно воля и желание самого третьего лица на участие в процессе.
СпроситьЯ с мамой хочу выступать в суде. Доверенности нет. Может мама написать суду заявление что сын хочет участвовать как представитель или третье лицо в деле. Без всяких доверенностей и полномочий.
Что написать вкратце. Спасибо.
Алексей, полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде, т.е. вашей матерью. На первом судебном заседании ваша мать вправе заявить ходатайство, что она желает, чтобы её представителем в суде был её родной сын. Или предварительно оформите доверенность у нотариуса. Статья 49 ГПК РФ Лица, которые могут быть представителями в суде. Удачи.
СпроситьПрокуратура подала в кассацию кассационное представление, в котором не указаны все третьи лица, подлежащие уведомлению. Ознакомившись с материалами дела, выяснилось, что одному из третьих лиц не направлялись уведомления, несмотря на то, что он участвовал в суде первой инстанции.
Если третье лицо, которое участвовало в суде 1 инстанции, заявит ходатайство о том, что кассационное представление ему НЕ направлялось, как в этой ситуации по закону должен поступить кассационный суд: снять с кассац. Рассмотрения или перенести заседание? Спасибо!
Здравствуйте.
Кассационный суд предложит ознакомиться с материалами дела на месте и продолжит рассмотрение.
Спросить
Суд может и рассмотреть, если на права третьего лица судебный акт никак не повлияет.
Спросить
Получил на руки решение суда в электронном виде.
В решении суда указано, что был вызван в суд Третье лицо.
Третье лицо на суд не явился.
Информацию о Третьем лице суд в решении суда не обнародовал.
Вопрос: Обязан ли суд раскрыть информацию о Третьем лице (ФИО, или ЮЛ)?
Спасибо за помощь.
Здравствуйте, Олег!
Зайдите на сайт суда, во вкладке "судебное делопроизводство" в графе "информация по делу" забейте номер дела (указан на решении), затем откройте вкладку информации об участниках процесса. Там будут указаны все стороны и лица по делу. Вероятно, судья особо не захотел расписывать участников процесса, хотя должен это был сделать.
Спросить
Добрый вечер, в дополнении к сказанному, можете ознакомиться с материалами дела. В арбитраже это можно сделать дистанционно. Там и найдёте интересующую вас информацию.
Спросить
Как вообще может Третье лицо нанять мне адвоката либо оплатить его = в суде уголовном (если Я потерпевший) либо в суде гражданском (если Я Истец). Поймите: у меня нет денег, Я не хочу врать (что является нормой для рф) на суде. Третье лицо хочет нанять мне представителя либо оплатить его услуги, но при этом Третье лицо хочет иметь гарантии возврата ему денег с ответчика, а не через ВРАНЬЁ – через Истца; Истец денег не платил адвокату, Надоело врать и Я не хочу врать. Третье лицо хочет оплатить услуги моего адвоката, но и Хочет возврата денег в пользу Третьего лица, а не вранья/через истца.
Здравствуйте.
Не хотите врат - не врите. Тем более что за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Спросить
Третье лицо может заключить договор с юристом для представления Ваших интересов.
СпроситьПродавец не являясь ип и юр. лицом, продал по расписке 'действующий бизнес, а именно парикмахерскую и сопутствующее оборудование' тз всех документов принес копиё свид. О ип на третье лицо. Аренда помещения, где парикмахерская тоже на этом третьем лице. Имел ли право продавец продавать эту парикмахерскую. Третье лицо предположительно его родственник. Есди факт мошенничества.
Если только по доверенности- то тогда смог продать, а так продавать должен был сам ИП.
СпроситьИмеет ли право третье лицо подавать иск по делу, в котором ранее участвовал, как третье лицо, хотя согласия на это участие не давал и судья сам указал этого человека третьем лицом.
Здравствуйте! Имеет такое право, если речь идет от третьем лице с самостоятельными исковыми требования относительно предмета спора.
СпроситьДа, имеет на это право. Потому что то обстоятельство, что он был по делу третьим лицом не лишает его возможности обращаться в суд с самостоятельным иском.
СпроситьЗдравствуйте! Да, гражданин или юридическое лицо вправе обратиться в суд, если считает, что его права нарушены. То, что ранее участвовал в качестве третьего лица, не имеет значение.
Спросить
