1) Допустимость использования аудиозаписи в качестве доказательства в суде при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником ГИБДД без предупреждения\n2) Правомерность составления протокола при наруш
1)Может ли в суде в качестве доказательства быть предъявлена аудиозапись, сделанная при составлении сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении, если этот сотрудник не был предупрежден о ведении аудиозаписи?
2)Правомерно ли составление протокола об административном правонарушении, если в вину вменяется нарушение требования дорожного знака «Парковка, парковочное место» (6.4) с табличкой «Инвалиды» (8.17) установленных со знаком «зона действия» (8.2.5)-20 метров, применение которого (8.2.5) со знаком (6.4) не предусмотрено Правилами дорожного движения? Место, с которого был эвакуирован автомобиль, 5-е от знака 6.4, дорожной разметки «Инвалиды» (1.24.3) на нем не было и ширина места 2,5 м вместо 3,6 м. Имеется соответствующее разъяснение на сайте ГИБДД http:/www.gibdd.ru/news/89/ 565957/
Спасибо.
Доказательства,полученные с нарушением закона не могут быть положены в основу решения. Если велась аудиозапись,то вы должны были заявить ходатайство о приобщении аудиозаписи к протоколу.вы поставили подпись свою под тем,что вам инспектор ДПС разъяснил все ваши права и обязанности.
Чтобы ответить на второй вопрос,нужно изучать визуально материалы дела об административном правонарушении,а это уже выходит за рамки бесплатных консультаций.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 106 из 47 433 Поиск Регистрация