Получен звонок от ГАИ по факту ДТП - нужно ли идти к инспектору и давать объяснения?
На днях позвонили с ГАИ, на сотовый, который дал мой участковый. Сказали явиться для дачи объяснений по факту ДТП от 22.08.2016. В тот день я машиной не управлял, есть свидетели. А с потерпевшей стороной был конфликт, однако самого ДТП не было. Что теперь делать, идти к инспектору по розыску или нет? давать ли объяснения или нет?
У свидетеля-потерпевшего от электричества 110 КВТ участковый написал объяснение и дал подписать потерпевшему дело закрыли на основании объяснения Сам свидетель потерпевший не помнит что произошло прочитав объяснение сказал что было все не так написал новое объяснение тк память вернулась позже мог участковый заставить подписать готовое объяснение?
Мог и заставить участковый подписать готовое объяснение Такие случаи встречаются
СпроситьДТП, копию протокола сразу не отдали, после чего в объяснения свидетелей было дописано сотрудниками гаи, что якобы водитель сознался свидетелю, что был за рулем и нетрезв, свидетель утверждает что таких объяснений для гаи не давал, хочет поменять объяснения, у него их не принимают. Как быть?
Обжаловать согласно КоАП РФ. Указать этого свидетеля в жалобе. Пусть в ходе судебного разбирательства подтвердит свои показания в вашу пользу. Смотрите сроки, не затягивайте.
Спросить
На сегодняшний день, прав все таки лишили, несмотря на показания свидетелей (понятых) в суде. В решении суда ссылок на показания свидетелей в нашу пользу нет. Понятой в чьи пояснения было дописано написал жалобу в прокуратуру, может ли это изменить ситуацию. На апеляцию мы подали. Спасибо.
Спросить
напишите жалобу на сотрудников ГИБДД в УСБ - по факту фальсификации доказательств...
СпроситьТакая ситуация и вопрос.
В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу.
В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения.
Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка?
Спасибо.
Добрый день. Скажите пожалуйста. Приговор по этому делу вступил в законную силу?
Спросить
Вызов для дачи объяснений в следственный комитет уже к следователю но я уже давал объяснение по вызову операупономоченого. Зачем мне ещё раз идти и довать объяснения следователю так как добавить мне больше нечего в объяснений.
В случае, если Вас надлежащим образом известили (см. п.1), однако вы в силу каких-либо уважительных причин явиться не можете, то необходимо обязательно уведомить лицо, которое Вас вызывает. Контактные телефоны, как правило, всегда указываются на самой повестке.
Перечень уважительных причин для неявки законодательством не определен, однако на практике к таковым относят: нахождение на лечении, тяжелые семейные обстоятельства, объективная невозможность прибыть на допрос (например, нахождение в другом городе в другом регионе).
Если вышеуказанные условия соблюдены, то негативные последствия неявки (о которых ниже) по вызову следователя дознавателя на Вас распространятся не могут.
Однако, в случае неявки без уважительных причин, Вы можете быть подвергнуты приводу в рамках уголовного дела либо дела об административном правонарушении, который заключается в принудительном доставлении гражданина сотрудниками полиции к лицу, которое вынесло решение о приводе.
Важно то, что в рамках доследственной проверки по сообщению о совершении преступления, полномочий на привод у должностных лиц не имеется, т.к. еще нет свидетелей, потерпевших, подозреваемых, т.е. нет лиц, в отношении которых привод может быть осуществлен. Другими словами до возбуждения уголовного дела никто принудительно заставить Вас явиться к следователю либо дознавателю не может.
5) Участие адвоката при допросе, при даче объяснений.
Каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. Это право закреплено в ст. 48 Конституции РФ. Участие адвоката при вашем допросе, либо при даче Вами объяснений является реализацией вашего конституционного права.
Почему важно, если и не непосредственное участие адвоката при даче вами объснений/при допросе, то хотя бы своевременная юридическая консультация до допроса/дачи объяснений?
Во-первых адвокат разъяснит Вам ваши права и обязанности, связанные с проведением вышеуказанных действий. Формально, следователь, дознаватель сами обязаны это делать, однако зачастую либо забывают об этом, либо сознательно не говорят.
Во-вторых адвокат поможет вам сформировать вашу позицию, подскажет на сколько «страшен» сам факт вашего вызова на допрос, а так же даст рекомендации по поведению в ходе самого допроса.
В-третьих присутствие адвоката при самом допросе благоприятно сказывается на поведении должностного лица, проводящего допрос, равно как и у вас появляется возможность получать краткие юридические консультации оперативно — в ходе самого допроса.
Таким образом, своевременное обращение за юридической помощью в случае Вашего вызова на допрос/для дачи объяснений сохранит Вам нервы, прояснит ваше правовое положение в данной ситуации и сбережет Вас от возможных ошибок.
При этом не обязательно, что адвокат будет выступать именно в качестве защитника, возможно участие адвоката и для кратких консультаций в ходе допроса/дачи объяснений.
6) Рекомендации при вызове на допрос.
Подводя итог можно выделить следующие рекомендации в случае если Вас вызывают на допрос/для дачи объяснений:
требовать вызова Вас в надлежащей форме — т.е письменно (если вызов осуществлен устно);
уточнить повод, основания вашего вызова, а так же в каком качестве вас вызывают;
в случае невозможности явиться по вызову, сообщить об этом вызывающему вас лицу;
в случае сомнений, неясностей и неуверенности в своем положении обратиться к адвокату за консультацией, при необходимости воспользоваться услугами адвоката по уголовным делам.
СпроситьУголовное дело еще не возбуждено, но меня вызывали в качестве свидетеля для дачи объяснений. Заставили подписать некое Объяснение. Могу ли я в дальнейшем отказаться от данного объяснения и не давать никаких комментариев?
Можете,пока Вас не привлекут в качестве свидетеля в соответствии с УПК РФ,т.е. повесткой к следователю,туда лучше идти с адвокатом..
Бюро
СпроситьПроходил мед обследование в военкомате после него сказали что я ограниченно годен и в военном билете записали ограниченно годным прошёл почти год, позвонили из военной прокуратуры и сказали явиться для дачи объяснений.
Вопрос: для чего давать объяснения?
Последнее время в почтовом ящике настойчиво стали появляться повестки для дачи объяснений. Якобы был я свидетелем нецензурной брани каких-то прохожих. Ни времени, ни желания давать какие-либо объяснения у меня нет. Могу ли я игнорировать такие сомнительные повестки для дачи объяснений, или всё-же стоит явиться?
Участковый требует от меня письменного объяснения по поводу ссоры с соседями, которые ложно указывают, что я их оскорбил. Свидетелей нет. Должен ли я давать письменное объяснение участковому по факту, которого не было?
В суде ознакомился с делом об административном правонарушении (ГИБДД) .Обнаружил, что в деле нет моего объяснения, которое писал дознаватель и есть моя подпись во время расследования и где было написано, что у меня есть свидетель. Есть только объяснение, которое я дал в день происшествия. Как я могу доказать, что было дано это объяснение, если был вызван по телефоному звонку. В тот день велась запись в журнале всех входящих в учреждение ГИБДД. Как доказать, что были даны эти объяснения, ответы на вопросы.
Журналом входящих лиц в гибдд и доказать. Но в то же время, Вам ни кто не может запретить еще раз указать на свидетеля и пригласить его самостоятельно для допроса.
СпроситьВызывает участковый для дачи объяснений по поводу избиения жены, могу ли я прийти и не давать письменное обьяснение.
Добрый день!
Да, Вы можете воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ не давать против себя объяснения.
[/quote]Спросить1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Ст. 51, "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) {КонсультантПлюс}
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
ст. 56, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) {КонсультантПлюс}
4. Подозреваемый вправе:
1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
(в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 205-ФЗ)
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
(в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
ст. 46, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) {КонсультантПлюс}
[quote]
