Автомобиль перестроился в неположенной полосе, вызывая аварию. Как решить ситуацию без регистратора и протокола ДТП?

Перестраивался в левый ряд из среднего, и в задний бампер въехал грузовик? Кто виноват.

Кто виноват в дтп если автомобиль обьзжал препятствие на дороге выехал на встречную полосу, второй автомобиль резко затормозил и ушел в занос, автомобиль обьехавший препятствие остановился на правой стороне дороге в это время второй автомобиль сделав оборот на 360 градусов столкнулся со стоящим у своей обочины автомобилем задев его по касательной правой лицевой стороной по левой лицевой стороне автомобиля стоящего у обочины, при этом скорости сближения позволяли разойтись автомобилям без применения экстренного торможения.

Ехал по главной прямо передо мной с главной налево стал поворачивать автомобиль перекресток т образный нерегулируемый моя скорость 70 у него была возможность проскочить, но увы он ей не воспользовался и произошло дтп, кто виновен?

Я ехала по крайне левому ряду, неожиданно меня подрезала из соседнего ряда другая машина чтобы избежать столкновения, я резко крутанула руль и ударилась об отбойник, не задев машину подрезавшего. В результате моя машина разбита, приехавшее дпс не завиксировало дтп, назначив виновнику штраф 500 рублей, есть запись регистратора где видно как он подрезает меня и я чтобы избежать столкновения ухожу влевоКкак мне возместить ущерб.

Двигаясь по однополосной дороге (одна полоса туда и одна полоса обратно), я поворачиваю направо, поворот на права разрешен, в это время двигается мотоциклист справа от меня, по обочине. Происходит ДТП. Я задеваю крылом мотоциклиста. Подскажите, обязан ли я в этой ситуации был посмотреть в правое зеркало при маневре направо? При оформлении ДТП, юридически, будут виноваты оба водителя или только мотоциклист, который двигался по обочине справа от машины? Спасибо.

Я ехал по левой сстороне справо от меня мужик слвершил опасный маневр перестроения и резко затормозил перед идещей сспереди машины и я в него врезался. Т.к он резко сократил мой тор. путь. И вины не признает.

Попал ДТП, ехал на зелёный прямо через перекрёсток, меня подрезал автомобиль двигающийся со встречного направления налево, дознавателю говорит что это обоюдка, Какая обоюдка, если он выехал на встречное движение при повороте налево, не дав мне проехать прямо. Хотя сам пишет что я ехал на красный. Как быть?

Произошло ДТП. Я ехал в крайней левой полосе, второй ехал в крайней правой полосе (двуполосное движение. На разделительной полосе мы проехали знак объезд препятствия справа. Так как поток в правой полосе очень плотный (утром движение затруднено), я продолжил двигаться прямо по своей полосе не меняя ее. Проехав знак, Второй, видя, что левая полоса свободнее решает на нее перестроиться, что и делает, не убедившись безопасности маневра, ударяя меня в бок. Я естествено ничего предпринять не мог, так как вообще не видел, что ко мне с дбоку кто-то едет. Свою вину она категорически отвергает ни на что не ссылаясь. ГАИ была составлена схема, я все сфотографировал. После трех дней у дознавателя она так ине согласилась в своей вине. Дознаватель в итоге выдал такие документы - 1. Справка о ДТП, где у нее два пункта нарушения п. 8,1 ПДД - (маневр не убедившись в его безопасности) и п. 1.3 (не соблюдение знака объезд препятствия справа), у меня в графе запись в нарушение п.1.3 (не соблюдение знака объезд препятствия справа) 2. Постановление о прекращении произв. По делу об админ правонаруш (Где ровориться что автомобиль второго нарушил п.п.8.1 ПДД и произвел столкновение со мной 3. И соответствено протоколы и постановления на штраф 100 руб за несоблюдения требований знака и мнеи второму Второй участник не согласился с этим пообещал обратиться в суд. Считая, что виновник выяснен я подал документы в его СК. После 30 дней она мне перечисляет 50% (25 тыс руб) от оценки эксперта (51 тыс руб). Хотя по работам мне в сервисе насчитали 102 тыс руб (но 51 ябы согласился) Выясняя причину мне в СК сказали, что у меня обоюдное, так как и у меня зафиксировано нарушение (требование знака) Вопрос Правомерна ли такая трактовка этих документов? Я намерен обращаться к юристу и затем в суд, но хотелось бы услышать Ваше мнение. Только в суде можно доказать виновность/ невиновность.