Последствия продажи дела ДТП - что грозит пострадавшему и какие могут быть последствия
В прошлом году у мужа случилось ДТП (он пострадавший), страховая нормально заплатила, вполне хватило сделать ремонт, а вот вчера позвонили автоюристы и просят продать дело ДТП. Если продать чем это для него чревато? Есть ли какие то последствия для него после продажи дела?
Вас просят не просто продать дело, а дать доверенность действовать от вашего имени, и за все эти действия отвечаете вы пока не отмените доверенность.
А вам это надо?
Спросить
У меня случилось 2 дтп в течение наверное месяца. Я обратился к Автоюристу. Он сказал что прекрасное дело и я получу быстро и хорошие деньги. Итог прошло 1,5 года я не получил ни рубля. Дтп было оформлено правильно и в гаи. я прав 100%. Знаю что страховая отправила на ремонт а он отказался от ремонта и просит деньги.
Почему так? Люди страховку через день получают
Машину я продал кстати.
После ДТП получил выплату по ОСАГО от страховой компании. Выплаты не хватило на ремонт автомобиля. Обратился в независимый экспертный центр, который занимается оценкой, а также ведет дела в суде за клиентов. Для предоставления моих интересов в суде автоюрист запросил от меня нотариальную доверенность на право предоставления интересов Доверителя в суде. Единственное, что меня смутило - это несоответствие того, что мне было озвучено, и то что мне нужно указать в доверенности. Мне сообщили, что после суда страховая компания выплатит мне выигранную в суде сумму на мой счет в банке (или на карту). Но в примере доверенности мне выделили строчку, где прописано, что автоюрист имеет право на получении присужденного мне имущества денежных средств. Когда я задал автоюристу вопрос: "Зачем?", он ответил, что так надо для ведения дела. Вопроса 2: стоит ли давать такую доверенность автоюристу и может ли автоюрист представлять мои права в суде и вести дело по "ограниченной" доверенности БЕЗ права получения за меня присужденного имущества и денежных средств.
Александр, не стоит давать такие полномочия не знакомым людям. Вы можете обратиться к другим юристам или сделать доверенность, но не указывать те полномочия на получение присужденного имущества. Это было бы уместно, если бы автоюристы у вас купили бы долг.
Спросить
Здравствуйте!
Похоже Вы столкнулись с автоюристом-аферистом, которому не стоит доверять представление интересов. Конечно же данное условие в доверенности направлено на завладение Вашими денежными средствами.
Спросить
Видите ли, Александр, если оплата этим юристам по делу не имеет никакого отношения к непосредственному получению денег Вами (т.е. Вы платите им не из полученных, а из своих и заранее), то данное полномочие не нужно.
СпроситьПосоветуйте пожалуйста хорошего АВТОЮРИСТА, в городе Хабаровск. Автоюрист который береться за сложные дела. А не за те где человек прав на 100% у нас спорная ситуация, грамотный автоюрист сможет выиграть это дело!
Добрый день. Нас автоюристов много. Из Вашего города можете найти на сайте. Хороший или нет сами увидите при общении.
СпроситьЗдравствуйте! Автоюристов много, а вот хороших хотя бы мало мальски немного соображающих в этих делах я ни разу не видел. Даже за всю свою службу в ГИБДД. Приходили и юристы и адвокаты и все до одного с нулевыми познаниями в данной области. Будьте готовы что против Вас будет целая госсистема и неважно с юристом Вы будете или с адвокатом. Удачи!
Спросить
У меня ДТП с пострадавшим. ДТП 16.06.16 г. Какие сроки рассмотрение дела? Пострадавший идет на примирение сторон. Следователь затягивает дело. На примирение сторон не идет.
Дмитрий, уточните вопрос. В отношении вас возбуждено уголовное дело? Если да, то его прекращение в связи с примирением сторон это право следователя или суда, а не обязанность. Они могут и вовсе отказать в прекращении уголовного дела.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Какие сроки рассмотрение дела?
Сроки разные, продлять следствие можно долго при наличии оснований, можете примириться в суде в принципе.
Спросить
Здравствуйте! Так сложилось, что несмотря на нормы УПК, позволяющие прекращать дело за примирением сторон на стадии предварительного следствия, возможность примириться реализуется только в суде. По поводу сроков надо смотреть, был ли он продлен, приостанавливалось ли расследование. Вообще срок установлен ст. 162 УПК РФ - 2 месяца. Но надо смотреть, было ли продление.
СпроситьДобрый день. Первоначальный срок расследования уголовного дела составляет 2 месяца, но он может быть проблем максимально до 18 месяцев (хотя продление более 12 месяцев это уже большая проблема). Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 264 УК РФ составляет 2 года. На следствии дела как правило не прекращают но в суде при наличии примирения сторон дело прекратят однозначно.
Спросить
Со слов следователя уголовное дело было возбуждено. Позже сообщил, что его закрыли, но назначали экспертизу авто. Прошло более трех месяцев. Экспертиза не назначена.
СпроситьДля прекращения уголовного дела должны быть основания, прямо перечисленые в законе. При этом в рамках прекращенного уголовного дела экспертиза не назначается. Видимо, вы что-то неправильно поняли.
СпроситьСлучилась такая проблема: попали в небольшое ДТП, страховая выплатила нам очень мало. Написали претензию в страховую, ответ не получили.
По совету обратились к Автоюристу, те с радостью взялись за дело, дали подписать долговую расписку на 25 тыс, жена подписала, с вопросом на кого лягут юр.услуги-ответили Страховая!
Спустя 6 месяцев нам поступили деньги от страховой в 82 тыс, через пару дней позвонили с Автоюриста и сказали привезти 43 тыс за их их услуги. Приехав в офис мы передали под расписку ранее договорённые 25,а остальные отдадим когда увидим материалы дела и решение из суда, где они подтверждают расходы в 43 тыс. С того времени эти ребята пропали и объявились через пол года уже с заочным решении из суда на 55 тыс. в свою пользу от моей жены.
В материалах дела оказался договор с моей женой где они берут с нас 50% всех выплат со страховой +25 тыс за свои услуги а за наше неисполнение обязательств-пеня 500 р за каждый день проссрочки.
Нам на руки документов Автоюрист не давали, Договор оказался почти такой же копией расписки. Вот мы и не увидели подвоха!
Произведя анализ дел на судебном участке обнаружил, еще семь дел подобного характера Автоюриста к гражданам, видимо у них это на потоке.
P.S судебный участок один и тот же по всем делам автоюриста, и одна и та же судья. Хотя не наш адрес прописки не ОООАвтоюристк нему не относиться.
Ситуация с ДТП, виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате ДТП повреждено 2 автомобиля других владельцев без пострадавших, у виновника есть действующая страховка, по которой пострадавшим выдана справка о ДТП с целью получения компенсации, такая же справка выдана виновника. Насколько стало известно дело об алкогольном опьянении и о ДТП разные дела, есть ли вероятность что эти дела пересекутся? Страховая компания будет ли выплачивать компенсацию пострадавшим если узнает что виновник находился в состоянии алкогольного опьянения?
Страховая компания выплаты произведет, а затем с виновника взыскивать выплаченную сумму, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения.
СпроситьКак лучше разойтись с пострадавшим в дтп. Знакомый при дтп был виновным да еще и пьян. Его страховая выплатила 90 000 тысяч пострадавшей стороне. Ущерб пострадавшего после независимой экспертизы 250 000. Вчера пришла досудебная претензия, в которой пострадавший просит заплатить оставшуюся сумму за машину 160 000, моральный ущерб 25 000. Лучше заплатить до суда или после? И сумму 90 000 страховая будет потом взимать с виновного?
Сумму страховая компания взыщет с виновного. Лучше разойтись до суда - оплатить сумму и получить расписку о том, что деньги от Вас получены и к Вам претензий не имеют. Но, если был вред здоровью то в случае длительного лечения или если такой вред повлиял на здоровья человека - с Вас будут периодически взыскивать деньги независимо от того расчитались Вы или нет. Если решите расчитываться только по решению суда то в таком случае сумма будет выше.
Спросить
на трех пострадавших страховая выплатила 160 тысяч, которых двум пострадавшим не хватило на ремонт, подается исковое в истцом и сооисцом, возможно ли назначит одного представителя.
Попал в дтп я не виновен. Отдал дело выкупщикам по дтп. они дали деньги которых хватило на ремонт. Я сделал машину через месяц после дтп. а теперь страховая просит предоставить машину на осмотр по дтп. что делать.
Дтп 1 июня, 100% не моя вина, все дела передаю автоюристу, потому что сам уехал в командировку. Автоюрист дотянул дело до суда. Суд 21 августа. Пришло с уведомлением письмо о явке в суд. Автоюрист говорит, что мне туда ходить не надо. Есть тут какой то подвох? Идти ли мне всё равно в суд?
Доброго времени суток
Никакого подвоха тут нет, если вы имеете представителя по доверенности, можете в суд ходить, можете не ходить
Удачи Вам. Анна Титова.
Спросить
Может и не ходить в суд, если Вы выдали доверенность на представителя. И ему полностью доверяете, ст.185.1 ГК РФ. Если не доверяете - сходите.
Спросить
Доброго времени суток!
Нет подвоха, это на ваше усмотрение, если доверяете своему автоюристу-можете не ходить.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Добрый день! Я бы на вашем месте сходила, что бы посмотреть, как юрист будет отрабатывать свои деньги... или просидит и промолчит весь суд... Вообще такого понятия нет как АВТОюрист... Он или юрист или адвокат... А эта приставка АВТО чисто рекламный ход.. И часто под такими "юристами" скрываются абсолютно неграмотные специалисты..
Спросить
Здравствуйте.
Это скорее всего не правовой вопрос, а вопрос доверия. Если вы не уверенны в том, что в ходе судебного разбирательства ваш представитель будет отстаивать ваши права, или тем более может вам навредить, то вы имеете полное право присутствовать на заседаниях совместно со своим представителем.
Со стороны закона вы имеете права, при наличии представителя на судебные заседания не приходить.
Спросить
Добрый день!
В принципе, никакого подвоха тут нет. Если есть договор с автоюристом, то в суд ходят они сами без Вашего участия по доверенности.
Спросить
