Имеет ли он право делать такой запрос и должны ли мы его выполнять?

Если к запросу приложен адвокатский ордер и нотариальная доверенность от лица, в отношении которого запрашиваются эти данные, то ответ на такой запрос не будет противоречить Закону. Во всех остальных случаях, у Вас нет права разглашать врачебную тайну.

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

Здравствуйте Ольга. Коллега права хотя набор обязательных документов весьма неоднлзначен в применении. Одной доверенности в приложении к ордеру маловато, поскольку важно что именно содержится в указанной доверенности, т.е объем правомочий определяющих волеизъявления лица, указанного в истории болезни. Наличие ордера врядли укрепляет правомочия по истребованию подобных сведений. Частично приведу содержание ст.61 закона:

Статья 61. Врачебная тайна

Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений.

Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, установленных частями третьей и четвертой настоящей статьи.

С согласия гражданина или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, публикации в научной литературе, использования этих сведений в учебном процессе и в иных целях.

Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:

1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;

2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;

3) по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

Ка видно информация предоставляется по запросу лиц указанных в п.3 ч.4 этой статьи, среди которых запрос адвоката отсутствует. Правда имется ссылка на связь с судебным разбирательством. Однако адвокат, полномочия которого подтверждаются ордером, в этом случае вполне в состоянии сделать запрос через суд или органы дознания или следствия, если он действительно надлежащий участник процесса. Если он действует только как полномочный представитель, по доверенности, то право на получение информации не связано с наличием или отсутствием ордера. Лучше получить жалобу от адвоката в связи с непредоставлением информации, чем преследование по другим основаниям предусмотренным действующим законодательством. Думайте сами. Успехов.