Пособничество что это
Следователь говорит что статью в пособничестве отменили в 2015 году правда ли это?
Здравствуйте. Нет, не правда. Соучастие как признавалось преступлением, так и признается.
СпроситьВ соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Согласно ч. 3 ст. 34 УК РФ уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
Поэтому Вы невнимательно слушали следователя или что-то не поняли: уголовная ответственность за пособничество как была, так и осталась.
Либо уточните вопрос.
Спросить
Существет ли на данный момент понятие как пособничество в приобретении наркотиков. Адвокат мужа говорит, что сейчас такой статьи нет и есть только сбыт.
Такое понятие существует и никуда из уголовного кодекса не делось. Пособничество - это форма участия в преступлении (ч.5 ст.33 УК РФ).
Спросить
Пособник признается соучастником преступления, поэтому его, как и исполнителя, ожидает наказание по статье. Сбыт, а также приобретение, хранение и изготовление наркотических веществ являются незаконными деяниями. Поэтому пособничество в приобретении наркотиков наказывается по статье 228 УК РФ.
СпроситьМеня обвиняют в сбыте гашиша, скажите пожалуйста есть ли статья пособничество в приобретении? Мой государственный адвокат сказал что эту статью отменили пару лет назад, это правда? То есть придеться сидеть за продажу, по просьбе покупателя от 4-8 лет? она сама мне названивала и просила помоч знали бы вы как мне обидно что нет справедливости в этом мире.
Да, все так и есть. Адвокат верно сказал. Можно и намного меньше 4 лет получить, если грамотно к процессу подготовиться. Точнее адвокат должен это делать.. Но бесплатный адвокат не будет этим заниматься.
Спросить
Простите я не понял что значит??? есть 30 ук рф? спасибо за ответы очень надеюсь на вас очень очень.
СпроситьУК РФ, Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
УК РФ, Статья 32. Понятие соучастия в преступлении
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
УК РФ, Статья 33. Виды соучастников преступления
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Так понятно, за что вас подтягивают?
СпроситьК Вам ст. 30 никак не относится. У Вас оконченный состав преступления.Непонятно, к чему Вам вообще такой ответ на вопрос дали...
Спросить
УК РФ, Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
СпроситьИз оборота же изьяли гашиш тот, сдедовательно приступление не евляеться оконченым))) я думаю тот эрист все правилно посоветовал, а вам минус за это.
СпроситьУ вас приготовление было.
УК РФ, Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
СпроситьЗдесь нет никакого приготовления. 14 лет занимаюсь делами о наркотиках в г. Мурманске. Изменения были внесены в УК РФ Постановлением Верховного суда года 3 назад. Ранее проверочная закупка считалсь неоконченным преступлением. Сейчас,- состав оконченный. Поэтому никакая 30 ст. неприменима.. Но, вы не слушаете ответов... При грамотной работе, можно применить ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела.. У меня недавно клиент по части 4 ст. 228.1 получил 5 лет, хотя санкция предусматривает от 10 до 20... Делайте выводы..
Кроме того, уголовными делами только адвокаты вправе заниматься... а не юристы...
СпроситьДобрый вечер! Нет, не зависит. Следователь вменит ту статью, состав которой квалифицируется содеянным. Здесь выбирать не приходится. Есть нормы УК РФ и УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте.
Квалификация противоправного деяния зависит только от обстоятельств, совокупности доказательств и выводов, к которым следователь пришел во время проведения расследования. Прокурор может отменить акты следователя, если не согласен с ними, считает из противозаконными. Так же прокурор может влиять на ход расследования.
СпроситьСледователь не ставит, а вменяет. Если серьёзное преступление, обычно с прокурором согласовывают статьи в процессе ведения уголовного дела. По мелочёвке прокурор утверждает обвинительное заключение по окончанию следствия.
Спросить
Во время следствия следователь пришел к выводу: не 105 ч.1 статья, а 108 ч.1. Но прокурор категорически против и следователь не может вменить 108 без согласия прокурора. Правильно ли это?
СпроситьПрокурор действовал в рамках своих полномочий.
А обосновано его решение или нет, сказать нельзя.
УПК РФ, Статья 37. ПрокурорСпросить(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;
3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;
4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;
5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;
5.1) истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом;
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
5.2) рассматривать ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, выносить постановление об удовлетворении такого ходатайства либо об отказе в его удовлетворении, заключать досудебное соглашение о сотрудничестве, выносить постановление об изменении или о прекращении действия такого соглашения в порядке и по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, а также выносить представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве;
(п. 5.2 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 322-ФЗ)
6) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение;
8) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса;
8.1) при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей по уголовному делу, направляемому в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом;
(п. 8.1 введен Федеральным законом от 05.06.2012 N 53-ФЗ)
9) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы;
10) отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса;
11) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи;
12) передавать уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела или материалов проверки сообщения о преступлении в системе одного органа предварительного расследования) в соответствии с правилами, установленными статьей 151 настоящего Кодекса, изымать любое уголовное дело или любые материалы проверки сообщения о преступлении у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его (их) следователю Следственного комитета Российской Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи;
(п. 12 в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
13) утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу;
14) утверждать обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление по уголовному делу;
(п. 14 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления и устранения выявленных недостатков;
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
16) осуществлять иные полномочия, предоставленные прокурору настоящим Кодексом.
2.1. По мотивированному письменному запросу прокурора ему предоставляется возможность ознакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
3. В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.
4. Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены настоящим Кодексом, отказаться от осуществления уголовного преследования с обязательным указанием мотивов своего решения.
5. Полномочия прокурора, предусмотренные настоящей статьей, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами.
6. В случае несогласия руководителя следственного органа либо следователя с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к руководителю вышестоящего следственного органа. В случае несогласия руководителя вышестоящего следственного органа с указанными требованиями прокурора прокурор вправе обратиться к Председателю Следственного комитета Российской Федерации или руководителю следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти). В случае несогласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации или руководителя следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться к Генеральному прокурору Российской Федерации, решение которого является окончательным.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Значит Прокурор не увидел признаков состава статьи 108 УК РФ или недостаток доказательств. Прокурор проверяет законность решений следователя. Следователь не может переквалифицировать, если нет законных оснований.
Спросить
Условия подписки о невыезде и возможность их отмены в уголовном деле - что следователь может сделать
Если я обвиняюсь по уголовному делу и отпущен под подписку о невыезде следователем, в каких случаях следователь может отменить ее и посадить меня под арест и возможно ли это если я не нарушаю условия подписки.
Следователь не может.
Следователь можт подать в суд ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Такое может случится, если вы выезжаете без разрешения, не являетесь на допросы, запугиваете свидетелей, совершаете административные правонарушения или совершили новое преступление.
Вот суд и может заключить вас под стражу.
Спросить
Вот это внимательно прочитайте . и все станет ясно.. если в СИЗО не хотите.
Статья 102. Подписка о невыезде и надлежащем поведении
Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:
1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;
(
2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд;
3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.
Комментарий к статье 102
1. Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении условно состоит из двух частей. Собственно подписка о невыезде призвана обеспечить неуклонение обвиняемого (подозреваемого) от дознавателя, следователя, прокурора и суда. Это означает, что обвиняемый (подозреваемый) не может покидать постоянное и временное место жительства без разрешения указанных должностных лиц и органов.
2. В соответствии с Законом о праве граждан на свободу передвижения каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
3. Статья Закона о праве граждан на свободу передвижения вводит понятия «место пребывания» и «место жительства».
Место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в которых он проживает временно.
Место жительства – жилой дом, квартира, служебное, жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
4. В соответствии со ст. 3 указанного Закона введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.
5. Обвиняемый (подозреваемый) должен уведомлять дознавателя, следователя, прокурора и суд о перемене места проживания в пределах одного населенного пункта.
6. Надлежащее поведение обвиняемого (подозреваемого) предполагает достижение тех целей, с которыми законодатель связывает применение меры пресечения.
Обвиняемый (подозреваемый) не должен скрываться и обязан являться в назначенный срок по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд.
7. Подписка о невыезде и надлежащем поведении может применяться и в целях устранения возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу или совершить новое преступление (например, вероятность воздействия на свидетелей, потерпевшего, уничтожение вещественных доказательств, находящихся не в месте нахождения обвиняемого (подозреваемого), или возможность продолжить преступную деятельность, связанную с выездом за пределы места жительства).
Особенностью является то, что реализация ее в этих целях связана с необходимостью находиться в месте жительства или месте пребывания.
8. Для обеспечения исполнения приговора подписка о невыезде и надлежащем поведении избирается, как правило, если мера наказания не связана с лишением свободы.
9. В подписке о невыезде и надлежащем поведении (прилож. 97 к ст. 476 УПК) указываются: место составления; число, месяц, год; фамилия, имя, отчество обвиняемого (подозреваемого), адрес проживания; квалификация преступления; кому дается подписка не покидать без разрешения место пребывания или место жительства, являться по вызовам и не препятствовать производству по делу. Разъясняется, что нарушение взятых обязательств может повлечь применение более строгой меры пресечения. Ставится подпись обвиняемого (подозреваемого) и должностного лица, взявшего подписку.
10. Процессуальный порядок применения подписки о невыезде и надлежащем поведении состоит из вынесения постановления (определения), объявления его обвиняемому (подозреваемому); объяснения порядка обжалования применения меры пресечения; вручения копии постановления (определения); отобрания подписки о невыезде и надлежащем поведении.
СпроситьМожет ли следовать изменить меру пресечения с подписки на заключение? Год не вызывали теперь снова вызвали, следователь говорит якобы отправляли повестки но ничего не приходило.
Добрый вечер. В соответствии о ст.110 УПК РФ отмена или изменение меры пресечения.1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ
2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.
3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства прокурором, а также следователем, дознавателем по его письменному указанию, может быть отменена или изменена только с согласия прокурора.
4. Мера пресечения, избранная на основании судебного решения, может быть отменена или изменена только судом.
1. Основаниями отмены меры пресечения являются:
А) Признание незаконным или необоснованным первоначального решения об избрании меры пресечения. Как правило это происходит при рассмотрении соответствующих жалоб вышестоящей инстанцией. Например, решение об избрании меры пресечения вынесено лицом, подлежащим отводу. Отмена меры пресечения по этому основанию обосновывает право обвиняемого (подозреваемого) на возмещение причиненного вреда этой мерой пресечения (ч. 3 ст. 133 УПК).
Б) Отпадение необходимости в ее применении. Это может быть связано с достижением целей меры пресечения (надлежащего поведения обвиняемого или подозреваемого), отпадением оснований (ст. 97 УПК) или мотивов (ст. 99 УПК) ее применения. Например, обвиняемый заболел тяжкой болезнью и нет оснований опасаться процессуальных нарушений с его стороны.
В) Отпадение общих условий для применения меры пресечения. Мера пресечения отменяется при:
- Прекращении уголовного дела и уголовного преследования конкретного лица (ст. 213, 239 УПК);
- Постановлении оправдательного приговора или приговора, не связанного с назначением наказания (ст. 306, 311 УПК);
- Обращении обвинительного приговора к исполнению (ч. 4 ст. 390, ст. 393 УПК);
- Приостановлении уголовного дела (кроме меры пресечения в отношении скрывшегося обвиняемого). См. комментарий к ст. 210, 238 УПК;
- Наличии оснований для прекращения дела по нереабилитирующим основаниям (в связи с: актом амнистии или помилования, истечением срока давности, деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, применением принудительных мер воспитательного воздействия), когда обвиняемый возражает против прекращения дела и производство по нему продолжается (см. определение Конституционного Суда РФ от 21.12.00 № 296-О).
Г) Отпадение специальных условий для применения конкретных мер пресечения:
- Истечение 10 суточного срока применения меры пресечения в отношении подозреваемого, когда ему не было предъявлено обвинение (ст. 100 УПК);
- Отказ обвиняемого, поручителей, залогодателей от своих обязательств при применении психолого-принудительных мер пресечения (ст. 102-106 УПК);
- Прекращение статуса военнослужащего при наблюдении командования воинской части (ст. 104 УПК);
- Достижение совершеннолетия при присмотре за несовершеннолетним обвиняемым (ст. 105 УПК);
- Истечение срока содержания под стражей (и, как представляется, под домашним арестом – см. комментарий к ст. 107, 109 УПК);
- Превышение времени содержания под стражей (домашним арестом, в медицинском или психиатрическом стационаре) срока реально возможного наказания (ст. 109 УПК).
2. Мера пресечения изменяется на более строгую при появлении дополнительных обстоятельств, более точно устанавливающих: а) возможность совершения обвиняемым (подозреваемым) процессуального нарушения; б) неспособность прежней меры пресечения обеспечить надлежащее поведение обвиняемого или подозреваемого (ст. 97, 99 УПК). Например, когда обвиняемый нарушает условия ранее избранной меры пресечения. Так, согласно ч. 2 ст. 238 УПК суд обязательно избирает заключение под стражу в отношении скрывшегося обвиняемого, не содержащегося под стражей.
Мера пресечения может быть изменена на более строгую для необходимости исполнения приговора, когда реально возможное наказание существенно отягощается (предъявление более тяжкого обвинения, вынесение приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы на длительный срок).
3. Мера пресечения изменяется на более мягкую при наличии общих оснований, условий и мотивов для ее избрания (ст. 97, 99 УПК), когда прежняя более строгая мера пресечения отменяется в связи: а) с отменой вышестоящей инстанцией; б) с отпадением необходимости в применении; в) с отпадением специальных условий. Например, вместо заключения под стражу избирается подписка о невыезде в связи с истечением срока содержания под стражей.
4. Решение об отмене или изменении меры пресечения оформляется мотивированным постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определением суда по делам находящимся в их производстве.
Кроме того, прокурор дополнительно вправе отменить или изменить меру пресечения при утверждении обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 221, 226 УПК), при рассмотрении соответствующей жалобы (ст. 124 УПК) или дать указание следователю и дознавателю об отмене или изменении меры пресечения. Однако при несогласии следователя с указанием или решением прокурора об отмене или изменении меры пресечения избранной следователем, последний вправе представить дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений (п. 4 ч. 3 ст. 38 УПК).
Кроме как по находящимся в своем производстве делам, суд вправе отменить меру пресечения при рассмотрении жалобы заинтересованных лиц в порядке ст. 125 УПК, в апелляционном и кассационном порядке. Суд отменяет заключение под стражу и домашний арест по ходатайству органов уголовного преследования в порядке ст. 108 УПК.
5. Следователь и дознаватель могут отменить или изменить меру пресечения, избранную прокурором или по его письменному указанию, только при согласии прокурора. Это правило не распространяется на отмену меры пресечения в связи отпадением общих или специальных оснований для ее применения. Например, при прекращении дела отменяется любая мера пресечения.
С учетом изменений в части 3 комментируемой статьи, внесенных Законом РФ от 29.05.02 г. № 58-ФЗ, следует сделать вывод о том, что для отмены меры пресечения, избранной по судебному решению, следователь и дознаватель должны предварительно получить согласие прокурора, если данные меры пресечения избирались самим прокурором или по его письменному указанию.
6. Мера пресечения, избранная по судебному решению, может быть отменена или изменена только судом. Эту норму следует ограничительно толковать с учетом следующих обстоятельств.
А) В судебном производстве суд отменяет или изменяет меру пресечения по делу, находящемуся в его производстве. Мера пресечения, избранная мировым судьей, по соответствующей жалобе может быть отменена в апелляционном порядке. Иные меры пресечения могут быть отменены в кассационном порядке.
Б) В стадии предварительного расследования суд избирает домашний арест и заключение под стражу, которые отменяются или изменяются в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК. Представляется, что данные меры пресечения могут быть отменены и без судебного решения при: прекращении уголовного дела и уголовного преследования конкретного лица (ст. 213, 239 УПК); приостановлении уголовного дела в отношении не скрывшегося обвиняемого; истечении 10 суточного срока в отношении подозреваемого без предъявления ему обвинения (ст. 100 УПК); отпадении специальных условий применения заключения под стражу и домашнего ареста (см. комментарий к ст. 108 УПК). Например, прекращение уголовного преследования в части (ч. 2 ст. 175 УПК) повлекло переквалификацию действий обвиняемого на менее тяжкое преступление, за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Это исключает возможность применения заключения под стражу.
В) Без судебного решения прекращается исполнение меры пресечения в связи с истечением срока содержания под стражей, установленного ст. 109 УПК. Решение об освобождении обвиняемого принимает начальник места содержания под стражей или следователь, дознаватель, прокурор (ч. 2 ст. 10 УПК). См. комментарий к ч. 4 ст. 109 УПК.
Г) Инициатива суда в избрании, изменении и отмене меры пресечения должна быть ограничена требованием стороны обвинения (ч. 10 ст. 108; ч. 4 ст. 110; ч. 3 ст. 237; ст. 255 УПК). Представляется, что суд обязан удовлетворить ходатайство следователя (дознавателя, прокурора, государственного или частного обвинителя) об отмене или смягчении меры пресечения. Иначе суд превратится в орган уголовного преследования в нарушение принципа состязательности (ст. 15 УПК). Тем более, что обвинитель вправе прекратить уголовное преследование в части или отказаться от части обвинения. Такое обязательное для суда решение может повлечь отмену меры пресечения. См. комментарий к ч. 10 ст. 108 УПК.
Д) Прокурор вправе отменить заключение под стражу без судебного разрешения при утверждении обвинительного заключения, если следователь нарушил правило о 30 суточном сроке предъявления материалов дела для ознакомления (ч. 3 ст. 221 УПК). Дорошенко Елена.
Спросить
Может конечно. Но для этого должны быть основания. Причем предусмотренные законом.
СпроситьМной было дано объявление на сайте о продаже ценной вещи. Позвонил якобы покупатель и сказал, что готов приобрести. За вещью приедет его водитель. Водитель приехал, покупатель перевел деньги и прислал чек. Деньги не пришли, в банке сказали, что разные банки и перевод может не прийти быстро. Я сфотографировал номер машины, водитель забрал вещь и уехал. Деньги так и не пришли, чек оказался липовым. Назавтра мне позвонил водитель и сказал, что он не водитель вовсе, а нанятый таксист, а того человека в глаза не видел, а вещь отдал вообще другому, которого не разглядел, посоветовал обратиться в полицию. То что он представился водителем-это его типа попросили. Маловероятно, что кого то найдут и есть вопрос-несет ли таксист ответственность за свой поступок?
Для того, чтобы таксист понес ответственность, следствие должно установить его умысел на пособничество преступлению. Конечно же таксиста должны допросить в рамках уголовного дела, установить кто и каким образом с ним связался для данного поручения, где мошенник нашел таксиста или они лично с ним знакомы.
УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Спросить
Таксист с легкостью докажет, что выполнял работу за наличные. Даст устное описание внешности заказчика и на этом его статус в уголовном деле окажется свидетелем, но не соучастником.
Т.е. он будет выступать в качестве свидетеля, а исходя из ваших слов, доказательств обратного просто нет.
Спросить
Здравствуйте Андрей
Таксист несет ответственность только в случае установления связи с лицом, представившемся покупателем, а для этого и существует полиция для проведения проверки по факту преступления на основании обращения в порядке ст. 144 УПК
Если таксист будет причастен к преступлению то пойдет как соучастник по ст. 33 УК
Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Спросить
Добрый день. В данной ситуации какие цели и умысел преследовал таксист, напишите заявление в полицию, укажите все данные и опишите полностью ситуацию. Для привлечения соучастника преступления органы должны доказать факт соучастия в преступление УК РФ Статья 32. И определить вид соучастника УК РФ Статья 33. Пока не доказано обратно таксист будет проходить как свидетель УПК РФ Статья 56.
Спросить
Здравствуйте!
Пособничество может быть, если ему было известно про преступные намерения человека, направившего водителя. Т е должен быть умысел, чтоб хоть как-то привлечь к уголовной ответственности.
Уголовный кодекс РФ (ст. 33 и другие) не подходят под ваш случай.
Невиновного причинения вреда тоже нет.
Спросить
В части 5 статьи 33 УК РФ сказано: . Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.:
А в статье 34 УКРФ сказано:3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
Таким образом, чтобы таксиста привлечь как пособника по статье 159 УК РФ (мошенничество) необходимо возбуждение уголовного дела.
В данной ситуации в любом случае нужно подавать заявление в полицию ст.141 УПК РФ по факту мошенничества. И раскручивать этого таксиста, потому что слишком неубедительными выглядят его объяснения: кто то попросил, отдал вещь непонятно какому человеку. Вполне возможно если раскрутить таксиста можно выйти на всю преступную шайку и тогда будет установлена истинная роль этого таксиста в данной афере.
Спросить
Вы не обязаны были передавать эту вещь водителю покупателя. Тем более не имея договор на сумму свыше 10 тыс. руб.
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1.Статья 160. Письменная форма сделки
1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Для состава преступления по ст.159 УК РФ необходимо доказать соучастие таксиста в совершении преступления. Доказательством может быть собственное признание, подкрепленное показаниями того, кто получал из его рук вещь.
Так что весьма проблемотично по ст.159 УК РФ ответственность.
И в гражданском порядке тоже. Нет договора ни с покупателем, ни с "транспортировщиком"-таксистом.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей! Вам в любом случае нужно подать заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, по факту мошенничества (ст.159 УК РФ), а виновных лиц могут установить по данным контактов, с которыми Вы взаимодействовали. Должны провести доследственную проверку и установить все обстоятельства дела. Маловероятно, что таксист понесет ответственность, если выполнял лишь роль курьера. Но в любом случае лучше заявить в полицию, чем просто ничего не делать. Под лежачий камень вода не течет.
Спросить
Здравствуйте, Андрей, для того, чтобы привлечь таксиста, как соучастника преступления, придется доказать его личную заинтересованность в мошенничестве ст.159 УК РФ, т.е. должен быть доказан преступный умысел в его действиях. Если у Вас есть переписка с ним, где он сознается в том, что его попросили соврать, то это уже повод для привлечения его в качестве соучастника, УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.Обращайте в полицию с заявлением о совершении преступления. Удачи Вам в решении вопроса.Спросить...
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Андрей, здравствуйте! Надеюсь в полицию Вы уже обратились. Если таксист в ходе проверки даст показания, что брал у Вас определённую сумму, а затем её кому то передал и предположим, больше проверка ничего не установит. По итогам проведённой проверки, Вы сможете в гражданском порядке взыскать с таксиста переданную сумму денег. Так как не будет доказано, отдавал ли эти деньги таксист третьему лицу или нет. . Истребование имущества из чужого незаконного владения ст. 301 ГКРФ. Желаю скорейшего расследования преступления!
Спросить
Таксист будет нести ответственность за пособничество в мошенничестве согласно ст.159 УК РФ в случае, если будет установлена его вина в этом самом пособничестве. Нужно разбираться в вашем вопросе, поскольку не все так однозначно. Судя по всему водитель (или таксист) отрицает свою причастность, поэтому здесь полиция должна разбираться.
Спросить
Здравствуйте!
1. Не думаю что удастся доказать факт соучастия (ст.32,33 Уголовного кодекса РФ) таксиста в совершении преступления
2.Так как действует презумпция невиновности (ст.14 УК РФ), и если таксист будет последовательно давать показания что он только исполнял функции нанятого водителя, о преступных намерениях и действиях мошенника не знал, то доказать его вину-практически невозможно.
3. А доказательств его вины исходя из вашей информации-нет. Только одни предположения и домыслы. А на предположениях также обвинение не может быть построено (ст.14 УК РФ)
4. Естественно, что расследование приостановлено в связи с неустановлением личности виновного. Так оно и будет приостановленным до истечения срока давности, а по истечении срока давности- будет прекращено.
СпроситьДело в том, что таксист уже сказал, что заказчика не видел в глаза. Как он будет описывать его внешность? Есть переписка с ним, где он пишет, что его попросили заочно соврать.
СпроситьЭто уже другой разговор. Пишите заявление в полицию, ссылайтесь на то, что таксист и есть ваш потенциальный обманщик. В таком случае, при предоставлении переписки уже именно он будет вынужден доказывать, что получил деньги с неизвестного номера за представление в качестве "персонального водителя". Тут уже много раз писали про 33 УК РФ, но если есть доказательства, свидетельствующие о действиях группы лиц по предварительному сговору, то шансы явно повышаются.
НО всё это актуально, если он письменно это указывал, телефонный звонок не особенно поможет.
СпроситьЛично я считаю версию таксиста малоубедительной, шитой белыми нитками. Вам хуже точно не будет если вы подадите заявление в полицию ст.141 УПК РФ по факту мошенничества. В каком статусе может быть таксист -напрямую зависит от того будет ли здесь возбуждено уголовное дело. И каким образом будет идти следствие. Так бывает, что вначале человек проходит свидетелем по делу. А потом при получении доказательств, его статус может измениться на подозреваемого.
СпроситьАндрей
Сказать все что угодно можно
Связь между таксистом и покупателем устанавливается путем оперативно розыскных мероприятий
(отслеживание звонков, общие знакомые, когда поступил звонок, сколько раз, детализация, и т.д)
Подготовка к преступлению совершается не на все обозрение. Ст.30 УК.
СпроситьТаксист может говорить что угодно, но его причастность будет проверяться. Для этого и существуют оперативно-розыскные мероприятия, которые включают в себя массу разных хитрых способов вывести лжецов на чистую воду.
СпроситьЯ тоже решил, что псевдо-водитель просто испугался. И мне он звонил не совсем трезвый, также, когда я писал заявление, он мне звонил и пытался общаться с оперативниками.
СпроситьТаксист всяко общался с мошенником, хотя бы по телефону. По телефону можно вычислить основного фигуранта. Или "паровозом" пойдет таксист.
СпроситьСвязь между таксистом и покупателем устанавливается путем оперативно розыскных мероприятий
В конце концов могут провести очную ставку и при этом следственном действии выяснить причастность таксиста или нет.
СпроситьНасчет связи я понимаю, но вопрос то стоит если не найдут покупателя, будет ли в какой-то степени отвечать таксист-обманщик?
СпроситьЕсли не найдут покупателя, то таксисту вы передали вещь верно, то конечно он будет нести ответственность если не докажет, что не причастен.
СпроситьНа этот вопрос ответ даст установленный законом орган после проведения следственных мероприятий.
Суд впоследствии может и не признать за таксистом вины, если тот:
1. Укажет контакты лица, с которым работал, докажет, что деньги ему каким-то способом перечислили.
2. Окажет содействие следствию. Деятельное раскаяние сделает.
3. Возможно, возместит ущерб (если он был тем фантомасом-обманщиком)
Спросить
Андрей, Вы задаете вопросы, на которые, думаю, ни один из юристов сайта не сможет дать уверенный ответ.
Если его признают соучастником преступления (ст. 159 УК РФ, ст. 33 УК РФ), вынесут приговор, то будет отвечать, если нет, то соответственно нет.
Откуда мы можем знать это? Только предполагать и догадываться можно...
СпроситьБольшое спасибо за ответы. У меня есть уточнение по этому вопросу. Дело в том, что буквально на следующий день мне позвонил человек, который приобрел эту вещь. Вещь специфическая-музыкальное оборудование, довольно редкое. Так как оперативники попросили не удалять обьявление с сайта, он его, вероятно, увидел и спросил-почему я продаю его вещь, которую он купил несколько дней назад. Нужно добавить, что на сайтах продажи она не светилась, я постоянно их мониторил. То есть кто-то продал ему ее по звонку. Цену он сказал высокую, в чем я сомневаюсь-по предложению такие вещи по рыночной цене никто не покупает. Я ему рассказал, как есть. Он спросил-чем я докажу, что вещь моя-я ему ответил, что полиция разберется. Он сказал, что будет на связи. После этого возбудили уголовное дело. Следователь ему звонил, он теперь говорит, что эта вещь у него давно и есть доказательства. Что мне звонил, не отрицает, но говорит, обознался. Что делать в этой ситуации? У него была уйма времени подменить ее, скажем у знакомых, на аналогичную.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей! По существу: Вам нужно через полицию на основании статьи 64 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" запросить данные о звонке и запись звонка у оператора связи, если у Вас не осталось диктофонной записи. В рамках возбужденного уголовного дела его должны вызывать повесткой (ст.188 УПК РФ), а в случае дачи заведомо ложных показаний привлечь к ответственности. Так что настаивайте на том, чтобы сделали запрос записи разговора, где он признает, что вещь купил совсем недавно. Жаль конечно, что мой предыдущий ответ оказался бесполезным. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Здравствуйте.
Да, целый детектив.
Схема старая как мир.
Тут действительно полиция разберется.
Стойте на своих показаниях их не меняйте.
Ходатайство заявите полиции об изьятии вашего оборудования из незаконного владения в рамках уголовного дела.
Попроситесь поучаствовать при обыске, что бы опознать ваше ли оборудование.
Контактируйте с лицом проводящим расследование.
Да, заявите ходатайство проверить по биллингу телефона этого таксиста в тот день, когда вы передали ему оборудование, где он останавливался и чьи телефоны были в радиусе действия при остановках таксиста. Это поможет в целом установить участников преступной группы, которые по предварительному сговору похитили ваше оборудование.
Надеюсь мой ответ вам будет полезен!
(ст.14 УК РФ)
СпроситьАНДРЕЙ, я писала Вам Выше, на тот случай, если не будет доказано, что таксист передал вашу вещь (а не деньги, описка вышла) другому человеку. Деньги можно будет взыскать.
С учётом новой информации, полиция должна произвести выемку вещи у гражданина, который Вам звонил. Эту вещь должны предъявить Вам для.
опознания. Ст. 193 УКРФ Подумайте хорошенько какие на ней есть индивидуальные признаки, может быть полученные во время эксплуатации. Для продажи Вы делали фото вещи, далее какие-то заводские номера, страна изготовитель-Вы говорите, она редкая, и прочее. Конено гражданин может заявить, что нашёл где либо. Но по контактам оставленным в интернете, телефоне могут и определить с кем был на связи. Он тоже должен доказывать, откуда вещь у него появилась.
Желаю Вам успеха!
СпроситьВсе просто же.
Таксист свидетель, передал вещь - вопрос кому?
Следовательно может опознать, что именно данному лицу передан товар...
Делается выемка, уточняется движение товара
Как лицо отвертиться от того, что ему был передан товар, ценная вещь имеется ввиду? При этом ещё и разговор был с вами
Много совпадений вам не кажется.
УПК РФ Статья 183. Основания и порядок производства выемки
1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка
Как можно продать быстро если вещь ценная
Но даже и так
То все равно, в случае подтверждения передачи вещи именно этому лицу он уже под подозрением в любом случае и далее полиция должна раскрыть движение по товару.
СпроситьПолагаем что следствие затребует детализацию разговоров всех подозреваемых лиц и установит место нахождения вашей вещи
Поверьте для этого есть масса оперативных мероприятий и способов
А вот тогда смогут произвести выемку а потом опознание вами вашей вещи по индивидуальным признакам присущим этой вещи.
Основание
Статья 183 УПК РФ.
СпроситьНаталья Дмитриевна, а как произвести выемку, если ее, возможно уже подменили или продали?
СпроситьТаксист свидетель, передал вещь - вопрос кому?
Следовательно может опознать, что именно данному лицу передан товар...
Делается выемка, уточняется движение товара
Как лицо отвертиться от того, что ему был передан товар, ценная вещь имеется ввиду? При этом ещё и разговор был с вами
Много совпадений вам не кажется.
УПК РФ Статья 183. Основания и порядок производства выемки
1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка
Как можно продать быстро если вещь ценная
Но даже и так
СпроситьТо все равно, в случае подтверждения передачи вещи именно этому лицу он уже под подозрением в любом случае и далее полиция должна раскрыть движение по товару
Таксист передал не ему, а неизвестному, который, тоже не факт, что сам-продал эту вещь конечному покупателю.
СпроситьНайдите адвоката, с которым обсудите что и как вам делать,
Целый полк юристов сайта 9111 подняли за 100 р
При этом не видно дело.
Какой интерес вам отвечать? Андрей
Программа выбирает какой нибудь ответ автоматический
если сам задавший вопрос не выберет ответ. Правила сайта
читали?
СпроситьВсе это слово таксиста что передал какому то неизвестному Вполне возможно что таксист ничего никому не передавал.
СпроситьМарьяна Николаевна, Вы можете мне не отвечать, если нет интереса. За то, что ответили-спасибо. Программа выберет ответ в течение 24 часов, до этого времени я определюсь.
СпроситьАндрей, нельзя будет исключить, что человек подменит эту вещь, или скажет, что потерял, (сам догадается или с адвокатом свяжется) То, что он Вам сам позвонил поинтересоваться почему ещё продаётся вещь, свидетельствует, что он вероятно видел Ваше объявление раньше, захотел купить, кто то предложил свои услуги посредника, непонятно зачем?, и кто то обманул Вас, продав ему дороже. Следствию главное уцепиться за ниточку. Поверьте просто так уголовные дела не возбуждаются. Срочно произвели выемку и допрос по горячим следам. Успеха!
СпроситьНаталья Дмитриевна, немного не так. Может он и видел обьявление раньше, но вопрос был задан-"Почему вы мою вещь продаете? Я купил ее несколько дней назад."
СпроситьЗначит она у Вас настолько индивидуально определённая, что он мог так сказать. Разве нельзя предположить что если у него эта вещь, то такая же может быть и у другого человека, и он её продаёт. Значит он не мог допустить мысли, что эта вещь есть у Вас? Ну следствие, надеюсь, разберётся. Можете сообщить, чем дело закончится.
СпроситьНаталья Дмитриевна, на каждой такой вещи есть временные отметины, которые не замаскируешь. И, тем более, она сфотографирована в разобранном виде в том числе. Практически на составляющие.
СпроситьИстория получила продолжение. Новый обладатель краденой вещи выставил ее на продажу на одном из сайтов. На вызовы в полицию не реагировал, скрывался. Вещь опознали по фото в интернете. Ему позвонили, обьяснили, что продавать краденое нехорошо, он снял обьявление, сказал, что явится с ней на опознание. Все скрины сделать успели. Вопрос: может ли он принести другую такую же вещь и что делать в этой ситуации? Тыкать ему в нос скринами? И еще-в случае опознания какие его действия по оспариванию могут быть?
СпроситьДоброе утро Андрей
При таких обстоятельствах, лицо побоится скрыться, либо представить не ту вещь, так как у вас есть фото - это мое мнение
При этом в рамках дела
признав необходимым, следователь может назначить экспертизу и об этом выносится постановление, в порядке ст.195 УПК
При опознании вещи, он должен будет дать объяснение при каких обстоятельствах получил или приобрел вещь
В рамках уголовного дела вещь будет изъята как вещественное доказательство и приобщено к уголовному делу в порядке ст.82 УПК до разрешения по существу
Лицо может предъявить требование, претензии только к тому у которого он приобрел вещь, если покажет чек об оплате, либо иной документ, чтобы исключить так же и соучастие
Спросить
Ваша озабоченность понятна, но без доблестных сотрудников полиции Вы ничего особо не решите Вы каждый день в полицию новые заявления заносите и на прямой связи с лицами, занимающимися проверкой в рамках ст. 144 УПК РФ или в рамках уже возбужденного уголовного дела? Теребите активнее полицейских, при любых ответах здесь решающее значение за ними!
СпроситьЗдравствуйте, Андрей! Если будет укрывать вещественное доказательство (ст.81-82 УПК РФ), а принесет вещь, которая отлична от похищенной, то ведь ее можно сравнить с фотоматериалом, который он выложил. Более того, даже если фото были удалены, их можно затребовать у владельца хостинга, т.к. из интернета ничего не пропадает и даже если что-то удалено, оно сохраняется в архиве. Так что сможете как Вы выражаетесь "тыкнуть скринами". В случае если вещь будет опознана, то ходатайствуйте о приобщении ее к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
СпроситьВопрос: может ли он принести другую такую же вещь и что делать в этой ситуации? Такой вариант также нельзя исключать, если у этого человека имеется похожая вещь Что делать? Тогда придется доказывать ст 74 УПК РФ что предоставлена не та вещь Согласно статьи 14 УПК РФ существует презумпция невиновности В этой статье сказано: Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
У вас на руках имеются только скрины, этот человек может говорить что скрины не со 100 % точностью воспроизводят вещь имеется процент искажения, поэтому на основании скринов нельзя утверждать что вещь именно эта. К тому же человек может предоставить похожую на вашу вещь. Он может в свою очередь подтянуть свидетелей, которые подтвердят что это его вещь.
СпроситьАлександр Владимирович, Вы внимательно читали? Заявление подано давно. Да, на прямой связи со следователем и оперативниками. На опознание его вызвал следователь. Все они плюс еще один человек видели это обьявление на сайте. Скрины всех страниц обьявления имеются, увеличенные фото оттуда-тоже. К странице привязано имя и фамилия покупателя и название его фирмы.
СпроситьХорошо, я про то, что Вам следует сейчас со следователем работать активнее, обсуждения здесь - почти пустые, но если Вы считаете их полезными - то я не могу возражать! Я бы рекомендовал УПК РФ изучить местами и следователя активировать по максимуму! Я про ходатайства и жалобы в разумном сочетании.
СпроситьДобавить мне нечего, так как позицию по вашему вопросу изложила выше
Радует, что все таки уже есть звено, за которое можно уцепиться
Да и вещь вам будет возвращена
Как то так...
СпроситьВалерий Николаевич, у меня на руках не только скрины его обьявления, а еще и до похищения сделанные фото этой вещи в разобранном виде. Он тоже выложил идентичные фото в разобранном виде, где сходны многие временные и индивидуальные признаки. Один элемент, который не составляет основной предмет, но идет с ним в комплекте был замене на другой. Тут вопрос-нужно указать, что это не моя комплектующая, а аналогичная?
Спросить
Здравствуйте. Согласно ГК РФ, ГПК РФ, да, необходимо. Дополнительные правовые услуги платные. Пишите.
СпроситьИмеет смысл указать, что в этой части произведена замена продавцом вещи, который выложил ее в интернет. В остальной же части (основного предмета) это Ваша вещь и требуйте приобщения ее в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (ст.81-82 УПК РФ). До того, как приобщат, укажите особые приметы, который бы позволили идентифицировать предмет именно как Ваш. Это позволит с достаточной точностью его определить именно как предмет посягательства в рамках совершенного преступления.
СпроситьАндрей, здравствуйте! Что значит явится с вещью на опознание. Почему полиция не едет домой с обыском, ст. 182 УПК РФ если дело возбуждено. Он Вам сразу вешь выдаст. Созвонитесь с дознователем, и срочно домой к продавцу. А сейчас концы в вводу споячет, скажет украли или потерял. Вы можете не вернуть свою вещь. Вообще, нужно было с момента появления объявления о продаже вещи в сети, явиться за покупкой с сопровождением полиции. Не говорите пока про фото ничего, если вещь все-же появится для опознания, внимательно осмотрите и уже тогда уточните по деталям. Подстегните следствие.
СпроситьПризнав необходимым, следователь может назначить экспертизу и об этом выносится постановление, в порядке ст.195 УПК
При опознании вещи, он должен будет дать объяснение при каких обстоятельствах получил или приобрел вещь
В рамках уголовного дела вещь будет изъята как вещественное доказательство и приобщено к уголовному делу в порядке ст.82 УПК до разрешения по существу
По сходству и идентификации вещи - возможно проведение экспертизы как выше отразила на основании постановления следователя.
СпроситьНаталья Дмитриевна, обьясняю. Продавец выложил вещь на сайте без контактов. Только название фирмы и его ФИ. Там другие признаки, что страница его. Вещь не факт, что у него дома. На сообщения он не отвечал, на звонки тоже. Повестки тоже не получал, типа. Что Вы предлагаете обыскивать и изымать? Где?
СпроситьИстория пока печальная. Провели обыск, для опознания предьявили вещи такие же, но не те. Прекрасно видно, что искомая вещь была там, но ее спрятали в другом месте. Интерьер помещения соответствует фотографиям, которые были размещены на торговой площадке, с моей вещью. Но покупатель кричит, что это монтаж, скрины левые и т.д. Следователь тоже говорит, что теперь только преступника ловить. Есть ли выход из этой ситуации?
СпроситьЗдравствуйте, Андрей! Можно подать заявление на этого "покупателя", который подменил по сути вещи и скрывает вещественные доказательства (ст.81-82 УПК РФ). Однако скорее всего Вашу вещь надежно спрятали, и в помещении, принадлежащем "покупателю" Вы ее вряд ли найдете. Увы, но перспективы решения дела без нахождения преступника тут довольно нерадужные. Если додавить этого "покупателя" не удастся, а преступника не найдут, то скорее всего это очередной висяк.
СпроситьБейтесь до конца! Обжалуйте не те действия - прокурору ст. 124 УПК РФ, в суд - ст. 125 УПК. Но пока вижу, что конец фильма, не люблю сказки рассказывать людям... Андерсен на то есть...
СпроситьЗдравствуйте Александр ещё раз
В отношении фотомонтажа, скринов, ведь можно выяснить по экспертизе, назначенной следователем, был ли фотомонтаж или нет.
Согласно ст.195 УПК-Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление
Если вещь была
и окажется, что нет монтажа, а при выемке не обнаружено, то состав преступления на лицо.
СпроситьИльдар Фанисович, так я и написал выше, что провели обыск и естественно, ничего. Вещи на опознание изьяли, но другие.
СпроситьНу если посмотреть на ситуацию со стороны, то как будто бы "покупатель" тут не причем. Но на Вашей стороны фото, которые были Вами сохранены, и на которых видно, что вещь там Ваша, а предъявленная или найденная при обыске, не соответствует фото, что может указывать на подмену вещи. Настаивайте на том, что "покупатель" скрывает вещественное доказательство (ст.81-82 УПК РФ), требуйте установить обстоятельства дела, чтобы взыскать причиненый ущерб.
СпроситьЕстественно что при обыске ничего не нашли и не могли найти
Мошенники же на настолько глупы чтобы хранить вещи дома.
СпроситьПонятно, что покупатель не знал, что купил краденое-иначе бы и не звонил. Но если есть скрины с сайта с его обьявлением в его помещении, неужели это не может быть доказательством?
СпроситьСкрины и фото - это доказательство
Экспертиза может установить
Он же как то сфотографировал, чтобы выложить фото.
Вот искомый предмет фото нужно исследовать был ли это фотомонтаж или нет.
СпроситьЯ добавлю-он несет бред, то фото не его, то фото его, но этой вещи не было, это монтаж. А следователь только плечами разводит.
СпроситьКак фото не его если выставлено с его ip адреса допустим, все эти техвопросы: откуда фото выставлено, монтаж или нет выяснить можно путем проведения экспертизы.
Лично вижу так дело, для установления состава преступления.
СпроситьПрошу дать ответ на следующий вопрос. Как часто следователь отказывает в экспертизе фото и вычислению по IP, применительно к подобным случаям и как убедить его не прибегая к жалобам в прокуратуру? Читал по отзывам, что это не всегда действует, а отношение уже будет другое.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей! Несмотря на все свои обязанности по произведению следственных действий, зачастую добиться реального результата можно разве что путем обжалования незаконного бездействия следователя в порядке ст.124-125 УПК РФ в прокуратуру либо в районный суд. Так что можете вполне получить отказ, а следователь по факту ничего толком по делу делать не будет. До последнего можете попробовать через следователя действовать, но если никакого результата не будет, то ничего не останется, как обжаловать бездействие.
СпроситьСледователь - фигура процессуально независимая!
УПК РФ Статья 38. Следователь
1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.2. Следователь уполномочен:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.
Так что из-за сроков, количества дел и прочих мотивов, следователь зачастую типа халтурит и отказывает в проведении экспертиз, требующих оплаты из бюджета и времени на проведение.
Правовых рычагов воздействия кроме как обжалования в порядке ст. 124 УПК РФ или ст. 125 УПК РФ на стадии предварительного расследования нет. А про неправовые Вы, возможно, лучше юристов знаете!)))
Подавайте ходатайства, аргументируйте необходимость их проведения.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей! Вам будет полезно ознакомиться со ст. 42 УПК РФ права потерпевшего. Согласно пп. 4 и 5 статьи Потерпевший имеет право представлять доказательства, заявлять ходатайства отводы. Вам можно подготовить следователю обоснованное ходатайство о назначении экспертизы. Я бы ходатайствовала об изьятии телефона гражданина, в нем могут оставаться фото вещи, переписка и звонки от преступника. О запросе соответствующего оператора сотовой связи о входящих и исходящих тел. звонках сделанных с тел. гражданина в период времени за день, два до момента похищения Вашей вещи, до последнего общения с ним. +1,2 дня. Нужно устанавливать принадлежность номеров телефонов по звонкам.100% он звонил по поводу Вашей вещи в те дни когда Вы с ним разговаривали, до этого кода покупал. Ходатайство подготовить в 2 экземплярах и сдать один через дежурную часть, на втором отметка. Или пусть сам следователь расписывпется и ставит дату. Это ходатайство 100%останется в деле и следователь обязан будет отреагировать.
Гражданин останется свидетелем, но за ложные показания или отказ от дачи показаний следует уголовная ответственность свидетеля. Он путается в показаниях, у кого-он приобретал пусть не Вашу вещь, а похожую. Следователь должен его дожать. Объяснить, или он говорит правду или будет осуждён за ложные показания. Ст. 307 УПКРФ Доказать его ложь возможно.
СпроситьЗдравствуйте Андрей
Следователь не имеет право отказать при заявленном ходатайстве о назначении экспертизы при расследовании как установление фактических обстоятельств что отражено в
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам"
Справка
В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство судебной экспертизы по уголовным делам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет:
1. Обратить внимание судов на необходимость наиболее полного использования достижений науки и техники в целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, путем производства судебной экспертизы во всех случаях, когда для разрешения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов требуется проведение исследования с использованием специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Если же проведение исследования не требуется, то возможен допрос специалиста.
2. Согласно положениям части 2 статьи 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями
Не вы ни следователь не имеет специального образования в этой области
Поэтому полагаю грамотно составленное ходатайство принесет результат.
Спросить
Здравствуйте!
Иногда убедить не получается. Как не убеждай.
Следователь - процессуально независимое лицо. Согласно ст.38 УПК РФ он уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
Только жалобами в прокуратуру и суд можно добиться желаемого результата ст.124-125 УПК РФ РФ.
СпроситьУважаемые юристы. Как и ожидалось-расследование приостановлено. Ходатайство о биллинге руководство следователя посчитало нецелесообразным с его слов. Зарубежный сайт ответил, что запрос о пользователе в обработке. Я хочу подать новое ходатайство об установлении причастности того, кто мне звонил, так как его еще не допрашивали (приходил на допрос за него якобы напарник, при обыске звонившего тоже не было) и выставил объявление на сайт о продаже моей вещи, к преступлениям по ст.316, 175 УК РФ. Следователь говорит, что ходатайство нужно писать уже не ему, а в следственный комитет и, возможно, нужно будет писать новое заявление. В связи с этим у меня вопрос-есть ли какие-то перспективы привлечения к ответственности купившего мою вещь у жуликов, прячущего ее от полиции и продающего (возможно, уже продавшего).
СпроситьНикаких шансов особых у Вас нет, Вы это уже сами поняли. Полагаю...
Вы пишите пока ходатайства всюду, обжалуйте действия в порядке ст. 1124 и ст. 125 УПК Р и т.д.
СпроситьЗдравствуйте!
1. Не думаю что удастся доказать факт соучастия (ст.32,33 Уголовного кодекса РФ) покупателя вашей вещи в совершении преступления
2.Так как действует презумпция невиновности (ст.14 УК РФ), и если покупатель будет последовательно давать показания что он добросовестно купил вещь у продавца,, о преступном происхождении вещи он не знал, то доказать его вину-практически невозможно.
3. А доказательств его вины исходя из вашей информации-нет. Только одни предположения и домыслы. А на предположениях также обвинение не может быть построено (ст.14 УК РФ)
4. Естественно, что расследование приостановлено в связи с неустановлением личности виновного. Так оно и будет приостановленным до истечения срока давности, а по истечении срока давности-будет прекращено.
СпроситьЗдравствуйте Андрей
Вам следует обжаловать постановление о приостановлении уголовного дела так как по П.5 ст.208 УПК
5. До приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.
А в вашем случае не был допрошен пользователь сайта
УПК РФ Статья 164. Общие правила производства следственных действий
1. Следственные действия, предусмотренные ст.182 УПК
производятся на основании постановления следователя.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей! Не совсем понятно, причем здесь Следственный комитет. Если есть основания полагать, что к совершению преступления (ст.14 УК РФ, ст.14 УПК РФ) причастно лицо, с которым осуществлялось общение по средствам связи, то резонно заявить об этом ходатайство.
Бездействие следователя можно обжаловать в порядке ст.124-125 УПК РФ. Однако даст ли это результат или нет, вопрос, т.к. по факту если следователь не выполняет своих обязанностей, не выносит соответствующие постановления, то заставить его работать в реальности очень сложно. Но если бездействовать и не обжаловать незаконное бездействие или действия следователя, то дело и не сдвинется с мертвой точки. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьУв. Грибов Ю.В.
А никто и не собирается доказывать его участие непосредственно в мошенничестве. Пусть он добросовестно купил вещь, но он не является добросовестным приобретателем, так как вещь выбыла из моего пользования вследствие преступления. Он уже знал, по звонкам следователя и оперативников, что вещь краденая, но тем не менее выставил ее на продажу, а после спрятал. Есть все скриншоты с сайта, мои фотографии вещи, где идентичность не вызывает сомнений. Нужна экспертиза-можно и ее провести. То есть, при таком букете он невинный младенец?
СпроситьПока он спокойно читает Ваши слова тут, которые никак не меняют ситуацию... Он невинный, ока не доказано обратное. А доказывать никто не собирается...
Спросить1. На момент покупки он ничего не знал о том что вещь краденая, поэтому он-добросовестный приобретатель
2. То что он выставил вещь на продажу, состава преступления не образует. Это вина полиции-почему вещь своевременно не изъята.
3. Сейчас он скажет, что продал вешь уже, и правильно сделает.
СпроситьАндрей, Вам надо понять, что для Вас лично по закону не имеет никакого значения, добросовестный приобретатель или нет. Доказывать его недобросовестность - это лишнее. Даже если он добросовестный, вещь будет изъята у него по п. 1 ст. 302 ГК РФ, потому что вещь была у Вас похищена.
Проблема только в том, что вещь у него не найдена. Была бы найдена - по решению суда изъяли бы.
СпроситьСудебный приказ был в 2015 году, я его отменила в 2019 году, приставв зонит и говорит что прийдут описывать имущество, так ли это?
Отмена судебного приказа это временная передышка, взыскатель мог повторно подать иск. Во-первых, узнать о том кто подал на вас в суд, а также какое решение было принято можно посредством Интернет-портала «Правосудие» - sudrf.ru. Но для этого вы должны знать, в каком суде было рассмотрено ваше дело. Поскольку на портале «Правосудие» нужно выбрать суд, приняли решение, а потом указать ваши ФИО.
Во-вторых, если вы являетесь юридическим лицом, то нужно воспользоваться Интернет-порталом kad.arbitr.ru. Здесь вы также получите информацию о том, кто был иннициатором подачи заявления в суд, а также какое принято решение.
В-третьих, если вы знаете, какой суд принял решение, то в этом случае нужно:
непосредственно посетить суд лично;
найти информацию на сайте суда, где было принято решение. Так, заходите на сайт суда и открываете раздел «Поиск по судебным делам». Здесь вы получите ответ на свой вопрос.
В-четвёртых, если против вас открыто исполнительное производство, то воспользуйтесь сайтом Федеральной службы судебных приставов: fssprus.ru.
Спросить
Так, если вы не представите судебному приставу документо об отмене судебного приказа. На сегодняшний день судебный пристав не имеет понимания об отмене приказа и выполняет исполнительные действия в рамках закона об исполнительном производстве.
СпроситьВы предъявляли судебному приставу определение об отмене судебного приказа? Если нет, то сделайте это сейчас и он прекратит ИП по данному судебному приказу.
Спросить
Дело в том что, интересно!, мне сам пристав говорит вы отменили в 2019 г, я ему говорю ну и, какие могут быть тогда вопросы, Судят конечно иногда.
СпроситьВыясните более подробно что именно и на основании каких именно распорядительных документов (судебного приказа, решения суда или определения главного судебного пристава) ваш пристав действует?
От этого и нужно исходить.
Спросить
Добрый день. После отмены судебного приказа у взыскателя появляется право на подачу в суд искового заявления с целью взыскания долга не в приказном, а в исковом производстве. Так что скорее всего, долг взыскивается уже не по судебному приказу, а по исполнительному листу, который получен на основании решения суда.
СпроситьБыло отменено постановления о прекращении УД, вынесенное дознавателем. Дело "ушло" затем в следствие.
Первое постановление о прекращении УД (нет состава преступления), вынесенное следователем, отменено (подавала жалобу в прокуратуру).
После доп проверки следователем вынесено второе постановление о прекращении УД (истек срок привлечения к уголовной ответственности). Оно также незаконно.
Имею ли я право отменять его опять через прокуратуру? Или теперь нужно только через суд?
Сколько раз можно отменять незаконные постановления о прекращении УД через прокуратуру?
